🤔 Ждёт ли нас новое Парижское соглашение в ИИ-сфере?

Не перестаю наблюдать за тем, как разворачивается история с перехватом контроля в ИИ-сфере силовиками и генералами из Пентагона, о которой писал недавно.

Следите за руками:

По всем соцсетям расходится пугающий отчет Anthropic о том, что Claude использовали для модификации вирусов, наведения ракет, взломов и Бог знает ещё каких угроз. Параллельно доступ к Claude Mythos 5.1 закрывают для британского AI Security Institute (то есть своим можно – а вот партнерам, даже близким, уже нельзя). И всё это на фоне длящихся ещё с марта попыток Anthropic вернуться в список поставщиков Пентагона (в которых они, так совпало, недавно очень удачно продвинулись). А потом происходит вот это.

Отсюда логичная мысль: не с перехватом ли власти американскими силовиками связана и шумиха вокруг якобы добровольных призывов Альтмана и Амодеи замедлить ИИ? Ведь замедлять можно только «кого надо» – например, геополитических противников.

Что из этого следует? А то, что нашим ЛПР важно не забывать: риторика «Давайте замедлим ИИ, чтобы избежать глобальных угроз» направлена на замедление нашего ИИ. Конечно, для американцев по категории «глобальных угроз» проходит в первую очередь Китай – но не стоит забывать, что мы одна из четырех стран, развивающих суверенные модели. И нас жалеть точно не станут.

Один раз мы это уже проходили: с экологическими квотами на нефтянку, реальной задачей которых было замедлить развивающиеся страны.

Такими темпами мир скоро ждет новое Парижское соглашение – в сфере ИИ. Судя по всему, сейчас идут закулисные переговоры о его контурах: Гейтс, например, предлагает организовать контроль по образцу ДНЯО, создав аналог МАГАТЭ. Но ясно одно: каким бы ни было соглашение, его целью будет в первую очередь устранить суверенный ИИ, альтернативный американскому.

И я надеюсь, что мы эту приманку не проглотим.
🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻
Цифра и Традиция ✍️🍌🍌🍌