TGViewer
Цифра и традиция // Валерий Сидоренко Цифра и традиция // Валерий Сидоренко @traditioetfigura · 1.93K subscribers
Post #503 290
Утонет ли книжная отрасль в нейрослопе?

В честь начала учебного года вернусь к теме ИИ в книгах и книжном деле. Недавно в мировой печатной отрасли произошёл показательный скандал – не первый и, увы, не последний. Недавно писал в дайджесте, что книжную индустрию пора спасать от нейрослопа: в России продажи ИИ-книг выросли втрое, на Amazon таких уже больше 50%. И всё только начинается.

Здесь есть две проблемы. Во-первых, доверие: раньше было принято говорить, что «человек станет доверять лишь человеческим текстам». Но реальность показала, что это не так. Те же самые данные «Литрес» и Magram MR показывают: аудитория, наоборот, оптимистично настроена к ИИ-текстам и даже готова платить за них больше. А издательские дома не упускают возможности заработать, не раскрывая ИИ-авторства (в Рунете своих историй, подобных скандалу из WSJ выше, навалом).

Во-вторых, затопление интернета нейротекстами ведет к его деградации. Если люди спокойно читают ИИ-тексты, то модели нельзя обучать на слопе, который те пишут. Вот здесь прекрасно объясняется, почему: на больших выборках видно, что каждая нейросеть пишет по одинаковым шаблонам и зацикливается на них (исследование, кстати, от авторов разгромной статьи про американских журналистов, которые повально выпускают репортажи с ИИ и не признаются). Сами корпорации прекрасно об этом знают – поэтому скупают, режут и жгут миллионы старых изданий, чтобы не платить по искам об авторских правах. Чем только добивают рынок книготорговли.

Повторяю, что спасти ситуацию может маркировка авторского контента в печатных изданиях, определяемая по независимой и открытой методологии. Ситуация здесь аналогична «эко»- и «био»-сертификации: её ставят на продуктах не только для потребителя, но и для блага рынка в целом. Да, есть 10-20% осознанных покупателей, которые специально ищут такие товары, но в целом это история о прозрачности и – главное – институте репутации производителя (издателя).

Долгосрочно всё это, конечно, приведёт к расслоению отрасли: книги из области «ширпотреба», технические издания, спортивные тексты и переводы – окончательно перейдут на ИИ. А доля авторского контента все равно вырастет обратно, когда его ценность повысится на фоне слоп-наводнения. Ждать появления надежных ИИ-детекторов текста не стоит: это будет вечная борьба «меча и щита».
🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻
Цифра и Традиция ✍️🍌🍌🍌
More from @traditioetfigura
  1. Sep 20, 2026🤖 Неделя оказалась насыщенной на новости из мира технологий – делюсь свежим дайджестом: �…
  2. Sep 17, 2026🤔 Ждёт ли нас новое Парижское соглашение в ИИ-сфере? Не перестаю наблюдать за тем, как ра…
  3. Sep 15, 2026Сегодня был на открытии фотовыставки «Дорога дружбы: Сунь Ятсен, Сун Цинлин и Россия» в МИ…
  4. Sep 13, 2026🤖 На этой неделе в мире ИИ было много громких новостей. Моя подборка – в сегодняшнем дайд…
  5. Sep 10, 2026Сегодня год, как ушёл наш большой друг и партнёр Гена Шаталов. Народный министр туризма, к…
  6. Sep 10, 2026Продолжу про безопасность детей в Сети Очень уж разошлась эта тема в последние недели: нед…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →