🤖 Последняя неделя лета подошла к концу (😢) – подводим её итоги цифровым дайджестом (с небольшим азиатским уклоном)

✨ Япония предложила ИИ-компаниям раскрывать данные, на которых обучаются их модели

Компании хотят обязать рассказывать, какие данные попали в массив для обучения ИИ и откуда они взялись. Правообладатели смогут проверить использование контента вплоть до конкретных сайтов. Кроме того, правило хотят распространить и на зарубежные компании, работающие в Японии. При этом действует принцип «соблюдай или объясняй» – отказаться можно, но причину придется назвать публично. Но, как я всегда отмечал, одного списка датасетов мало: вопрос – как именно разработчик получил эти данные, а самое главное – умеет ли модель ссылаться на источник, когда использует чужой контент. Закрывать авторские материалы от обучения целиком – тупиковый путь, но указывать правообладателя необходимо.

🔺 Южная Корея установила национальные этические принципы для ИИ

В документе как основные ценности закрепили человеческое достоинство, общее благо и устойчивое развитие, а среди принципов – безопасность, приватность, прозрачность и ответственность. Пока это рекомендации, а не обязательные правила. Но надо отметить, что этой программой страна решает широкий вопрос цифрового суверенитета: вместе с зарубежной нейросетью фактически импортируются и часть ценностей, ограничений и представлений ее разработчиков. Мы уже давно живем в условиях информационных войн, но с распространением нейросетей все угрозы вышли на новый уровень, поэтому свои правила для работы и использования ИИ точно нужны.

✨ Китай разработает более 100 стандартов для роботов-гуманоидов к 2028 году

Нормы будут касаться безопасности, испытаний, технологий, сценариев использования и этических вопросов. В Китае уже создано больше 400 моделей гуманоидов, а до конца 2026 года на практике хотят регулярно использовать до 10 тысяч таких роботов. В подобных кейсах хорошо видно, почему нельзя регулировать ИИ как одну большую технологию: промышленный робот на закрытом производстве и гуманоид, который работает рядом с детьми или пожилыми людьми, несут совершенно разные риски. Значит, и требования должны зависеть от сценария применения и возможного вреда, иначе сотня правил легко превратится в сотню барьеров для отрасли.

🔺 В России с сентября начнет действовать первый ГОСТ для игрушек с ИИ

Новый стандарт касается ИИ-игрушек для детей от года до 14 лет – от интерактивных кукол и роботов до устройств с голосовыми помощниками. Их будут делить по возрасту, назначению и типу взаимодействия с ребенком, отдельно выделяя модели, которые обучаются на поведении пользователя. Детский контент – как раз одна из сфер, где более строгие требования к ИИ оправданы, потому что ребенок может воспринимать разговор с игрушкой совсем иначе, чем взрослый – разговор с чат-ботом. Но никакой ГОСТ не заменит родителей: здесь нужны и безопасные настройки со стороны производителя, и родительские режимы, и цифровая грамотность в семье.
🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻
Цифра и Традиция ✍️🍌🍌🍌