🤖 Сегодняшний дайджест посвящаю маркировке ИИ-контента: очень уж много в последнюю неделю пришло новостей на эту тему. Поехали:

🔻 ЕС завершает доработку правил прозрачности для контента, сгенерированного ИИ

Евробюрократы продолжают создавать своему бигтеху проблемы новым регулированием: ЕК почти согласовала подход к тому, о чём обязательно уведомлять юзеров, как маркировка должна выглядеть и т. д. Конечно, останется куча вопросов: наказывать ли за удаление меток, как грамотно настроить модерацию и т. п. Но если консенсус сойдется на невидимых встроенных вотермарках, так всё равно будет лучше и для пользователей, и для платформ.

✨ Claude будет помечать ответы водяными знаками

Под новые правила ЕС Anthropic «радует» европейских пользователей Клода: все модели, развернутые там после 2 августа, будут встраивать в текст и файлы невидимые машиночитаемые метки. Они будут означать, что текст прошел через ИИ – но не обязательно написан им полностью. Гугловская Gemini, кстати, уже несколько месяцев ставит похожие метки SynthID, но только на фото и видео, и они уже помогли выявить тысячи дипфейков. Вообще, как я много раз писал, эти вотермарки – идеальный вариант маркировки. (Чует моё сердце, что через пару месяцев мы увидим бум платных решений по автоматическому удалению таких меток: начнется бесконечная борьба меча и щита)

🔴 Музыкальная индустрия начинает маркировать ИИ

Сразу несколько музыкальных платформ объявили, что начнут маркировать ИИ-исполнителей: Spotify внедрил для них метку AI Person и убрал из рекомендаций, а Яндекс Музыка объявила, что планирует ввести добровольную маркировку для треков, созданных с помощью нейросетей. Тем временем, генератор ИИ-музыки Suno также обновил условия использования и начнет маркировать созданные с его помощью треки. Ожидаемо и логично: за последний год эти площадки наводнили тонны нейрослопа и дальше так продолжаться не может. Музыка, наверное – одна из тех сфер, где всё актуальнее становится маркировка авторского контента, а не наоборот.

🔘 LinkedIn усиливает борьбу с нейрослопом

Платформа добавила новую кнопку жалобы на ИИ-посты, которые смогут подавать их читатели. Предполагается, что жаловаться нужно только на некачественный ИИ-контент на уровне спама, который в последние месяцы стал засорять ленту на площадке. На самом деле это забавно – учитывая, что параллельно платформа сама же продвигает платные функции ИИ-рерайта. Ну и полагаю, что такие жалобы станут неплохим способом «заминусить» пост конкурента.

🔻 СМИ пишут, что TikTok и X-Twitter начали «перегибать палку» с ИИ-маркировкой

В принципе, это тоже было ожидаемо: Business Insider пишет, что западные соцсети запустили сырые алгоритмы для авторазметки ИИ-контента и те наломали дров: промаркировали даже посты пресс-секретаря Белого дома Каролайн Левитт. Что сказать, это естественный процесс: абсолютно точных детекторов пока не бывает, но надеюсь, что со временем платформы доведут их до ума (описанные выше ИИ-метки здесь очень помогли бы).
🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻
Цифра и Традиция ✍️🍌🍌🍌