Библиотека мыслей

#маргарита_альбедиль
#индия_беспредельная_мудрость

После прочтения нескольких эпизодов книги о протоиндийской культуре можно попытаться сформулировать некоторое обобщение относительно нескольких ранее написанных постов.

Многие из древнейших представлений индийцев о мироустройстве, культ предков и семейных покровителей, животных и растений, камней, планет и созвездий, религиозные ритуалы, например, недавно описанная вера в магическую силу воды и связанный с ней культ рек, или вера в силу Матери-земли, сохраняются в Индии до наших дней, несмотря на то, что протоиндийская (доарийская) цивилизация полностью вымерла по до сих пор неизвестным причинам. То есть, их не застали их потомки (послеарийская цивилизация).

Также остаётся загадкой то, каким образом спустя несколько тысяч лет современные индийцы способны не просто унаследовать, но и разделять такое многогранное и богатое, мягко говоря, необычными традициями мировоззрение. Автор книги пишет: "Различные мифические образы и элементы древнейших верований позже, в историческое время, не раз всплывали из доисторических глубин и проявлялись в разных сферах. Чрезвычайно устойчивым оказалось и мифологическое мироощущение, заданное в ту далекую эпоху. Этот древнейший субстратный слой и стал мощным фундаментом для всей последующей индийской культуры."

Есть предположение, что все-таки существует что-то наподобие генетической памяти или, быть может, сама удивительная земля Индии действительно обладает особой энергией, поскольку дала своим более современным жителям возможность постичь культуру и мировосприятие их далёких, давно умерших предков.

#кейт_феррацци
#никогда_не_ешьте_в_одиночку_и_другие_правила_нетворкинга

Не бойтесь быть уязвимыми.

Многим из вас есть о чем сказать, есть чем поделиться с миром после прочитанного, услышанного, увиденного. Однако в то же время многие из вас боятся это делать. Боятся быть уязвимыми. Боятся делиться своими личными чувствами, переживаниями, эмоциями. Боятся быть у всех на виду. Все это страхи, страхи которые ограничивают вас. Из-за этих страхов вы не встречаете новых людей, не получаете фидбек о своих идеях, не открываетесь новым удивительным возможностям, и в конце концов, как уже говорилось в предыдущем посте по книге, не получаете больше доходов.

Преодолевайте своих страхи, открывайтесь людям, следуйте примеру Сьюзан Кейн. Сьюзан, будучи интровертом, выступила перед тысячной аудиторией на известной на весь мир конференции TED. Она, преодолев свой собственный страх уязвимости, свою стеснительность, исполнила свою цель - показать таким интровертам как она, что в мире, заточенном под экстравертов, мнение интровертов также может быть важным и ценным, чтобы им делиться с людьми. В конце своего выступления Сьюзан посоветовала интровертам заглянуть в собственные чемоданчики, "потому что мир нуждается и в вас, и в вашем культурном багаже".

#кови_стивен
#7_навыков_высокоэффективных_людей

Еще один прекрасный способ определить степень нашей проактивности – это посмотреть, на что мы тратим бо́льшую часть своего времени и энергии. Каждого из нас волнует или заботит широкий спектр вопросов и явлений: здоровье, дети, служебные проблемы, проблема национального долга, угроза ядерной войны.
Все эти вещи мы можем отделить от того, что не оказывает на нас особого эмоционального или интеллектуального влияния, поместив их в круг забот. Если мы присмотримся к нашему кругу забот, то увидим, что некоторые из входящих в него вещей мы контролировать не можем, в то время как другие подвластны нашему влиянию. Эту последнюю группу забот мы можем объединить, поместив их в меньший по размеру круг влияния. Определяя, на каком из этих двух кругов мы фокусируем большую часть нашего времени и энергии, мы можем судить о степени нашей проактивности.

Проактивные люди фокусируют свои усилия на круге влияния. Они направляют свою энергию на то, что подвластно их влиянию. Природа их энергии позитивна, она расширяет, увеличивает круг влияния. Реактивные люди, напротив, растрачивают свои усилия в круге забот. Они фокусируют внимание на слабостях других людей, на проблемах внешней среды и обстоятельствах, на которые они не в силах повлиять. Это проявляется в постоянных жалобах и обвинениях, в высказываниях реактивного характера и в ощущении себя жертвой. Вырабатываемая при этом негативная энергия в сочетании с пренебрежением теми сферами, в которых эти люди способны что-то сделать, заставляет их круг влияния сжиматься.

Фокусируясь на круге забот, мы позволяем тому, что находится внутри его, управлять нами. Мы не проявляем проактивную инициативу, которая необходима для позитивных изменений.

Бывают обстоятельства, когда в силу служебного положения, материального благосостояния, общественного статуса или связей человека его круг влияния оказывается шире круга забот.

#кейт_феррацци
#никогда_не_ешьте_в_одиночку_и_другие_правила_нетворкинга

"Всевозможные исследования доказывают, что чем больше человек выступает с речью, тем выше его уровень доходов".

Я думаю, что различные выступления, будь то представление доклада в университете или высказывание экспертного мнения на вебинаре, служат своеобразной рекламой самого себя. Выступая, мы уже выделяемся на фоне остальных, нас становится просто видно. Таким образом мы делаем себя более популярными, увеличиваем свою ценность в глазах людей. Ощущая себя более ценными со стороны, мы ощущаем себя более ценными внутри, а ощущение собственной ценности ведет по законам психологии к увеличению собственного дохода.

Вышеописанная цепочка из мыслей ведет к тому, чтобы вы старались выделяться. Практикуйте свою заметность. Начните с малого, например, задавайте вопросы на лекции, пишите в чате, выражайте свое мнение. Вас уже запомнят. Вас уже выделят в своей голове. Иногда не нужно все учить, чтобы выучиться на пять, можно просто показать себя. Также, к примеру, иногда не нужно пахать с утра до вечера на работе, чтобы получить повышение. Стоит просто выделяться - предлагать идеи, высказывать варианты решения проблемы в ходе совместного обсуждения, изъявлять желание выступать на внутренних тренингах компании. Все это не сложно. Гораздо сложнее штудировать огромные талмуды или работать 24 на 7. Успех любит не только старательных, тех, кто что-то делает, но еще и заметных.

#маргарита_альбедиль
#индия_беспредельная_мудрость

Во всех эпохах древнеиндийской цивилизации образ дерева ассоциировался в том числе с образом женщины. «Мифологический образ «дерево-богиня» соотносился с образом всеобъемлющего женского божества древних земледельцев: он имел космологический характер и был связан с фундаментальными представлениями об устройстве мира». Деревья в какой-то мере можно назвать даже прообразами храмов, или, проще, "домом божеств". До сих пор у индийских женщин есть обычай "просить" плодородия, то есть, возможности иметь ребёнка, у деревьев. Также вблизи деревьев и по сей день стараются проводить брачные церемонии (*приверженность индийцев обычаям, которым несколько тысяч лет, просто поражает*). Мы видим, что понятие, образ матери в индийской культуре проявляется не только в различных ипостасях богинь, но и даже в культовых вещах, таких, как деревья.

Это крайне удивляет, но с богинями ассоциировались и змеи: они показаны у бедер богинь, на платформе под деревом, у трона божеств. "Змеям поклонялись как существам, тесно связанным с землей, с ее производящей силой, с огнем и с водой; они считались также покровителями кладов, семей, жилищ и селений. Змеи являлись – и до сих пор сохраняют эти роли – символами плодородия, выступающими и как женское, и как мужское плодоносное начало; они связаны не только с жизнью, смертью, рождением и бессмертием, но также имеют отношение к мировому разуму и аскезе; наконец, змей – символ вселенной".
При этом удивляет тот факт, что согласно христианскому вероучению змея - как раз одна из участниц эпизода грехопадения. Удивительно то, насколько расходятся две концепции во взглядах даже на одно животное - змею. После этого становится ясно, почему все религии не могут прийти к какому-то более менее общему знаменателю в более глобальных аспектах.

Мужской аспект плодородия представляется рогатым богом-буйволом, восседающим на троне. Он изображён уверенно, чтобы глядя на него, можно было понять, что он способен поддерживать и обновлять жизнь. Далее более подробное описание из книги: "на его руках надеты шесть больших браслетов, символизирующих власть над шестью сезонами года, и 16 малых – власть над сторонами света. По обе стороны от трона изображены животные: носорог, слон, буйвол и тигр, обозначающие четыре главные стороны света. Его голову венчают буйволиные рога, и центральная часть головного убора напоминает крону мирового дерева. На этих рогах четко видны 12 годовых колец, символизирующих 12-летний цикл Юпитера". То есть, мы видим, что ему подвластно чуть ли не все живое. Животные - также наземные, что опять же символизирует земное начало.

#кови_стивен
#7_навыков_высокоэффективных_людей

Поскольку наша позиция и наши поступки определяются нашей парадигмой, их тщательный анализ часто может дать представление о природе «карт», лежащих в их основе. Довольно точным показателем степени нашей проактивности является, например, наша речь.

Реактивные люди в своей речи используют выражения, снимающие с них ответственность.– Вот такой уж я есть. Я детерминирован. Ничего не могу с этим поделать.

– Он выводит меня из себя! Я за себя не отвечаю. Моей эмоциональной жизнью управляет нечто, мне неподвластное.

– Я не могу этого сделать. У меня просто нет времени. Мною управляют внешние обстоятельства – дефицит времени.

Речь реактивного человека основана на парадигме детерминизма, и вся ее суть заключается в перекладывании ответственности. Я не отвечаю за то, что происходит, я не способен принять решение. Серьезная проблема заключается в том, что эти реактивные высказывания становятся самореализующимися прогнозами.

Люди все больше убеждают себя в собственной детерминированности и сами создают доказательства, поддерживающие в них эту веру. Они все больше ощущают себя жертвами, не способными контролировать ситуацию и не отвечающими за свою жизнь и судьбу. Во всем, что с ними происходит, они обвиняют внешние силы – других людей, обстоятельства и даже звезды.

В литературе любого прогрессивного общества часто используется глагол «любить». Реактивные люди преобразовали выражаемое им действие в чувство. Они управляемы чувствами. Голливуд десятилетиями внушает нам веру в то, что мы не отвечаем за происходящее, что мы – заложники собственных чувств. Однако голливудский сценарий не является объективным описанием реальности. И если нашими действиями управляют наши чувства, то это означает, что мы, сняв с себя ответственность, сами это позволили.

https://t.me/segodnyayadoma
«Сегодня я дома» - канал о кино и нон-фикшн книгах. Подборки кино по необычным темам с разбором скрытого психологического смысла.
Например, на канале были представлены подборки лучших фильмов о:
-экзистенциальных кризисах
-замкнутых помещениях
-выживании в диких условиях
-альпинистах
-путешествиях во времени.

Скоро планируется подборка фильмов о психических заболеваниях с полным разбором и объяснением болезней с помощью историй героев.

Канал - неисчерпаемый ресурс для нахождения интересных нетривиальных кинокартин, занимательных трактовок и изучения жизни через искусство кино.

Автор канала имеет также свой канал https://youtube.com/c/KamilaTolibayeva, включающий обзоры на бестселлеры в жанре нон-фикшн и саморазвития. Можно не читать книгу целиком, а посмотреть краткие, понятные, лаконичные, яркие обзоры автора. Даются все инструменты для самостоятельного самосовершенствования. Автор - бывший телевизионный редактор, поэтому качество видео на уровне. Ведующая самостоятельно преодолела панические атаки и делится опытом о том как стать спокойней и гармоничней

#маргарита_альбедиль
#индия_беспредельная_мудрость

Мифорелигиозное мировоззрение протоиндийской цивилизации заключается в том, что мир представляется целостным. Он включает в себя не только людей, животных и прочих дочеловеческих и доживотных существ, но и сверхчеловеческих. "Взгляд, охватывающий их как единство, практичен, – писал Э. Гуссерль."

Как и у всех древних народов, у индийцев во главе было земледелие, так как от него зависело их выживание. Земля, растения, и вообще все то, что давала земля, становилось объектами внимания и особого, мистического единения с человеком в отличие от предшествующей охотничье-собирательской стадии, когда в центре всех верований находилась добыча охотников, то есть, животные.

"Особое отношение к растениям как к живым существам, наделенным душой, встречается в мифах у самых разных народов мира, занимающихся земледелием. Землю же воспринимали прежде всего как божество плодородия, как Богиню-Мать, как Богиню растительности и урожая; при этом сохранялись и отзвуки более древнего отношения к ней как ко всеобщей Матери, свойственного охотничьим обществам."

Стоит заметить, что языческие славяне тоже поклонялись Матери сырой земле, так, к примеру, богиня Лада почиталась как богиня плодородия, весны, юности, красоты. После крещения Руси также сохранилось особое отношение к земле как к живому существу, и непочитание к земле приравнивалось к непочитанию родителей.

Стихи: земля, вода, небо воспринимались как вполне реальные живые существа. "Земля во многих мифах земледельцев может отверзать уста, проклинать, давать или отбирать силу. Выражение "мать-земля" наполнено самым глубоким конкретным смыслом: у многих народов еще долго сохранялась вера в то, что человеческие существа родились от земли: ведь и мы до сих называем себя земными людьми."

Опять-таки, та степень почитания природы, земли, дающей человеку жизнь, проявляется в восточных цивилизациях и по сей день. Индия, несмотря на высокий уровень технологического развития, придерживается совершенно иных и, можно сказать, традиционных, даже архаичных взглядов касательно отношения к природным благам. "Изначальное и неизбывное материнство Земли, ее неистощимая способность приносить плоды проявилась в мифах сначала в ее облике Матери-Земли, потом – Богини растительности и урожая, а позже – Матери мира и множества местных богинь."

Так, именно поэтому в Древней Индии существовала отдельная варна - "вайшьи", которая имела исключительное право заниматься земледелием. Более низким по уровню "шудрам" и "неприкасаемым" заниматься земледелием категорически запрещалось, равно как и более высоким "брахманам" и "кшатриям". Также и на Руси, к примеру, не допускали к земледельческим работам "изгоев" деревенского общества - старых дев или женщин с репутацией ведьмы. (*опять же, прослеживается связь Древней Индии и Руси*).

А что мы видим сейчас? Земледелие считается непривлекательным и неприбыльным занятием людей, не сумевших выбраться из села в города. Нынче люди, которые проживают в деревне и осознанно и с любовью занимаются сельским хозяйством, воспринимаются современным обществом как люди не совсем нормальные, даже как отсталые и несовременные. Возможно, поэтому человечество и заслуживает такой напряжённой ситуации на грани экологической катастрофы, раз большинство его представителей считают земледелие занятием недостойным, а жизнь в гармонии с природой - отсталой...

#кови_стивен
#7_навыков_высокоэффективных_людей

Человеческой природе свойственно стремление действовать, а не становиться объектом воздействия. Это, с одной стороны, наделяет нас способностью самим выбирать, как реагировать на определенные обстоятельства, и, с другой стороны, побуждает нас моделировать сами эти обстоятельства.

Проявлять инициативу не означает быть назойливым, бесцеремонным или агрессивным. Это означает осознавать свою ответственность за то, чтобы события развивались определенным образом. Многие ждут, что то или иное событие произойдет само собой, или считают, что кто-то должен о них позаботиться. Однако хорошую работу получают в результате только проактивные люди: они решают проблемы, а не говорят о них, они проявляют инициативу и, опираясь на принципы, делают все необходимое для выполнения задачи. Инициативные и безынициативные люди отличаются друг от друга как день и ночь. Речь идет не о 25– или даже 50-процентном, а о 5000-кратном различии в эффективности, в особенности если мы говорим о людях умных, сознательных и чутких по отношению к другим.

Для установления в нашей жизни эффективного Р/РС-баланса необходимо проявлять инициативу. Инициатива требуется и для овладения семью навыками. Изучая остальные шесть навыков, вы увидите, что овладение каждым из них зависит от степени натренированности вашего мускула проактивности. Каждый навык налагает на вас ответственность за собственные действия. Если же вы будете ждать воздействия на вас со стороны, то непременно окажетесь под этим воздействием.

#кейт_феррацци
#никогда_не_ешьте_в_одиночку_и_другие_правила_нетворкинга

"Зачем тратить время на знакомства с новыми людьми, если вы потом даже не предпринимаете никаких попыток развить с ними отношения и сделать их частью своей жизни?"

Вы можете заводить бесконечные знакомства с самыми разными людьми, но в этом не будет никакого толка если знакомства будут только ради знакомств. Ваша цель - это сделать друга из нового знакомого. Я помню, как была на одном дне рождения, где круг знакомых именинницы был очень разнообразным, интересным и многогранным. Общение строилось на самые разные темы, начиная от редких названий оттенков, например, оттенка бедра испуганной нимфы и заканчивая историями из психиатрической больницы. Так вот, несмотря на то, что каждый из новых знакомых представлялся мне безумно интересным, общение удалось продолжить только с единицами. Среди них была была одна девочка, которая сразу же после дня рождения позвала меня к себе на кофе на следующий день. Так вот мы дружим до сих пор.

Приведенный пример показывает как нужно заводить знакомства. Необходимо завести себе правило - в течение 12-24 часов после встречи выйти вновь на контакт. Мы живем в мире, переполненным различной информацией, и если не создавать такие "мостики" напоминаний, новое знакомство просто сольктся со всей остальной информацией у человека, и вы уйдете в забытье. Смысл контакта тогда прилично сотрется.

Постарайтесь напоминать о себе после встречи людям, которые вам действительно интересны и важны для будущего общения.

#кови_стивен
#7_навыков_высокоэффективных_людей

Открыв фундаментальный принцип человеческой природы, Франкл описал точную собственную карту, на основе которой начал развивать первый и самый важный навык человека, высокоэффективного в любых обстоятельствах, – навык проактивности. Хотя термин "проактивность" довольно широко используется сегодня в литературе, посвященной искусству управления, вы вряд ли найдете это слово в большинстве словарей. Оно означает нечто большее, чем просто активность. Оно означает, что, будучи людьми, мы несем ответственность за свою собственную жизнь. Наше поведение зависит от наших решений, а не от нашего окружения. Мы можем подчинять наши чувства нашим ценностям. Мы инициируем происходящее и несем за это ответственность.

Корнем слова «ответственность» является «ответ» – наш ответ на происходящие события. Высокоэффективные люди не уклоняются от ответственности. Они не объясняют свое поведение обстоятельствами и непростой ситуацией. Их поведение есть продукт их собственного сознательного выбора, базирующегося на ценностях, а не продукт окружающих условий, основанный на чувствах. По природе своей мы проактивны, и если наша жизнь стала зависеть от различных обстоятельств, то это потому, что мы – сознательно или нет – сделали свой выбор и позволили этим силам управлять нами.

Делая такой выбор, мы становимся реактивными. Реактивные люди, кроме того, зависят от социальной среды, от «социальной погоды». Если окружающие относятся к ним хорошо, у них все в порядке, если же плохо, то они становятся закрытыми и занимают оборонительную позицию. Реактивные люди ставят свою эмоциональную жизнь в зависимость от окружающих, позволяя слабостям последних оказывать на них влияние.

Способность подчинять импульсивную реакцию своим ценностям составляет сущность проактивной личности. Реактивные люди движимы чувствами, обстоятельствами, условиями и своим окружением. Проактивные люди движимы ценностями – тщательно отобранными и принятыми. Элеонора Рузвельт однажды сказала: «Никто не может причинить вам боль без вашего на то согласия». Ганди высказал похожую мысль: «Нас невозможно лишить самоуважения, если только мы сами его не отдадим». Именно наша готовность уступить, наша покорность тому, что с нами происходит, наносят нам гораздо больший вред, чем само происходящее.

Я понимаю, что принять эту мысль очень трудно, особенно после того, как в течение долгих лет мы оправдывали свои несчастья обстоятельствами или поступками других людей. Однако до тех пор, пока человек открыто и честно не скажет: «Сегодня я такой, какой есть, из-за выбора, сделанного мною вчера», он не сможет заявить: «Я сделал другой выбор».

#маргарита_альбедиль
#индия_беспредельная_мудрость

Ещё одна неразгаданная тайна Древней Индии - это мифология и религиозная идеология её народов. Не существует ни малейшего намёка, ни представления о том, какие были обряды, праздники, молитвы, одеяния жрецов.

Сейчас мы можем располагать только догадками в виде общего представления о богах и культуре идеологии. «Боги воспринимались прежде всего как проявления самодовлеющей природы космоса, его магической эманации, спонтанной, но в то же время подвластной космическим закономерностям». То есть, можем убедиться, что религиозные воззрения в протоиндийской цивилизации носили пантеистический характер, то есть, обожествление всего (писала об этом выше).

Можно обобщить, что религия народов, населяющих долину Инда, не представляла собой некую цельную и обособленную систему воззрений, а скорее являлась "формой, в которую облекались самые разные взгляды, представления, события и стороны общественной и личной жизни".
В самом деле, она включает не только канонизированные обряды, молитвы, вероисповедание, а также нормы морали, поведения, представления о политике, ведение хозяйства, творчество, а именно архитектура, скульптура, устройство городов, ораторское искусство и многое другое. Таким образом, эти воззрения представляются не просто строгой религиозной доктриной или философской системой, это стиль жизни.

Изучая в течение нескольких лет философию буддизма, я могу предположить, что буддизм обязан своей уникальностью именно своему зарождению в Индии. Буддизм - это не просто глобальная философская система, которую можно изучить и благополучно убрать на дальнюю полку, а интересное практическое учение, которое в своей повседневной жизни может применять каждый. Вообще, можно заметить, что учения родом из Индии и Китая в первую очередь учат осознанности, мудрости и пониманию внутреннего "я", и в них вы редко встретите морализаторство и ритуалы как неотъемлемые догмы - они второстепенны. Этим они и привлекают к себе внимание представителей других цивилизаций уже сотни лет.

#прохоров_александр
#русская_модель_управления

Система управления, свойственная каждому русскому человеку, не предполагает наличие высоких конкурентных способностей при стабильном режиме. Другими словами, когда всё и так хорошо, то конкурировать ни с кем не хочется, эффективность работы и мотивация снижается. При переходе в кризисное положение, требуется некоторое время на «раскачку» и адаптацию к более агрессивным моделям поведения. В это время другие национальные меньшинства имеют преимущество и достигают большего успеха.

Этим объясняется периодические интервенции иностранных кадров в истории России. Первыми подобными иноземцами были варяги, которые принесли других скандинавов в государственный аппарат. Также были периоды наплыва греков, немцев, голландцев, евреев.

Однако подобное преобладание других национальностей не бывает долгим. Во многом это происходит благодаря тому, что русские люди довольно быстро понимают правила игры, начинают быстро конкурировать и вытеснять иностранцев. Такая ситуация сложилась, когда в послереволюционные годы русских в коммунистической партии было абсолютное меньшинство. Однако прошла пара десятков лет, и баланс изменился в противоположную сторону.

Таким образом, можно не бояться никакого повышенного иностранного влияния на российский бизнес, так как оно опять же имеет маятниковую структуру.

#кейт_феррацци
#никогда_не_ешьте_в_одиночку_и_другие_правила_нетворкинга

"Неважно, чем вы занимаетесь, главное, чтобы вы это делали с увлечением".

Мне кажется, увлечение - ключ ко всему. Когда мы чем-то сильно увлечены, мы будто активируем необъяснимый канал подсознания или общего поля (называйте это как хотите), который делает наше обычное дело необычным. У нас появляются новые идеи, мы делаем это гораздо продуктивнее, быстрее, и при всем при этом дело становится в большинстве случаев успешным.

Тут я хочу поделиться с вами двумя вещами, которые запомнились мне с университета. Во-первых, у меня почему-то сложилось такое мнение на жизненном опыте, что если во время подготовки к экзамену, меня что-то в подготовке увлечет, я сдам его на "отлично". Может, конечно, это убеждение объясняется тем, что наш мозг так устроен, что во всем ищет подтверждения и способствует этому, тем не менее, это не исключает того факта, что увлеченность способствует успеху. Просто для того, чтобы прочитать тонны материалов, которые, например, необходимы для продвижения по карьерной лестнице, нужно быть увлеченным этим и никак иначе. Исходя из всего этого, хочется посоветовать всем заниматься тем, что их действительно увлекает и не тратить время попусту.

Во-вторых, однажды, когда меня сокурсница спросила, как у меня все так успешно получается с учебой, я ответила, что я просто делаю больше, чем нужно. В этот момент у нее появилось недоумение на лице, и она даже уточнила, зачем я это делаю, если для пятерки можно делать и меньше. Тогда недоумение возникло на моем лице, причем настолько, что я запомнила эту ситуацию. Все-таки мы все учимся не ради оценок, работаем не только ради денег, живем не для того, чтобы просто убивать время. Зачем попусту тратить время на просиживание штанов в университете, на ранний подъем ради работы, которая тебя не устраивает, или зачем общаться с людьми, которые тебе не подходят по духу? Постарайтесь это минимизировать и проводить свою жизнь так, как искренне хотите вы. Будьте увлечены своей жизнью, и тогда успех к вам обязательно придет.

#кови_стивен
#7_навыков_высокоэффективных_людей

В качестве опровержения теории детерминизма, Кови приводит историю психиатра, пережившего холокост, Виктора Франкла. Находясь в невыразимо тяжелых обстоятельствах, Франкл воспользовался человеческим даром самосознания и открыл фундаментальный принцип человеческой природы: между раздражителем и реакцией у человека остается свобода выбора.

Свобода выбора содержит в себе те уникальные качества, которые делают нас людьми. Помимо самосознания мы обладаем воображением, способностью создавать что-либо в уме независимо от окружающей действительности. Мы обладаем совестью – глубоким внутренним осознанием того, что правильно, а что нет, а также того, насколько наши мысли и поступки соответствуют общепринятым нормам поведения. И кроме того, мы располагаем независимой волей – способностью действовать, опираясь на самосознание, независимо от какого-либо влияния извне. Открыв фундаментальный принцип человеческой природы, Франкл описал собственную карту, на основе которой начал развивать первый и самый важный навык человека, высокоэффективного в любых обстоятельствах, – навык проактивности. Оно означает, что, будучи людьми, мы несем ответственность за свою собственную жизнь. Наше поведение зависит от наших решений, а не от нашего окружения. Мы можем подчинять наши чувства нашим ценностям. Мы инициируем происходящее и несем за это ответственность.

#маргарита_альбедиль
#индия_беспредельная_мудрость

Существует ещё одна удивительная особенность и одновременно сложная загадка Индии, которая не разгадана и по сей день. Это древнеиндийская письменность, а если выражаться точнее - протоиндийская иероглифическая письменность.

В чем причина того, что её не могут разгадать? Исследователи древних письменностей выделяют несколько причин сложностей при дешифровке древних текстов (далее цитирую их из книги):
1) известна система письма, но неизвестен язык (к примеру, зная латинский алфавит, мы не сможем прочесть текст на незнакомом языке, например, на финском);
2) известен язык, но неизвестна система письма;
3) неизвестен язык и неизвестна система письма.

Есть ли у Вас предложения, к какому типу относится протоиндийский язык?

Правильно, к последнему, в котором не известен ни язык, ни система письма. Исследователи открыто признают его "самым сложным, если вообще не безнадёжным".

Сложность разбора языка обусловлена, в первую очередь, отсутствием информации об этносе протоиндийских городов, что делает невозможным хотя бы примерно предполагать характер древних записей. Во-вторых, до сих пор не найдено ни одной двуязычной надписи (т.е. с переводом на какой-то другой, более известный язык). Наконец, протоиндийские записи не поддаются разбору также из-за того, что они не могут похвастаться своим изобилием, цитирую: "в настоящее время известно около трех тысяч коротких надписей, содержащих в среднем пять-шесть знаков".
К тому же, в этих сохранившихся изученных надписях повторяются похожие слова, что затруднительно для изучения языка. Представьте, если бы Вам предложили изучать совершенно новый для Вас язык (т.е. Вы не знаете ни его символов, ни тем более системы), к примеру, исключительно по надписям на надгробиях на кладбище (каюсь, пример мрачноватый, но показательный, и его в том числе приводит автор книги). Миссия будет невыполнима (ИМХО). В этом причина того, что протоиндийский язык, быть может, останется тайной навсегда.

Таким образом, древняя протоиндийская цивилизация оставила огромную загадку не только в виде своего существования, быта и устройства государства (которые сами по себе слабо изучены), но и письменности, которую не могут разобрать даже с учётом современных технологий и того, что похожие древние языки уже хоть как-то изучены.

Пожалуй, Индия - это действительно страна если даже и не из параллельной Вселенной, то точно со своей отдельной системой мировоззрения, мировосприятия и мироустройства. Есть весь мир, включающий все его страны, и есть отдельно существующая Индия. 😅

#прохоров_александр
#русская_модель_управления

Если постараться найти место Российской системы в парадигме «Восток - Запад», то следует её отнести примерно в середину. Сочетание восточной централизованной системы и постоянное равнение на западные децентрализованные методики создали уникальное сочетание.

От западного управления русское отличается тем, что русское не способно сочетать стабильные и нестабильные режимы управления в один исторический период, то есть не может сочетать разработку инновации и количественный рост (маятниковая система). В то же время, у нас существует главный элемент западных систем - конкуренция.

С восточными методиками нас роднит тяга к централизации. Главное отличие здесь заключается в том, что российское управление более либерально относится к политике снижения уровня контроля. Эта особенность позволять «ослабить поводок» для реорганизации и поиска оптимальных решений, что не согласуется с восточными нормами.

Так понятие «особого пути» России обретает больший смысл.

#кейт_феррацци
#никогда_не_ешьте_в_одиночку_и_другие_правила_нетворкинга

Вот я пишу постоянно про то, что необходимо заводить связи, расширять круг своих знакомых и т.д., а вы читаете и думаете, что это, конечно, хорошо, но у нас нет столько времени. То много работы, то много учебы, то просто обязательства, которые необходимо выполнить. Какие встречи, какие цели на контакты с влиятельными людьми, какие списки? Вы о чем вообще?

На самом же деле, помимо того, что даже у сверхзанятого человека найдется в день пятнадцать минут на весточку другу, у каждого из нас есть возможность совмещать. Как пишет автор: "Мне не надо клонировать себя, я клонирую события". Клонирование событий и выражается в наложении событий друг на друга, получая возможность реализовывать их вместе и экономить время. Так, например, вы можете совместить хобби, которым давно хотели заняться, со встречей с друзьями. Или вы можете, как автор книги, проводить собеседования во время пробежки. Тут все зависит от вашей фантазии.

И помните, что чем больше у вас связей, тем ваш круг становится более занимательным для других, тем легче его расширять, и тем более интересные люди хотят в него вступить.

#кови_стивен
#7_навыков_высокоэффективных_людей

Если наше представление о самих себе формируется только социальным зеркалом – существующей на данный момент социальной парадигмой, а также мнениями, установками и парадигмами окружающих нас людей, – то такое представление подобно отражению в кривом зеркале. Подобные проявления современной социальной парадигмы показывают, что наше поведение в огромной степени детерминировано различными программами и условиями.

Существует три вида социальных карт – три теории детерминизма, которые широко применяются, порознь или в различных комбинациях, для объяснения человеческой природы. Согласно теории генетического детерминизма, все в вас заложено вашими предками. Именно поэтому у вас такой темперамент. У ваших дедушки с бабушкой был крутой нрав, и он заложен в вашей ДНК. Он переходит из поколения в поколение, вот вы его и унаследовали. Вдобавок ко всему вы ирландец, а ирландцам это вообще свойственно.

Теория психического детерминизма утверждает, что таким вас сделали ваши родители. Свойства вашей личности и характера были заложены в вас в младенчестве и раннем детстве. Именно поэтому вы боитесь выступать перед аудиторией. Так воспитали вас ваши родители. Каждый раз, совершая ошибку, вы испытываете острое чувство вины, потому что в глубинах вашей эмоциональной памяти отпечаталось время, когда вы были маленьким, беззащитным и зависимым.

Если верить теории детерминизма окружающей среды, во всем виноват ваш начальник, или ваша жена, или ваш непутевый отпрыск, или сложившаяся финансовая ситуация, или политика государства. Кто-то или что-то в вашем окружении несет ответственность за ваше нынешнее положение.

Каждая из этих карт основывается на теории «раздражитель – реакция», которая чаще всего ассоциируется с опытами, поставленными Павловым на собаках. Основная идея состоит в том, что мы запрограммированы определенным образом реагировать на тот или иной раздражитель.

#маргарита_альбедиль
#индия_беспредельная_мудрость

Развитие абсолютно любой цивилизации обусловлено приспособлением ко многим факторам окружающего мира. Однако важно заметить, что разные цивилизации очень по-разному воспринимают эту связь и осознают силу своей адаптации к природе. Позиция индийцев в этом отношении очень хорошо выражается цитатой Н.К. Рериха: "Человек - это прежде всего обитатель Космоса, и только потом житель планеты Земля". Индийцы живут в гармонии с природой, а индусская вера, отчасти пантеистическая, отождествляет окружающий мир, его явления с Божественным началом (пантеизм - от древнегреч. "пан" - все, всякий; "теизм" - бог, божество).

Это подтверждается тем, что на территории Индии, в местах проживания протоиндийской цивилизации (доарийский период) были найдены остатки существования высокоразвитой цивилизации даже по меркам эпохи Возрождения в Европе. Так, к примеру, ныне известны тысячи городов, существовавших тысячи лет назад, и точно установлено, что уже тогда существовала письменность (которую до сих пор не могут полностью расшифровать), а также были найдены даже водопроводные системы в обыкновенных домах, которые стали появляться в Европе во дворцах лишь спустя почти 4 тысячи лет. Это предшественники современного народа дравидов очень задолго до греков и римлян создали продвинутую систему водопровода и канализации. Археологи, изучавшие эти территории, удивляются тому, насколько разумно были продуманы улицы, жилые дома и ландшафт вокруг них, насколько это гармонично с окружающим миром. Так, древний город Мохенджо-Даро назвали "Манхеттеном бронзового века" за его продуманную планировку и систему городского хозяйства, которой могут позавидовать даже некоторые современные города.

Стоит обратить внимание на то, что на размещение индийских городов оказывают существенное влияние реки. "Важную роль играла оросительная способность рек и их навигационное удобство". Но мы знаем, что не только индийские, а практически все древние города строились на берегах крупных водоемов, так как от этого зависело их выживание. Однако, пожалуй, только индусы боготворили и до сих пор боготворят эти реки, например, Ганга и Ямуна - самые священные реки Индии, их олицетворяют божественные образы. Даже поныне на их берегах устраивают религиозные обряды и праздники. Вот этот факт и доказывает принципиальное отличие индийцев, причем еще с далеких незапамятных времен, когда эта удивительная цивилизация только начала свое формирование.