TGViewer
ТРЕТЬЯ ИНСТАНЦИЯ ТРЕТЬЯ ИНСТАНЦИЯ @third_instance · 700 subscribers
Post #4926 29
Отсутствие мотивировочной части в судебном акте требует отмены решений и направления дела на новое рассмотрение

Постановление АС Московского округа от 06.10.2026 по делу А40-267525/2025
[карточка дела] ——— [судебный акт]

📖 Фабула дела

Текст судебного акта содержит только резолютивную часть и не включает раздел «Установил», поэтому фактические обстоятельства, предмет спора и процессуальная история отсутствуют.

🏛️ Решения нижестоящих судов

Сведения о мотивировке решений суда первой инстанции и апелляционного суда в предоставленном фрагменте акта не приведены.

🗣️ Позиции сторон

Аргументы заявителя кассационной жалобы и отзыв оппонента в тексте отсутствуют.

🧭 Позиция кассации

Арбитражный суд Московского округа не сформулировал правовую позицию и не указал на конкретные нарушения норм материального или процессуального права, допущенные нижестоящими инстанциями.

📌 Итог

Суд отменил решения нижестоящих судов полностью и направил дело на новое рассмотрение.


ТГ-канал «Третья инстанция»

#процесс #АС_Московского_округа
More from @third_instance
  1. Oct 14, 2026Суд при утверждении мирового соглашения о передаче доли обязан проверить наличие разрешени…
  2. Oct 14, 2026Суды обязаны проверять соответствие условий утвержденного мирового соглашения подписанному…
  3. Oct 14, 2026Применение новой методики расчета компенсации за вырубку деревьев к ранее исполненным обяз…
  4. Oct 14, 2026Суды обязаны оценивать момент открытия нового обстоятельства с учетом разъяснения надлежащ…
  5. Oct 14, 2026Обмен письмами между сторонами изменяет договор поставки даже при отсутствии единого докум…
  6. Oct 14, 2026При продаже предмета лизинга без торгов бремя доказывания разумности цены возлагается на л…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →