TGViewer
ТРЕТЬЯ ИНСТАНЦИЯ ТРЕТЬЯ ИНСТАНЦИЯ @third_instance · 704 subscribers
Post #4847 32
Уступка права требования от лица из недружественной страны резиденту для обхода валютных ограничений квалифицируется как злоупотребление правом

Постановление АС Северо-Западного округа от 01.10.2026 по делу А42-11765/2022
[карточка дела] ——— [судебный акт]

📖 Фабула дела

Компания SADDLEBACK SHIPPING LTD (Кипр) взыскала с ФГУП «Атомфлот» убытки от столкновения судов в порту Сабетта. После вынесения решений о взыскании средств кипрский кредитор уступил права требования гражданину РФ И.С. Кобченко по договору цессии. Новый правопреемник обратился в суд с заявлением о замене взыскателя в исполнительном производстве. Суд первой инстанции отказал в замене, однако апелляционный суд удовлетворил заявление и признал переход прав.

🏛️ Решения нижестоящих судов

Суд первой инстанции отказал в процессуальном правопреемстве, усмотрев в сделке цель обхода законодательных ограничений для лиц из недружественных стран. Апелляционный суд отменил это определение и удовлетворил заявление о замене взыскателя на гражданина РФ, не согласившись с выводами о злоупотреблении правом.

🗣️ Позиции сторон

ФГУП «Атомфлот» указало, что договор цессии ничтожен, так как направлен на обход запрета на выплаты иностранным лицам из недружественных юрисдикций через счета представителей-резидентов. Кипрская компания и ее правопреемник настаивали на законности уступки прав и праве на замену стороны в процессе.

🧭 Позиция кассации

Кассационный суд выявил ошибку апелляции в оценке целей сделки. Передача права требования от лица из недружественной страны гражданину РФ позволяет получить денежные средства в обход требований Закона об исполнительном производстве об обязательном указании счета взыскателя в российском банке. Такая схема квалифицирована как злоупотребление правом и обход временных мер экономического характера. Нижестоящий суд обязан учитывать императивный характер норм, запрещающих подмену реквизитов взыскателя реквизитами его представителя.

📌 Итог

Суд кассационной инстанции отменил постановление апелляционного суда и оставил в силе определение первой инстанции об отказе в замене взыскателя.


ТГ-канал «Третья инстанция»

#недружественные_страны #злоупотребление #цессия #исполнительное_производство #АС_Северо_Западного_округа
More from @third_instance
  1. Oct 3, 2026Суды не оценили добросовестность покупателя, заявившего о несоответствии ассортимента спус…
  2. Oct 3, 2026Апелляционный суд не вправе исключать часть заявленного требования при отсутствии спора о…
  3. Oct 3, 2026Суды обязаны оценить согласование покупателем условий доставки для определения момента пер…
  4. Oct 3, 2026При прекращении нарушения негаторный иск требует доказательства реальной угрозы, а убытки…
  5. Oct 3, 2026Суд обязан проверить поступление документов об устранении недостатков жалобы до вынесения…
  6. Oct 3, 2026Уклонение арендодателя от приемки возвращаемого имущества освобождает арендатора от внесен…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →