TGViewer
ТРЕТЬЯ ИНСТАНЦИЯ ТРЕТЬЯ ИНСТАНЦИЯ @third_instance · 702 subscribers
Post #4521 82
Момент начала просрочки по бюджетной субсидии определяется условиями соглашения и сроками бюджетного законодательства

Постановление АС Дальневосточного округа от 12.08.2026 по делу А73-17073/2025
[карточка дела] ——— [судебный акт]

📖 Фабула дела

ФГБУ «ЦЖКУ» обратилось в суд с иском к Комитету по обеспечению жизнедеятельности населения администрации Хабаровского муниципального района о взыскании 5 139 522 руб. 23 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.09.2024 по 28.02.2025. Требование возникло из-за задержки возмещения средств гранта в счет компенсации межтарифной разницы за первое полугодие 2024 года. Ранее суды взыскали с Комитета основной долг по субсидии, фактически перечисленный учреждению 28.02.2025.

🏛️ Решения нижестоящих судов

Арбитражный суд Хабаровского края удовлетворил иск. Суд исходил из того, что просрочка исполнения обязательства наступила по истечении 30 дней после получения Комитетом претензии об уплате задолженности. Апелляционный суд оставил решение без изменения, согласившись с мотивами первой инстанции.

🗣️ Позиции сторон

Комитет указал на неверное определение начала периода просрочки: срок предоставления субсидии истекает в последний день финансового года, поэтому проценты можно начислять не ранее 01.01.2025. Также заявитель сослался на то, что суды не исследовали вопрос о несоразмерности начисленных процентов. ФГБУ «ЦЖКУ» возражало против жалобы, настаивая на правильности расчета периода просрочки с момента истечения 30 дней после вручения претензии.

🧭 Позиция кассации

Суд округа выявил неправильное применение норм материального права и неполноту исследования обстоятельств. Нижестоящие суды не оценили доводы ответчика о соблюдении норм бюджетного законодательства о сроках перечисления субсидии в пределах финансового года. Суды не истребовали и не исследовали соглашение от 12.01.2024 № ГТ/24-1, условия которого определяют момент начала просрочки. Нижестоящие суды обязаны проверить, являлась ли спорная сумма авансовым платежом и как нормы бюджетного законодательства влияют на срок исполнения обязательства.

📌 Итог

Арбитражный суд Дальневосточного округа отменил судебные акты и направил дело на новое рассмотрение, обязав суд первой инстанции истребовать соглашение о предоставлении субсидии и оценить соблюдение бюджетных сроков.


ТГ-канал «Третья инстанция»

#взыскание_долга #ст395 #бюджеты #ресурсоснабжение #АС_Дальневосточного_округа
More from @third_instance
  1. Sep 29, 2026Опосредованное присоединение объектов к сетям через электроустановки смежной организации о…
  2. Sep 27, 2026Отсутствие в материалах дела нормативного акта, на который ссылаются суды, препятствует оц…
  3. Sep 27, 2026Арендатор лесного участка обязан провести лесопатологическое обследование при наличии приз…
  4. Sep 27, 2026Удержание агентского вознаграждения расчетным центром требует проверки перехода прав креди…
  5. Sep 27, 2026Действующий договор аренды не лишает арендодателя права требовать возмещения убытков от по…
  6. Sep 27, 2026При отсутствии зарегистрированного права оперативного управления бремя оплаты коммунальных…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →