ВЗЫСКАНИЕ СТОИМОСТИ БЕЗДОГОВОРНОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ ДОПУСКАЕТСЯ ПРИ ДОКАЗАННОСТИ ФАКТА САМОВОЛЬНОГО ПОДКЛЮЧЕНИЯ И СОБЛЮДЕНИИ ПРОЦЕДУРЫ ОФОРМЛЕНИЯ АКТА ПО П. 178 ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ № 442

Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 25.02.2026 по делу А19-30254/2024
[карточка дела] ——— [судебный акт]

📖 Фабула дела

Областное государственное унитарное энергетическое предприятие «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» обратилось к Администрации Заларинского муниципального округа Иркутской области с иском о взыскании 367 860 рублей 40 копеек за бездоговорное потребление электроэнергии и 109 136 рублей 48 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец указал, что 10.02.2022 при осмотре нежилого здания (Заларинская автобаза) выявлен факт самовольного подключения к электрическим сетям. Расчёт задолженности произведён на основании акта о неучтенном потреблении № 27 от 10.02.2022.

Ответчиком является муниципальное образование — собственник здания по данным ЕГРН на момент составления акта. Дело прошло рассмотрение в судах первой и апелляционной инстанций, которые удовлетворили иск полностью.

🏛 Решения нижестоящих судов

Первая инстанция удовлетворила исковые требования полностью. Суд признал администрацию надлежащим ответчиком, поскольку она — собственник объекта по данным ЕГРН. Факт бездоговорного потребления был признан доказанным на основании акта № 27 и норм Основных положений № 442.

Апелляционный суд оставил решение без изменения. Он согласился с выводами первой инстанции, поддержав правомерность расчёта задолженности и обоснованность привлечения администрации как собственника объекта, где зафиксировано бездоговорное подключение.

🗣 Позиции сторон

Заявитель жалобы (администрация): ссылается на то, что в 2017 году здание передано другому лицу, фактически его использующему; акт составлен с нарушением процедуры — без представителя администрации, без фотосъемки или видеозаписи; акт не был направлен в адрес администрации в установленный срок.

Оппонент (ОГУЭП «Облкоммунэнерго»): считает доводы несостоятельными, указывает на наличие доказательств бездоговорного подключения и правомерность предъявления требований к собственнику объекта. Подтверждает законность расчётов и оформления акта.

🧭 Позиция кассации

Суд кассационной инстанции установил, что нижестоящие суды нарушили процессуальные нормы, не исследовав соблюдение порядка составления акта о бездоговорном потреблении по пункту 178 Основных положений № 442. Не проверялось направление уведомления о проверке, отсутствие фотосъемки/видеозаписи при составлении акта в отсутствие потребителя.

Также не учтено действие моратория по Постановлению № 497 (с 01.04.2022 по 01.10.2022), в период которого не подлежат начислению проценты по статье 395 ГК РФ на обязательства, возникшие до его введения. Суды обязаны были применить это ограничение ex officio.

📌 Итог

Суд кассационной инстанции отменил решение и постановление полностью и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

ТГ-канал «Третья инстанция»

#АС_Восточно_Сибирского_округа