К ТРЕБОВАНИЯМ О ВЗЫСКАНИИ УБЫТКОВ ЗА ПРОСТОЙ ВАГОНОВ, ВЫТЕКАЮЩИМ ИЗ ДОГОВОРА ПОДАЧИ И УБОРКИ ВАГОНОВ НА ПУТИ НЕОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ, ПРИМЕНЯЕТСЯ ГОДИЧНЫЙ СРОК ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ, ПОСКОЛЬКУ ТАКИЕ ОПЕРАЦИИ ЯВЛЯЮТСЯ ЧАСТЬЮ ПЕРЕВОЗОЧНОГО ПРОЦЕССА

Постановление АС Московского округа от 13.02.2026 по делу А40-309682/2024
[карточка дела] ——— [судебный акт]

📖 Фабула дела

ООО «Пушкинская газораздаточная станция» обратилось к ОАО «РЖД» с иском о взыскании 1 091 340,28 руб. убытков, причинённых простоем вагонов по договорам подачи и уборки вагонов на пути необщего пользования. Спор возник из операций с вагонами на станциях Земельный Бор и Звенигород в период с апреля 2021 по ноябрь 2022 года. Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства. Суд первой инстанции от 14.03.2025 и апелляционный суд от 01.09.2025 удовлетворили иск полностью.

🗣️ Позиции сторон

— Истец: услуги по подаче и уборке вагонов носят гражданско-правовой характер, не связаны с перевозкой, поэтому применяется общий трёхлетний срок исковой давности; представлены доказательства — памятки приемосдатчика и ведомости, подтверждающие факт просрочки.

— Ответчик: спорные отношения являются частью перевозочного процесса, регулируются Уставом железнодорожного транспорта РФ, следовательно, применяется годичный срок исковой давности; иск предъявлен с пропуском срока — 23.12.2024.

🏛️ Решения нижестоящих судов

Суд первой инстанции и апелляционный суд признали требования обоснованными, указав, что правоотношения вытекают из договора оказания услуг, а не перевозки, и потому не подпадают под годичный срок исковой давности. Иск был удовлетворён в полном объёме — 1 091 340,28 руб. Убытки признаны доказанными, установлена вина ответчика.

🧭 Позиция кассации

Кассационный суд установил, что нижестоящие суды неправильно применили нормы материального права, квалифицировав правоотношения как не связанные с перевозкой. В соответствии со ст. 1 и ст. 120 УЖТ РФ, подача и уборка вагонов являются частью перевозочного процесса. Следовательно, применяется годичный срок исковой давности по ст. 797 ГК РФ и ст. 125 УЖТ РФ. Поскольку иск подан 23.12.2024, а события произошли до ноября 2022 года, срок пропущен. Применение общего срока исковой давности недопустимо.

📌 Итог

Суд кассационной инстанции отменил решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда и отказал в удовлетворении исковых требований в полном объёме.

ТГ-канал «Третья инстанция»

#АС_Московского_округа