TGViewer
3-я инстанция: вещные споры 3-я инстанция: вещные споры @third_inst_property · 300 subscribers
Post #594 68
Применение архивной кадастровой стоимости для расчета арендной платы нарушает принцип равенства арендаторов и требует использования актуальной стоимости с коэффициентом перехода


Постановление АС Западно-Сибирского округа от 17.06.2026 по делу А27-14239/2024
[карточка дела] ——— [судебный акт]

📖 Фабула дела

ООО «Южкузбассбетон» обратилось к комитету по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа с иском о признании недействительными расчетов арендной платы за 2024 год по трем договорам аренды земельных участков. Истец посчитал, что ответчик завысил платежи, применив архивную кадастровую стоимость и коэффициенты вместо актуальных значений. Стороны заключили договоры в 2013, 2014 и 2016 годах для размещения производственной базы и добычи полезных ископаемых.

🏛️ Решения нижестоящих судов

Арбитражный суд Кемеровской области удовлетворил исковые требования, признав расчеты ответчика недействительными в пределах заявленных истцом сумм. Суд первой инстанции исходил из того, что комитет нарушил порядок определения арендной платы, установленный региональным нормативным актом. Седьмой арбитражный апелляционный суд оставил решение без изменения, согласившись с выводами суда первой инстанции о неправомерности примененного ответчиком алгоритма.

🗣️ Позиции сторон

Комитет настаивал на невозможности применения архивной кадастровой стоимости 2015 года и указывал на недопустимость установления разных правил расчета арендной платы для участков одной категории в зависимости от даты заключения договора. ООО «Южкузбассбетон» возражало против жалобы, считая расчеты ответчика завышенными и требуя признать их недействительными в части, превышающей заявленные в иске лимиты.

🧭 Позиция кассации

Суд кассационной инстанции указал, что нижестоящие суды неправильно применили нормы права, согласившись с расчетом на основе архивной кадастровой стоимости с ежегодными коэффициентами. Такой подход нарушает принципы экономической обоснованности и запрета необоснованных предпочтений, ставя долгосрочных арендаторов в привилегированное положение по сравнению с новыми. Суд кассационной инстанции разъяснил, что с 2023 года необходимо применять актуальную кадастровую стоимость, увеличенную на коэффициент перехода, что исключает необходимость использования повышающих или понижающих коэффициентов.

📌 Итог

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа отменил судебные акты в части требований по двум договорам аренды и принял новый судебный акт, признав расчеты арендной платы недействительными лишь в части превышения над суммами, исчисленными с применением актуальной кадастровой стоимости.

ТГ-канал: «3-я инстанция: вещные споры»

#аренда #ЗУ #НПА #АС_Западно_Сибирского_округа
More from @third_inst_property
  1. Oct 8, 2026Ссылка на сложный имущественный комплекс без доказательств единства вещи не освобождает от…
  2. Oct 8, 2026Обязанность арендатора лесного участка получить положительное заключение экспертизы исполн…
  3. Oct 8, 2026Признание вентиляционной шахты общим имуществом требует исследования документации на оба о…
  4. Oct 8, 2026Замена частей неделимой вещи не создает новый объект при сохранении её существенных свойст…
  5. Oct 7, 2026Статус особо защитного участка лесов определяется актами лесоустройства, а не только выпис…
  6. Oct 7, 2026Подписание соглашения о вступлении в договор аренды земельного участка без государственной…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →