TGViewer
3-я инстанция: вещные споры 3-я инстанция: вещные споры @third_inst_property · 302 subscribers
Post #533 65
ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНОГО АКТА, ДЛЯ ГАРАНТИИ КОТОРОГО ВВОДИЛИ ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ, ЯВЛЯЕТСЯ САМОСТОЯТЕЛЬНЫМ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ИХ ОТМЕНЫ, ТАК КАК ИХ СОХРАНЕНИЕ УТРАЧИВАЕТ СВОЮ ЦЕЛЬ И СТАНОВИТСЯ НЕСОРАЗМЕРНЫМ

Постановление АС Приморского края от 28.05.2026 по делу А51-4962/2025
[карточка дела] ——— [судебный акт]

📖 Фабула дела

Администрация города Владивостока, Управление градостроительства и Управление муниципальной собственности обратились к ООО «Специализированный застройщик „Парковые высоты“» с иском о признании нежилого здания самовольной постройкой, прекращении права собственности, исключении сведений из ЕГРН и обязании снести постройку.

Иск касался склада площадью 350 кв.м на земельном участке с кадастровым номером 25:28:010033:29 и части строения на участке, не поставленном на кадастровый учет. Суд принял обеспечительные меры 10.04.2025 года.

Решение суда от 23.06.2025 вступило в силу и было исполнено. Ответчик подал заявление об отмене обеспечительных мер после исполнения решения.

🏛️ Решения нижестоящих судов

Первая инстанция удовлетворила исковые требования в полном объеме решением от 23.06.2025, признав спорное здание самовольной постройкой и обязав ответчика снести его.

Обеспечительные меры были приняты определением от 10.04.2025 в виде запрета на регистрационные действия в отношении здания и земельного участка.

апелляция

не указана в тексте

🗣️ Позиции сторон

Заявитель жалобы — ООО «СЗ „Парковые высоты“» — указал, что решение суда исполнено, необходимость в обеспечительных мерах отпала, меры нарушают его права как собственника.

Оппонент

не представил возражений против заявления об отмене обеспечения

🧭 Позиция кассации

Суд учёл, что обеспечение иска допускается для гарантии исполнимости решения, а отмена мер возможна при отсутствии необходимости их сохранения.

Поскольку решение от 23.06.2025 исполнено — исполнительное производство окончено 06.05.2026 — обеспечительные меры утратили цель и стали несоразмерными.

На основании п. 34 постановления Пленума ВС РФ от 01.06.2023 № 15 суд признал основания для отмены мер наличествующими.

📌 Итог

Суд отменил обеспечительные меры, ранее применённые по делу, в связи с исполнением судебного решения и утратой необходимости в их сохранении.

ТГ-канал: «3-я инстанция: вещные споры»

#АС_Приморского_края
More from @third_inst_property
  1. Oct 10, 2026Иск об установлении границ земельного участка не подчиняется исковой давности Постановлени…
  2. Oct 10, 2026Требование о передаче имущества в федеральную собственность требует оценки целевого назнач…
  3. Oct 9, 2026Договор аренды публичного земельного участка, заключенный на торгах, не может быть возобно…
  4. Oct 9, 2026Расчет выкупной цены муниципального имущества требует исключения НДС из стоимости зачитыва…
  5. Oct 9, 2026Пени за коммунальные услуги в МКД рассчитываются по фиксированной ставке 9,5% годовых, а н…
  6. Oct 9, 2026Подключение к сетям, предусмотренное проектом, может являться устранением недостатков объе…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →