TGViewer
3-я инстанция: налоги 3-я инстанция: налоги @third_inst_nalog · 248 subscribers
Post #305 61
Процессуальные издержки на оплату переводчиков и экспертов в уголовном судопроизводстве не облагаются страховыми взносами


Постановление АС Уральского округа от 29.07.2026 по делу А07-32445/2024
[карточка дела] ——— [судебный акт]

📖 Фабула дела

МВД по Республике Башкортостан обратилось в суд с заявлением к УФК по Республике Башкортостан о признании недействительным пункта 1 резолютивной части представления от 01.07.2024 № 29. По результатам выездной проверки УФК обязало МВД устранить нарушение и начислить страховые взносы на выплаты переводчикам и экспертам, привлеченным к уголовному судопроизводству, в размере 80 418,75 руб. МВД полагало, что такие выплаты не являются объектом обложения страховыми взносами.

🏛️ Решения нижестоящих судов

Суд первой инстанции удовлетворил требования и признал представление недействительным. Суд установил, что выплаты переводчикам и экспертам по постановлениям следователя представляют собой затраты государства на осуществление правосудия и компенсацию процессуальных издержек, поэтому обязанность по начислению страховых взносов отсутствует.

Апелляционный суд отменил решение и отказал в удовлетворении требований. Суд пришел к выводу, что вознаграждения за оказание услуг в ходе расследования подлежат обложению страховыми взносами на основании главы 34 Налогового кодекса и законов об обязательном социальном страховании.

🗣️ Позиции сторон

МВД по РБ: привлечение экспертов и переводчиков в уголовном судопроизводстве регулируется УПК РФ, а не нормами гражданского законодательства. Выплаты оформляются постановлениями и являются процессуальными издержками за счет федерального бюджета, а не вознаграждением по гражданско-правовым договорам, поэтому не облагаются страховыми взносами.

УФК по РБ: вознаграждения за услуги в ходе расследования подлежат обложению страховыми взносами, так как глава 34 Налогового кодекса и законы о социальном страховании не содержат исключений для таких выплат.

🧭 Позиция кассации

Суд кассационной инстанции согласился с выводами первой инстанции. Коллегия указала, что отношения между следователем и переводчиком регламентируются процессуальным законодательством и Положением № 1240, а не Гражданским кодексом. Объектом обложения страховыми взносами признаются выплаты в трудовых отношениях и по гражданско-правовым договорам. Поскольку трудовые или гражданско-правовые договоры с переводчиками не заключаются, а выплаты производятся за счет средств федерального бюджета как процессуальные издержки, МВД не выступает страхователем и не обязано начислять страховые взносы.

📌 Итог

Суд кассационной инстанции отменил постановление апелляционного суда и оставил в силе решение первой инстанции об удовлетворении требований.

ТГ-канал: «3-я инстанция: налоги»

#налоги #бюджеты #страхование #АС_Уральского_округа
More from @third_inst_nalog
  1. Sep 30, 2026Договорная гарантия возмещения потерь действует при добровольном отказе покупателя от выче…
  2. Sep 28, 2026Исчисленный расчетным путем НДС не образует дохода и исключается из базы по НДФЛ при донач…
  3. Sep 27, 2026Суды обязаны проверять соблюдение сроков взыскания налогов путем детального хронологическо…
  4. Sep 26, 2026Отдельные недостатки оформления документов не опровергают достоверность таможенной стоимос…
  5. Sep 26, 2026Непредставление страхователем уведомления о прекращении права на пособие влечет возмещение…
  6. Sep 26, 2026Принудительный переход с УСН на общую систему обязывает исчислять НДС по полной ставке без…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →