ОБЯЗАННОСТЬ КОНТРАГЕНТА ВЫСТАВИТЬ СЧЕТ-ФАКТУРУ, ВЫТЕКАЮЩАЯ КАК ИЗ НОРМ НК РФ, ТАК И ИЗ УСЛОВИЙ ДОГОВОРА, ЯВЛЯЕТСЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВОМ, ПОНУЖДЕНИЕ К ИСПОЛНЕНИЮ КОТОРОГО ЯВЛЯЕТСЯ НАДЛЕЖАЩИМ СПОСОБОМ ЗАЩИТЫ ПРАВА

Постановление АС Северо-Западного округа от 16.04.2026 по делу А42-4377/2025
[карточка дела] ——— [судебный акт]

📖 Фабула дела

ООО «Фертоинг» обратилось к ООО «Проектстрой» с иском об обязании предоставить счет-фактуру на сумму 63 837 674 руб. 90 коп. с НДС 20 %, а при неисполнении — о взыскании неустойки 30 000 руб. за каждый день просрочки.

Стороны заключили договор субподряда от 20.10.2021 № 34, по которому «Проектстрой» выполнял строительные работы как субподрядчик. Договор был расторгнут по соглашению сторон письмами от 09.03.2022 и 07.04.2022.

Стоимость выполненных работ подтверждена вступившим в законную силу судебным актом от 27.07.2024. Истец считает, что ответчик уклоняется от выставления счета-фактуры, необходимого для налогового вычета по НДС.

🏛 Решения нижестоящих судов

Первая инстанция: Арбитражный суд Мурманской области отказал в удовлетворении иска. Суд указал, что требование о выставлении счета-фактуры относится к налоговым правоотношениям, а не к гражданско-правовым, и не может быть защищено через способы защиты по статье 12 ГК РФ.

Апелляционный суд оставил решение без изменения. Он поддержал вывод о том, что налоговое законодательство не предусматривает обязанность суда понуждать к выдаче счета-фактуры, а потому иск не подлежит удовлетворению.

🗣 Позиции сторон

Заявитель жалобы (ООО «Фертоинг»): истец ссылается на условия договора, где предусмотрена обязанность субподрядчика выставлять счета-фактуры, а также на положения статей 168, 169 и 172 НК РФ, дающие право на вычет НДС. Утверждает, что отказ от выставления документа нарушает добросовестность исполнения обязательств.

Оппонент: не представлен. Ответчик извещён, но в заседание не явился, возражений не представил.

🧭 Позиция кассации

Суды неправильно применили нормы материального права, игнорируя, что обязанность выставить счет-фактуру вытекает как из налогового законодательства (статьи 168, 169 НК РФ), так и из условий договора (пункты 5.2.1, 10.1.45, 13.17). Такое требование является частью добросовестного исполнения обязательств по договору подряда.

Невозможность получения вычета по НДС без счета-фактуры нарушает имущественные интересы истца. Способ защиты по статье 12 ГК РФ применим, поскольку речь идет о присуждении к исполнению обязанности в натуре.

Кассационный суд указывает, что нижестоящие суды не исследовали договорные и налоговые основания требования, что повлекло неправильное применение норм права.

📌 Итог

Арбитражный суд Северо-Западного округа отменил решение и постановление полностью и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Мурманской области.

ТГ-канал: «3-я инстанция: налоги»

#АС_Северо_Западного_округа