ФОРМА ПОСТАНОВЛЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ СООТВЕТСТВУЕТ НАЛОГОВОМУ КОДЕКСУ, ЕСЛИ УКАЗЫВАЕТ ОСНОВАНИЕ ДЛЯ ВЗЫСКАНИЯ ЧЕРЕЗ ССЫЛКУ НА ТРЕБОВАНИЕ И РЕШЕНИЕ О ВЗЫСКАНИИ

Определение ВС РФ от 03.03.2026 по делу № АПЛ26-24

👥 Судебная коллегия
— Зайцев В.Ю. (пред.), Зинченко И.Н., Рудаков Е.В.

📖 Суть дела
— Административный истец Филонова Л.В. обратилась в Верховный Суд РФ с требованием признать частично недействующей форму по КНД 1165003 постановления о взыскании задолженности за счёт имущества налогоплательщика, утверждённую приказом ФНС России от 2 декабря 2022 г. № ЕД-7-8/1151@. Основанием иска стало отсутствие в форме прямого указания на дату и номер решения налогового органа о взыскании задолженности. Решением от 18 декабря 2025 г. в удовлетворении заявления отказано. Апелляционная жалоба подана с целью отмены этого решения.

🗣 Доводы жалобы
— Филонова Л.В. утверждала, что форма постановления противоречит подпункту 2 пункта 5 статьи 47 НК РФ, поскольку не содержит прямо выраженных реквизитов решения о взыскании задолженности. По её мнению, ссылка на требование об уплате не может заменять собой указание на решение налогового органа, что нарушает право налогоплательщика на проверку законности взыскания и соблюдение сроков исполнительного производства.

🧭 Позиция Верховного Суда РФ
— Суд руководствовался положениями статей 215, 308–311 КАС РФ, а также статьями 46, 47 НК РФ и Федеральным законом № 229-ФЗ. Коллегия установила, что форма постановления, утверждённая приказом ФНС, соответствует требованиям закона. Указание в форме на основание взыскания через отрицательное сальдо единого налогового счёта, возникшее вследствие неисполнения требования об уплате, косвенно подтверждает наличие решения о взыскании, предусмотренного п. 3 ст. 46 НК РФ. Такое оформление согласуется с подпунктом 2 п. 5 ст. 47 НК РФ, поскольку логически вытекает из процедуры взыскания. Нарушений прав истца не установлено: информация о задолженности, решениях и изменениях доступна через личный кабинет, реестр решений и материалы исполнительного производства, где должник вправе реализовать свои процессуальные права по ст. 30 и 50 Закона об исполнительном производстве.

📌 Решение Верховного Суда Российской Федерации от 18 декабря 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Филоновой Лидии Владимировны
— без удовлетворения.

ТГ-канал «ВС РФ : 1 + 2»

#Апелляция