TGViewer
3-я инстанция: корпоративные споры 3-я инстанция: корпоративные споры @third_inst_corp · 321 subscribers
Post #465 79
Суды обязаны исследовать устав общества и оценить доказательства полноты переданных участнику документов


Постановление АС Центрального округа от 07.09.2026 по делу А08-11523/2023
[карточка дела] ——— [судебный акт]

📖 Фабула дела

АКОО «ИПРОХИМ», владеющее 50% уставного капитала ООО «ИПРОХИМ», потребовало предоставить заверенные копии бухгалтерских и налоговых документов за 2020–2022 годы по адресу во Владивостоке. После получения почтовых отправлений акционер обратился в суд с иском об обязании выдать документы и взыскании неустойки. Ответчик направил документацию курьерскими службами, в том числе в Китай, однако истец выявил расхождения между заявленным и фактическим содержанием отправлений.

🏛️ Решения нижестоящих судов

Арбитражный суд Белгородской области отказал в иске, посчитав, что общество исполнило обязанность по предоставлению информации. Апелляционный суд оставил решение без изменения, согласившись с выводом о надлежащем исполнении. Суды посчитали: факт направления корреспонденции подтверждает исполнение обязанности, а детализация запроса истца признана недостаточной.

🗣️ Позиции сторон

Заявитель жалобы указал на физическое отсутствие ключевых документов в полученных бандеролях, что зафиксировано актами Почты России и китайской стороны. Истец подчеркнул несоответствие веса отправлений заявленному содержанию и игнорирование просьбы направлять бумаги представителю в РФ. Ответчик настаивал на исполнении обязанности, ссылался на экспедиторские расписки и отчеты о доставке.

🧭 Позиция кассации

Суд округа выявил процессуальные ошибки: нижестоящие инстанции не исследовали устав общества на предмет порядка предоставления информации и не оценили доказательства полноты переданных документов. Суды не проверили, какие именно документы были переданы, и не оценили вопрос повторного истребования бумаг за 2020 год, уже фигурировавших в предыдущем судебном решении. Противоречия между актами вскрытия и отчетами о доставке остались неразрешенными.

📌 Итог

Суд отменил решения нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Белгородской области для устранения допущенных нарушений и всесторонней оценки доказательств.

ТГ-канал: «3-я инстанция: корпоративные споры»

#корпоративка #доказательства #ООО #АС_Центрального_округа
More from @third_inst_corp
  1. Sep 25, 2026Повторное уменьшение активов на сумму обязательств, уже отраженных в балансе, искажает рас…
  2. Sep 18, 2026Изменение адреса в ЕГРЮЛ до принятия иска исключает удовлетворение требования о признании…
  3. Sep 16, 2026Срок исковой давности по субсидиарной ответственности контролирующих лиц исключенного из Е…
  4. Sep 14, 2026Притворная сделка по приобретению акций в обход преимущественного права и антимонопольного…
  5. Sep 14, 2026При корпоративном конфликте суды не вправе ограничиваться формальным наличием документов п…
  6. Sep 12, 2026Назначение выгодоприобретателем третьего лица в договоре доверительного управления не явля…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →