Исполнение требования о выдаче корпоративных документов в ходе суда не освобождает общество от возмещения судебных расходов при наличии досудебного бездействия

Постановление АС Северо-Кавказского округа от 12.08.2026 по делу А32-25296/2025
[карточка дела] ——— [судебный акт]

📖 Фабула дела

Участник ООО «Ледокол» Винников М.В. направил обществу запрос о предоставлении копий документов бухгалтерского учета, включая акты инвентаризации кредиторской задолженности и первичные документы за 2023–2024 годы. Общество не исполнило запрос в добровольном порядке до обращения в суд. Участник обратился в арбитражный суд с иском об обязании компании выдать заверенные копии документов и взыскании неустойки за просрочку.

🏛️ Решения нижестоящих судов

Арбитражный суд Краснодарского края удовлетворил иск, обязал общество выдать документы в течение семи рабочих дней и установил судебную неустойку 5 000 руб. за каждый день просрочки. Суд первой инстанции также взыскал с общества 15 000 руб. государственной пошлины. Апелляционный суд отменил решение и отказал в иске, сославшись на то, что общество добровольно предоставило участнику запрошенные документы в электронном и бумажном виде до принятия решения. Апелляционный суд взыскал с участника 30 000 руб. государственной пошлины в пользу общества.

🗣️ Позиции сторон

Участник указал, что общество исполнило требования только в ходе судебного разбирательства, поэтому отказ в иске и взыскание с него судебных расходов противоречат закону. Ответчик возражал против жалобы, ссылаясь на факт полного предоставления документов участнику и отсутствие нарушений его прав.

🧭 Позиция кассации

Суд кассационной инстанции согласился с нижестоящими судами в части отказа по основному требованию, так как общество фактически выдало документы. Однако коллегия указала на ошибку апелляционного суда при распределении судебных расходов. Поскольку спор возник из-за неисполнения обществом досудебного запроса, а ответчик добровольно удовлетворил требования уже после обращения истца в суд, суд взыскал государственную пошлину с общества независимо от результатов рассмотрения спора.

📌 Итог

Суд кассационной инстанции изменил постановление апелляционного суда в части распределения судебных расходов, взыскал с общества 15 000 руб. пошлины за иск и 10 000 руб. пошлины за кассационную жалобу в пользу участника, а в остальной части оставил апелляционное постановление без изменения.

ТГ-канал: «3-я инстанция: корпоративные споры»

#корпоративка #судебные_расходы #иски_о_понуждении #ООО #АС_Северо_Кавказского_округа