Суды обязаны проверять наличие подписи руководителя и печати на каждом листе документов, направленных участнику по почте

Постановление АС Северо-Кавказского округа от 10.07.2026 по делу А63-14990/2024
[карточка дела] ——— [судебный акт]

📖 Фабула дела

Участник ООО «Ставропольтехмонтаж-Пятигорск» Цыпаренко Н.Н. потребовал от общества предоставить 24 вида корпоративных и бухгалтерских документов, заверенных директором, и взыскать судебную неустойку за неисполнение. Истец владеет долей 2,72%, право на которую подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, а также оспорил решения собраний участников. Общество добровольно документы не выдало, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд.

🏛️ Решения нижестоящих судов

Арбитражный суд Ставропольского края 18.11.2025 частично удовлетворил иск: обязал общество выдать пять конкретных документов и снизил судебную неустойку с 5 000 до 1 000 рублей за каждый день просрочки. В остальной части суд отказал, сославшись на то, что часть документов общество уже направило истцу по почте, часть у общества отсутствует, а остальное истец получил по предыдущим судебным делам. Апелляционный суд 11.02.2026 оставил решение без изменения, согласившись с выводами первой инстанции.

🗣️ Позиции сторон

Цыпаренко Н.Н. указал, что направленные по почте копии не заверены директором и печатью общества, а отсутствие документов у ответчика не освобождает его от обязанности выдать имеющиеся документы. Общество настаивало на законности отказа, ссылаясь на фактическое отсутствие истребуемых документов и направление имеющихся экземпляров истцу.

🧭 Позиция кассации

Нижестоящие суды преждевременно признали документы, направленные по почте, заверенными, фактически не исследовав этот вопрос. Суды не проверили наличие подписи директора и печати на каждом листе направленных документов, хотя истец прямо возражал против такого способа оформления. При новом рассмотрении суд первой инстанции обязан проверить факт направления именно заверенных копий и дать доводам сторон обоснованную оценку.

📌 Итог

Суд кассационной инстанции отменил судебные акты в части отказа по 13 пунктам документов и в части судебных расходов, направив дело на новое рассмотрение в первую инстанцию.

ТГ-канал: «3-я инстанция: корпоративные споры»

#корпоративка #ООО #иски_о_понуждении #АС_Северо_Кавказского_округа