Постановление ВС РФ от 22.06.2026 по делу № 4-АД26-10-К1
📖 Суть кейса —
Общество с ограниченной ответственностью «Мытищинская галантерейная фабрика» привлечено к ответственности по ч. 11 ст. 15.23.1 КоАП РФ за нарушение порядка созыва и проведения очередного общего собрания участников по итогам 2023 года. Мировой судья признал вину общества, установив: собрание проведено с нарушением срока (после 30 апреля 2024 г.) и без нотариального удостоверения решения, как того требует п. 3 ст. 67.1 ГК РФ. Штраф первоначально составил 550 тыс. руб., в кассации снижен до 250 тыс. руб.
🗣 Доводы жалобы в ВС РФ —
1. Общество ссылалось на альтернативный способ подтверждения решений — видеозапись собрания, утвержденный решением от 2 октября 2017 г., что исключает необходимость нотариального удостоверения.
2. Собрание было перенесено с 11 марта 2024 г. из-за отсутствия одного из участников, при этом он был надлежаще уведомлен.
3. Полагали, что должностное лицо Банка России намеренно не приняло дополнительные документы общества, нарушая право на защиту.
🧭 Позиция Верховного Суда РФ —
ВС РФ поддержал нижестоящие суды, указав: согласно п. 3 ст. 67.1 ГК РФ, альтернативный способ подтверждения решений (в т.ч. техническое фиксирование) действует только при условии его нотариального удостоверения, если иное не закреплено в уставе. Уставом ООО такой способ не предусмотрен, а решение об использовании видеофиксации не было нотариально удостоверено. Также ВС отметил, что перенос собрания допустим, но должен быть уложенным в срок до 30 апреля 2024 г. Отсутствие доказательств направления уведомления участнику не позволяет признать перенос законным. Все процессуальные нормы при возбуждении дела и рассмотрении соблюдены, доказательства признаны допустимыми и достаточными.
📌 Итог —
Оставить без изменения постановление мирового судьи, решение районного суда и постановление кассационного суда, жалобу — без удовлетворения.
ТГ-канал «АДМИН КОЛЛЕГИЯ FRESH»
Поддержать проект : Подписка в ТГ / Донат (СБП или картой)
#КОАП