ПРАВО УЧАСТНИКА ОБЩЕСТВА НА ДОСТУП К ИНФОРМАЦИИ НЕ ВКЛЮЧАЕТ В СЕБЯ ПРАВО ТРЕБОВАТЬ ПЕРЕДАЧИ КОПИИ БУХГАЛТЕРСКОЙ ПРОГРАММЫ КАК ПРОГРАММНОГО ПРОДУКТА, А ПРЕДПОЛАГАЕТ ОБЯЗАННОСТЬ ОБЩЕСТВА ПРЕДОСТАВИТЬ СОДЕРЖАЩИЕСЯ В НЕЙ СВЕДЕНИЯ ПУТЕМ ИХ ПЕРЕНОСА НА БУМАЖНЫЙ НОСИТЕЛЬ ИЛИ В ИНОМ ДОСТУПНОМ ФОРМАТЕ

Постановление АС Поволжского округа от 29.04.2026 по делу А65-6391/2025
[карточка дела] ——— [судебный акт]

📖 Фабула дела

Шумаров Александр Владимирович, участник общества с ограниченной ответственностью «НПФ Неалмед», обратился в суд с требованием обязать общество предоставить заверенные копии документов, связанных с его деятельностью, за период с 25.03.2022 по 19.08.2025, включая бухгалтерскую, налоговую и корпоративную документацию.

Также истец потребовал взыскать судебную неустойку в размере 5 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения, если оно будет вынесено. Требования мотивированы отказом общества предоставить запрошенные сведения после досудебного запроса от 23.12.2024.

Общество заявило, что часть документов утрачена — при переезде или вследствие хищения из автомобиля генерального директора, Сафиуллина Н.Г., 30.05.2025.

🏛️ Решения нижестоящих судов

Первая инстанция удовлетворила иск частично: обязала общество предоставить большинство запрошенных документов, но снизила размер судебной неустойки до 1 000 руб. в день, с ограничением в 500 000 руб. в совокупности. Суд исходил из обязанности общества хранить и предоставлять участникам информацию, а также необходимости восстановления утраченных документов.

Апелляционный суд оставил решение без изменения, поддержав выводы первой инстанции о наличии у истца права на доступ к документации и об обязанности общества восстанавливать утраченные материалы.

🗣️ Позиции сторон

Заявитель жалобы (ООО «НПФ Неалмед») указал, что часть документов утеряна или похищена, а потому их передача невозможна. Также общество заявило, что деятельность не велась, основные средства отсутствуют, а требование о передаче программы «1С Бухгалтерия» неправомерно.

Оппонент (Шумаров А.В.) настаивал на своём праве как участника общества получать любые документы, связанные с его деятельностью, в том числе путём получения копий. Он отметил, что общество не предприняло мер по восстановлению утраченных документов и нарушило законодательные требования.

🧭 Позиция кассации

Кассационный суд согласился с нижестоящими инстанциями в части обязанности общества восстанавливать утраченные документы и предоставлять их участнику. Однако указал, что требование о передаче копии программы «1С Бухгалтерия» как программного продукта не подлежит удовлетворению.

Суд сослался на позицию Президиума ВС РФ от 15.11.2023, согласно которой участник имеет право на информацию из системы учёта, но не на саму программу. Поэтому передача данных должна быть осуществлена путём переноса информации на бумажный носитель или в ином доступном формате.

📌 Итог

Суд кассационной инстанции изменил резолютивную часть решения, заменив требование о передаче копии программы «1С Бухгалтерия» на обязанность предоставить содержащуюся в ней информацию в виде распечаток или иных копий, и оставил остальные положения без изменения.

ТГ-канал: «3-я инстанция: корпоративные споры»

#АС_Поволжского_округа