СРОК ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ ПО ТРЕБОВАНИЮ О ВЗЫСКАНИИ ЧЛЕНСКИХ ВЗНОСОВ ИСЧИСЛЯЕТСЯ С ДАТЫ, ПРЯМО УСТАНОВЛЕННОЙ В ПОЛОЖЕНИИ О ЧЛЕНСТВЕ, А НЕ ОПРЕДЕЛЕННОЙ СУДОМ В РЕЗУЛЬТАТЕ ЕГО ТОЛКОВАНИЯ, ПРОТИВОРЕЧАЩЕГО БУКВАЛЬНОМУ СОДЕРЖАНИЮ ЭТОГО ПОЛОЖЕНИЯ

Постановление АС Северо-Западного округа от 10.04.2026 по делу А56-3347/2025
[карточка дела] ——— [судебный акт]

📖 Фабула дела

Ассоциация Ветроиндустрии обратилась к ООО «ЛТ Глобал Форвардинг» с иском о взыскании 194 001 руб. задолженности по членским взносам за 2021 год.

Общество было принято в ассоциированные члены Ассоциации 17.02.2020, согласно решению правления. Уставом и Положением о членстве установлены условия уплаты ежегодных членских взносов.

Стороны спорят о дате наступления срока оплаты взноса за 2021 год — в феврале 2021 года или в феврале 2022 года. От этого зависит пропуск срока исковой давности.

Иск подан 30.12.2024. Общество заявило о пропуске срока исковой давности.

🏛️ Решения нижестоящих судов

Первая инстанция отказалась удовлетворить иск. Суд установил, что срок уплаты взноса за 2021 год наступил в феврале 2021 года, следовательно, Ассоциацией пропущен трехлетний срок исковой давности, истекший до обращения в суд.

Апелляционный суд отменил решение первой инстанции и удовлетворил иск полностью. Он посчитал, что срок оплаты взноса за 2021 год наступил в феврале 2022 года, поэтому срок исковой давности не был пропущен при подаче иска в декабре 2024 года.

🗣️ Позиции сторон

Заявитель жалобы (ООО «ЛТ Глобал Форвардинг»): указал на пропуск Ассоциацией срока исковой давности. Считает, что положения Положения о членстве однозначно устанавливают срок уплаты взноса за 2021 год в феврале 2021 года, а толкование апелляции противоречит смыслу пункта 6.8 Положения.

Оппонент (Ассоциация Ветроиндустрии): настаивает на законности постановления апелляционного суда. Полагает, что срок уплаты взноса за 2021 год наступил в 2022 году, поскольку новый член уплачивает взнос за первый год при вступлении, а за последующие — через 24 месяца.

🧭 Позиция кассации

Кассационная инстанция установила, что выводы апелляционного суда противоречат содержанию пункта 6.8 Положения, согласно которому через два года после вступления уплачивается взнос за третий год (2022), а не за 2021 год. Толкование апелляции нарушает нормы статьи 200 ГК РФ о начале течения срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком исполнения.

Вывод суда первой инстанции о пропуске срока исковой давности соответствует фактическим обстоятельствам и нормам материального права. Апелляционный суд неправильно применил нормы материального права, допустив существенную правовую ошибку.

📌 Итог

Отменить постановление апелляционного суда и оставить в силе решение первой инстанции, отказавшее в удовлетворении иска.

ТГ-канал: «3-я инстанция: корпоративные споры»

#АС_Северо_Западного_округа