ПРИ ВОЗМЕЩЕНИИ УБЫТКОВ ИЗ-ЗА НЕПРАВОМЕРНОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЦЕНЫ АКЦИЙ ПРОЦЕНТЫ ПО СТАТЬЕ 395 ГК РФ ЗА ПЕРИОД ДО ВСТУПЛЕНИЯ РЕШЕНИЯ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ПОДЛЕЖАТ ВЗЫСКАНИЮ

Постановление АС Волго-Вятского округа от 31.10.2025 по делу А82-12134/2023
[карточка дела] ——— [судебный акт]

📖 Фабула дела

Никитенко Виктор Анатольевич обратился к акционерному обществу «Российская корпорация ракетно-космического приборостроения и информационных систем» с иском о взыскании убытков и процентов за неправомерное определение выкупной цены акций. Первоначально истец требовал 3 147 429 рублей 76 копеек, позже уточнил сумму до 727 452 рублей 22 копеек, включая убытки и проценты по статье 395 ГК РФ за период с 15.07.2022 по 15.01.2025. Суд первой инстанции частично удовлетворил иск, решение оставлено без изменения апелляцией. Ответчик обжаловал акты в кассации.

🗣 Позиции сторон

— Истец: основывался на заключении эксперта от 20.06.2024, указавшего рыночную стоимость акций выше той, что предложена ответчиком; просил взыскать разницу как убытки и начислить проценты с момента нарушения — 15.07.2022.

— Ответчик: считает, что суды неправильно применили статью 395 ГК РФ, поскольку проценты за пользование чужими средствами не могут начисляться до вступления решения в законную силу при возмещении вреда.

🏛 Решения нижестоящих судов

— Арбитражный суд Ярославской области (решение от 27.01.2025): взыскал с ответчика 551 380 руб. 56 коп. убытков, 176 071 руб. 66 коп. процентов за период с 15.07.2022 по 15.01.2025 и 17 549 руб. госпошлины. Дальнейшие проценты — с 16.01.2025.

— Второй арбитражный апелляционный суд (постановление от 29.04.2025): оставил решение без изменения, подтвердив правомерность начисления процентов с даты нарушения.

🧭 Позиция кассации

Суд округа указал, что применение статьи 395 ГК РФ в случае взыскания убытков вследствие причинения вреда допускается только с момента вступления в законную силу судебного акта о возмещении, согласно пункту 57 Постановления № 7 Пленума ВС. Поскольку решение вступило в силу 29.04.2025, начисление процентов с 15.07.2022 нарушает нормы материального права. Кассация учла, что основанием требования является вред, а не договорные обязательства, и изменила акт без направления на новое рассмотрение.

📌 Итог

Суд кассационной инстанции изменил судебные акты, отказал в взыскании процентов за период до 29.04.2025 и установил новый порядок начисления — с даты вступления решения в законную силу.

ТГ-канал: «3-я инстанция: корпоративные споры»

#АС_Волго_Вятского_округа