ПРАВО УЧАСТНИКА НА ДОСТУП К ИНФОРМАЦИИ ИЗ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ БУХГАЛТЕРСКИХ ПРОГРАММ РЕАЛИЗУЕТСЯ ПРЕДОСТАВЛЕНИЕМ СОДЕРЖАЩИХСЯ В НИХ СВЕДЕНИЙ НА ЭЛЕКТРОННОМ НОСИТЕЛЕ, НО НЕ ПЕРЕДАЧЕЙ САМОГО ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ

Постановление АС Поволжского округа от 24.02.2026 по делу А65-33161/2024
[карточка дела] ——— [судебный акт]

📖 Фабула дела

Семенов Евгений Анатольевич, участник ООО «Промышленная Компания «Возрождение», обратился в суд с требованием обязать общество предоставить на электронном носителе компьютерную программу «1С Бухгалтерия 8» за период с 01.01.2021 по дату исполнения решения.

Истец указал, что ранее направил письменное требование о предоставлении программы 27.09.2024, но ответчик не исполнил его. Программа необходима для проверки полноты и достоверности уже полученной бумажной документации.

Общество заявило, что программа повреждена вследствие скачка напряжения, восстановление затруднено, а также возразило против передачи данных из-за наличия персональных данных сотрудников и проживания истца за рубежом.

Дело прошло рассмотрение в первой и апелляционной инстанциях, где требования удовлетворены частично — общество обязано было передать саму программу, а не информацию из неё.

🏛️ Решения нижестоящих судов

Первая инстанция удовлетворила иск частично: обязала ООО «ПК „Возрождение“» передать Семенову Е.А. программу «1С Бухгалтерия» за период с 01.01.2021 на электронном носителе в течение пяти дней после вступления решения в силу. Также взыскала судебную неустойку в размере 3 000 руб. в день, но не более 500 000 руб. Обосновано это правом участника общества на доступ к информации согласно ст. 8 и 50 Закона № 14-ФЗ.

Апелляционный суд оставил решение без изменения, отклонив доводы ответчика о технической невозможности восстановления программы и наличии персональных данных. Указал, что отсутствие согласия работников на разглашение их данных не является препятствием при запросе участника, если цель — защита своих прав.

🗣️ Позиции сторон

Заявитель кассационной жалобы (ООО «ПК „Возрождение“) утверждал, что суды нарушили нормы материального права, поскольку:
— передача программы влечёт трансграничную передачу персональных данных (истец проживает в Турции);

— общество не может передать программу из-за её повреждения;

— участник уже получил всю документацию на бумажном носителе.

Оппонент (Семенов Е.А.) не представил отзыв, однако в ходе процесса настаивал, что право на доступ к бухгалтерской информации реализуется только через электронную базу данных, а бумажные выписки недостаточны для анализа.

🧭 Позиция кассации

Суд кассационной инстанции признал выводы нижестоящих судов обоснованными в части существования обязанности общества предоставлять информацию, но установил ошибку в формулировке решения.

Указано, что суд первой инстанции неправомерно обязал передать саму программу «1С Бухгалтерия», тогда как закон закрепляет право участника на информацию, а не на программное обеспечение. Согласно п. 13 Обобщения ВС РФ от 15.11.2023, корпорация обязана обеспечить доступ к информации, содержащейся в специализированных программах, но не обязана передавать саму программу.

Поэтому резолютивная часть решения подлежит изменению: вместо передачи программы — передача информации, содержащейся в ней, в понятном формате на электронном носителе.

📌 Итог

Суд кассационной инстанции изменил решение в части порядка исполнения, обязав ООО «ПК „Возрождение“» передать Семенову Е.А. информацию, содержащуюся в программе «1С Бухгалтерия» за период с 01.01.2021, на электронном носителе, а остальную часть актов оставил без изменения.

ТГ-канал: «3-я инстанция: корпоративные споры»

#АС_Поволжского_округа