TGViewer
3-я инстанция: корпоративные споры 3-я инстанция: корпоративные споры @third_inst_corp · 322 subscribers
Post #161 146
ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ВПРАВЕ ВЫЙТИ ИЗ ОТРАСЛЕВОЙ РАБОТОДАТЕЛЬСКОЙ АССОЦИАЦИИ В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ ПО СВОЕМУ УСМОТРЕНИЮ, А УСТАВНЫЕ УСЛОВИЯ О «ВЫХОДЕ ТОЛЬКО ПОСЛЕ ПОГАШЕНИЯ ЧЛЕНСКИХ ВЗНОСОВ» ЯВЛЯЮТСЯ НИЧТОЖНЫМИ

Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 29.01.2026 по делу А19-4392/2025
[карточка дела] ——— [судебный акт]

📖 Фабула дела

Общероссийское отраслевое объединение работодателей «Энергетическая работодательская ассоциация России» (истец) обратилось к акционерному обществу «Братская электросетевая компания» (ответчик) с иском о взыскании 1 200 000 рублей членских взносов за 2023 год и первое полугодие 2024 года, а также пени в размере 278 168 рублей. Общество подало заявление о выходе из ассоциации 12 октября 2022 года, но было исключено только 25 июня 2024 года решением общего собрания. Суд первой инстанции 19 июня 2025 года удовлетворил иск, апелляция оставила решение без изменения. Общество обжаловало в кассацию.

🗣 Позиции сторон

— Истец: общество не выполнило процедуру выхода по уставу — не погасило задолженность по взносам за I полугодие 2023 года, поэтому обязано платить взносы до момента исключения.

— Ответчик: право на выход из ассоциации является добровольным и не может быть обусловлено погашением задолженности; дополнительные требования устава ничтожны.

🏛 Решения нижестоящих судов

— Арбитражный суд Иркутской области (19.06.2025): удовлетворил иск, исходя из того, что общество не завершило процедуру выхода из-за неуплаты взносов за I полугодие 2023 года.

— Четвёртый арбитражный апелляционный суд (26.09.2025): поддержал выводы первой инстанции, признал обязательства ответчика по уплате взносов за 2023 год и I полугодие 2024 года обоснованными.

🧭 Позиция кассации

Нижестоящие суды неправильно применили нормы материального права, игнорируя прямое законодательное регулирование. Согласно статье 123.11 ГК РФ и статье 7 ФЗ № 156-ФЗ, член некоммерческой организации вправе выйти из неё в любое время по своему усмотрению. Уставные условия, связывающие выход с погашением задолженности, противоречат закону и являются ничтожными. Ассоциация могла взыскать задолженность отдельно, но не вправе приостанавливать выход. Поскольку общество заявило о выходе 12.10.2022, его членство должно было прекратиться спустя шесть месяцев, независимо от задолженности.

📌 Итог

Отменить решение первой инстанции и постановление апелляции, отказать в удовлетворении иска.

ТГ-канал: «3-я инстанция: корпоративные споры»

#АС_Восточно_Сибирского_округа
More from @third_inst_corp
  1. Oct 3, 2026Отклонение рецензии и мнения специалиста на экспертизу только по формальным основаниям нед…
  2. Sep 30, 2026При исключении участника за неявку на собрания суды обязаны проверить реальность принятия…
  3. Sep 25, 2026Повторное уменьшение активов на сумму обязательств, уже отраженных в балансе, искажает рас…
  4. Sep 18, 2026Изменение адреса в ЕГРЮЛ до принятия иска исключает удовлетворение требования о признании…
  5. Sep 16, 2026Срок исковой давности по субсидиарной ответственности контролирующих лиц исключенного из Е…
  6. Sep 14, 2026Притворная сделка по приобретению акций в обход преимущественного права и антимонопольного…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →