Задолженность по оплате выполненных работ и сумма НДС не образуют убытков при расторжении контракта
Постановление АС Поволжского округа от 21.08.2026 по делу А12-26225/2021
[карточка дела] ——— [судебный акт]
📖 Фабула дела
ООО «Мастер Групп» обратилось к администрации Котельниковского района с иском о расторжении контракта от 11.07.2018 № 36-А на строительство спортивного центра и взыскании убытков и стоимости выполненных работ. Администрация предъявила встречный иск о расторжении контракта, освобождении строительной площадки и взыскании судебной неустойки. После отмены судебных актов кассацией истец уточнил требования, заявив о взыскании 76 096 370 руб.
🏛️ Решения нижестоящих судов
Арбитражный суд Волгоградской области от 07.08.2025 расторг контракт, взыскал с администрации 10 459 742,86 руб. убытков и 4 126 017 руб. стоимости работ, а также обязал подрядчика освободить строительную площадку.
Апелляционный суд постановлением от 09.04.2026 изменил решение, расторг контракт, взыскал с администрации 39 345 694,25 руб. убытков и полностью отказал администрации во встречном иске.
🗣️ Позиции сторон
ООО «Мастер Групп»: подрядчик доказал расходы на закупку материалов и оборудования, использованных при исполнении контракта. Апелляционный суд необоснованно отказал во взыскании этих расходов в размере 16 137 163,56 руб.
Администрация: подрядчик не доказал расходы на 24 492 974,80 руб., часть из которых подрядчик понес в период приостановки работ, а сам подрядчик не принял мер к уменьшению убытков. Закупленные материалы не утратили свойств, находятся у подрядчика и не образуют убытки. Заказчик уже оплатил часть оборудования, а акты по аренде бытовок противоречат платежным документам.
🧭 Позиция кассации
Апелляционный суд допустил арифметическую ошибку при сложении сумм убытков, неправомерно включил в состав убытков НДС в размере 332 803,94 руб. и задолженность по оплате выполненных работ, не являющуюся убытком по смыслу статей 15, 393 ГК РФ. Суд кассационной инстанции самостоятельно произвел расчет, исключил спорные суммы и скорректировал итоговый размер взыскания.
📌 Итог
Арбитражный суд Поволжского округа изменил постановление апелляционного суда, исправил арифметическую ошибку и взыскал с администрации в пользу подрядчика 38 954 577,71 руб. убытков и стоимости выполненных работ.
ТГ-канал: «3-я инстанция: строительство»
#строительство #убытки #взыскание_долга #подряд #АС_Поволжского_округа