Штраф за непредставление ответов на претензии не подлежит взысканию, так как порядок переговоров не связан с исполнением обязательств по контракту
Постановление АС Северо-Кавказского округа от 10.08.2026 по делу А32-51814/2024
[карточка дела] ——— [судебный акт]
📖 Фабула дела
ГБУЗ «ККБ № 2» (заказчик) потребовало взыскать с ООО «Вита Строй» (подрядчик) штраф и неустойку за нарушение сроков и условий контракта на капитальный ремонт перинатального центра. Контракт заключили 31.01.2023 на сумму 156 410 тыс. руб., а расторгли 28.05.2024 из-за выявления несоответствий проектной документации. Заказчик начислил подрядчику штраф, в том числе 600 тыс. руб. за непредставление ответов на шесть досудебных претензий.
🏛️ Решения нижестоящих судов
Суд первой инстанции частично удовлетворил иск: пересчитал неустойку из-за неверного применения ключевой ставки до 4 148 201,99 руб. и взыскал штраф 4 505 631,69 руб. Апелляционный суд оставил акты без изменения, признав обоснованным отказ в снижении неустойки и списании штрафа, так как подрядчик не заявил ходатайство о снижении в первой инстанции, а контракт не исполнен в полном объеме.
🗣️ Позиции сторон
ООО «Вита Строй» просило отменить акты, указывая на отсутствие вины в просрочке из-за дефектов проекта, блокировавших работы, и на необходимость снижения неустойки.
ГБУЗ «ККБ № 2» настаивало на взыскании полной суммы, так как подрядчик нарушил сроки, а основания для списания неустойки отсутствуют из-за неисполнения контракта.
🧭 Позиция кассации
Суд кассационной инстанции выявил ошибку нижестоящих судов, взыскавших штраф 600 тыс. руб. за непредставление подрядчиком ответов на претензии. Коллегия указала, что непредставление ответов на претензии не связано с обязанностями по исполнению контракта, не влияет на процесс и качество работ, а ответственность за пассивную позицию в переписке контрактом не предусмотрена.
📌 Итог
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа изменил судебные акты, уменьшив сумму штрафа на 600 тыс. руб. за счет исключения санкций за непредставление ответов на претензии.
ТГ-канал: «3-я инстанция: строительство»
#подряд #неустойка #взыскание_долга #АС_Северо_Кавказского_округа