При одностороннем отказе от контракта суды обязаны оценить поведение сторон и фактический объем работ
Постановление АС Западно-Сибирского округа от 28.07.2026 по делу А75-23671/2023
[карточка дела] ——— [судебный акт]
📖 Фабула дела
ООО «Перспектива» обратилось к БУ ХМАО «Нижневартовская городская станция скорой медицинской помощи» с иском о признании незаконным решения об одностороннем отказе от исполнения контракта на разработку сметной документации. Срок выполнения работ истек 25.05.2023. Заказчик расторг контракт в одностороннем порядке из-за непередачи результатов работ в срок и неисполнения требования об устранении нарушений.
🏛️ Решения нижестоящих судов
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры отказал в удовлетворении иска. Суд установил, что подрядчик нарушил срок выполнения работ и проигнорировал требование заказчика об устранении нарушений, не доказав наличие объективных причин невозможности исполнения обязательств. Апелляционный суд согласился с выводами первой инстанции и подтвердил правомерность одностороннего отказа заказчика от контракта.
🗣️ Позиции сторон
ООО «Перспектива» указало, что заказчик систематически препятствовал выполнению работ, изменял техническое задание и не согласовывал проектные решения. Подрядчик своевременно предупреждал о невозможности исполнения обязательств из-за отсутствия необходимой информации и неопределенности технического задания.
БУ ХМАО «Нижневартовская городская станция скорой медицинской помощи» возражало против доводов кассационной жалобы, ссылаясь на факт нарушения подрядчиком сроков и включение его в реестр недобросовестных поставщиков по решению антимонопольного органа.
🧭 Позиция кассации
Суд округа выявил, что нижестоящие суды формально подошли к разрешению спора и не оценили поведение сторон при исполнении контракта. Суды не истолковали техническое задание, не определили точный объем работ и не сопоставили его с фактически выполненной документацией. Суды обязаны при новом рассмотрении оценить представленные проекты на предмет соответствия условиям контракта, при необходимости назначить судебную экспертизу и разрешить вопрос об основаниях одностороннего отказа с учетом всех обстоятельств дела.
📌 Итог
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа отменил решение и постановление нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в первую инстанцию.
ТГ-канал: «3-я инстанция: строительство»
#подряд #расторжение_договора #доказательства #44ФЗ #АС_Западно_Сибирского_округа