TGViewer
3-я инстанция: строительство 3-я инстанция: строительство @third_inst_building · 172 subscribers
Post #334 70
Взыскание задолженности по договору подряда требует установления итогового сальдо взаимных расчетов с учетом ранее перечисленного аванса


Постановление АС Московского округа от 27.07.2026 по делу А40-101949/2025
[карточка дела] ——— [судебный акт]

📖 Фабула дела

ООО «Бизнес-А» обратилось в суд с иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы о взыскании 1 031 676 руб. задолженности по договору от 22.11.2023 на выполнение работ по капитальному ремонту и разработке проектной документации. Истец сослался на выполнение работ, прохождение государственной экспертизы и одностороннюю сдачу результатов заказчику. Ответчик обязательства по оплате не исполнил, досудебная претензия осталась без удовлетворения.

🏛️ Решения нижестоящих судов

Арбитражный суд города Москвы решением от 01.11.2025 удовлетворил исковые требования. Суд установил факт выполнения работ, их сдачу в одностороннем порядке без мотивированных возражений и получение положительного заключения государственной экспертизы, что повлекло обязанность ответчика оплатить работы. Апелляционный суд постановлением от 26.03.2026 оставил решение без изменений, согласившись с выводами первой инстанции.

🗣️ Позиции сторон

Ответчик указал на перечисление истцу аванса в размере 11 839 573 руб. 79 коп. и просил учесть эту сумму при расчете задолженности. Истец настаивал на полном выполнении работ в срок, отсутствии претензий со стороны заказчика и необходимости взыскать заявленную сумму долга.

🧭 Позиция кассации

Суды первой и апелляционной инстанций не исследовали и не оценили доказательства перечисления аванса, представленные ответчиком. Нижестоящие суды не установили итоговое сальдо расчетов сторон при прекращении договора, что свидетельствует о нарушении норм процессуального права. При новом рассмотрении суд обязан проверить доводы об оплате выполненных работ, исследовать представленные доказательства и установить итоговый размер задолженности.

📌 Итог

Судебная коллегия отменила решение и постановление апелляционного суда и направила дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

ТГ-канал: «3-я инстанция: строительство»

#взыскание_долга #доказательства #подряд #АС_Московского_округа
More from @third_inst_building
  1. Sep 30, 2026Оплата аванса без подтверждения фактического выполнения работ на режимном объекте образует…
  2. Sep 30, 2026Суды обязаны оценить соразмерность неустойки за период до вынесения решения по ходатайству…
  3. Sep 30, 2026Подписание договора неуполномоченным лицом при фактическом исполнении и согласовании услов…
  4. Sep 29, 2026Экспертиза из иного дела без участия подрядчика не доказывает причинно-следственную связь…
  5. Sep 25, 2026Отсутствие подписи истца на соглашении об урегулировании разногласий исключает его использ…
  6. Sep 25, 2026Стоимость давальческого сырья подтверждается документом, подписанным уполномоченным предст…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →