Суды обязаны применять нормативные методики расчета сметной стоимости независимо от доводов сторон
Постановление АС Западно-Сибирского округа от 27.07.2026 по делу А67-8447/2024
[карточка дела] ——— [судебный акт]
📖 Фабула дела
Подрядчик ООО «Строительно-монтажное управление Томской домостроительной компании» потребовал от заказчика ОГКУ «Облстройзаказчик» увеличить цену государственного контракта на строительство поликлиники с 1 125 761 400 руб. до 1 271 649 954,64 руб. Основанием послужили выявленные расхождения между проектной и рабочей документацией, а также существенное удорожание строительных материалов и ресурсов. Стороны заключили контракт от 28.04.2023 № 19.2023, цена которого ранее уже менялась из-за увеличения объема работ.
🏛️ Решения нижестоящих судов
Арбитражный суд Томской области частично удовлетворил иск и установил цену контракта в размере 1 267 807 768,95 руб. Апелляционный суд оставил решение первой инстанции без изменения, согласившись с выводами о необходимости пересчета стоимости работ.
🗣️ Позиции сторон
Заказчик: суды не проверили наличие бюджетных лимитов для оплаты работ и проигнорировали требование о твердой цене контракта. При определении сметной стоимости суды не учли ограничения Методик № 326/пр и № 421/пр, запрещающие некорректное применение базисно-индексного метода.
Подрядчик: увеличение цены объективно обусловлено удорожанием строительных ресурсов и ошибками в первоначальной проектной документации, что подтверждено заключением повторной государственной экспертизы.
🧭 Позиция кассации
Нижестоящие суды не исследовали и не оценили доводы заказчика о нарушении порядка применения Методик № 326/пр, № 421/пр и № 841/пр при расчете сметной стоимости. Суды обязаны были проверить соответствие расчетов нормативным актам независимо от того, как стороны артикулировали свои возражения. Кассация не вправе устанавливать фактические обстоятельства дела, поэтому нижестоящие суды обязаны при новом рассмотрении детально проанализировать доказательства в сопоставлении с нормами материального права и при необходимости назначить судебную экспертизу.
📌 Итог
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа отменил решение и постановление нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Томской области.
ТГ-канал: «3-я инстанция: строительство»
#подряд #цена_договора #строительство #доказательства #экспертиза #АС_Западно_Сибирского_округа