Постановление АС Московского округа от 30.09.2026 по делу А40-300096/2019
[карточка дела] ——— [судебный акт]
📖 Фабула дела
Финансовый управляющий должника Кима С.А. обратился в суд с заявлением об истребовании у Пограничной службы ФСБ сведений о пересечении границы РФ должником и девятью связанными с ним лицами. Запрос касался периода с 01.01.2007 по 01.09.2025. Цель запроса — выявление имущества банкрота, которое могло быть сокрыто за рубежом через аффилированных родственников. Суд первой инстанции удовлетворил ходатайство, апелляционный суд оставил определение в силе.
🏛️ Решения нижестоящих судов
Арбитражный суд города Москвы признал запрос обоснованным, поскольку сведения необходимы для поиска активов должника за пределами России. Апелляционный суд согласился с выводами коллеги, указав на вероятность фиктивного оформления имущества на близких родственников для защиты от взыскания. Обе инстанции сочли необходимым проверить историю поездок всех перечисленных лиц за весь запрошенный период.
🗣️ Позиции сторон
Ким С.А. настаивал на отмене судебных актов, утверждая, что дело сфабриковано, а оснований для столь масштабного сбора данных нет. Он также подавал многочисленные ходатайства об отводе судьи, видеозаписи заседания и привлечении к ответственности оппонентов, которые суд отклонил как не имеющие процессуального значения. Позиция финансового управляющего сводилась к необходимости исполнения обязанностей по поиску имущества, включая активы, скрытые через третьих лиц.
🧭 Позиция кассации
Суд округа подтвердил право управляющего запрашивать данные о поездках для выявления зарубежного имущества, однако выявил ошибку в определении временных рамок. Нижестоящие суды не обосновали необходимость сбора информации начиная с 2007 года, тогда как закон устанавливает трехлетний срок, предшествующий возбуждению дела о банкротстве (с 12.12.2016). Для расширения периода требовались доказательства возникновения спорных обязательств в более ранний период, которых в деле не представили. Кассация изменила акты, ограничив период истребования сведений сроком с 12.12.2016 по 01.09.2025.
📌 Итог
Суд кассационной инстанции изменил судебные акты нижестоящих инстанций, установив, что сведения о пересечении границы подлежат истребованию только за период с 12.12.2016 по 01.09.2025, и оставил жалобу должника без удовлетворения в остальной части.
ТГ-канал: «3-я инстанция: банкротство»
#банкротство #доказательства #процесс #АС_Московского_округа