Постановление АС Северо-Кавказского округа от 22.09.2026 по делу А32-43019/2024
[карточка дела] ——— [судебный акт]
📖 Фабула дела
В деле о банкротстве ООО «ФСК "Столица"» ООО «Консоль» потребовало включить в реестр кредиторов долг в размере 2 461 867 руб. 94 коп. Основанием стал договор подряда от 17.03.2023 на капремонт здания музея, срок окончания работ по которому истек 29.08.2023. Контракт с должником расторгли 29.09.2023 из-за срыва сроков. В марте 2025 года кредитор направил акты выполненных работ за период до декабря 2023 года, которые должник не подписал и не оспорил.
🏛️ Решения нижестоящих судов
Суд первой инстанции включил требования общества в третью очередь реестра в полном объеме и взыскал госпошлину. Апелляционный суд оставил определение без изменения. Обе инстанции сочли требование обоснованным, поскольку должник уклонился от подписания актов и не представил возражений, а доказательств оплаты долга не имелось.
🗣️ Позиции сторон
Конкурсный управляющий указал на недобросовестность кредитора: акты направлены спустя два года после расторжения контракта, а объем работ не совпадает с данными заказчика (музея). Он также сослался на преюдицию по другому делу, где заказчик признал выполненные работы на меньшую сумму. Позиция кредитора сводилась к тому, что молчание должника при получении актов равносильно их принятию, а сами документы подтверждают факт выполнения обязательств.
🧭 Позиция кассации
Суд округа указал на ошибку в применении повышенного стандарта доказывания в банкротных делах. Нижестоящие суды не исследовали, подтверждены ли заявленные работы первичной документацией, данными о ресурсах и перепиской, ограничившись лишь наличием самих актов. Суды не дали оценку противоречию между датами в актах (работы якобы велись после расторжения контракта) и доводам о расхождении объемов с данными, утвержденными мировым соглашением по другому делу. Кассация обязала нижестоящие суды проверить достаточность доказательств выполнения работ с учетом всех возражений.
📌 Итог
Кассационный суд отменил судебные акты нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции для всесторонней проверки доказательств выполнения работ.
ТГ-канал: «3-я инстанция: банкротство»
#банкротство #доказательства #подряд #взыскание_долга #АС_Северо_Кавказского_округа