Проекты К.Собчак: «Романов», «Скопин». К чему бы это?

Меньше, чем за год, известная медийная персона, Ксения Анатольевна Собчак, не просто затронула тему, а была исполнителем двух проектов, громко прозвучавших в российских медиа. В первом случае, летом 2020-го, был её фильм о схиигумене Сергии (Романове), снятый и показанный к «Царским дням» в Екатеринбурге. Во втором случае — сейчас, в марте 2021-го, — вызвавший волну комментариев в СМИ и Telegram, фильм-интервью с т. н. «скопинским маньяком» В.Моховым, который прокомментировали коллеги из каналов Новый век, ДУМАем, corpuscula, Сорок сороков, Горизонтальная Россия, Записки на заборе, Политрук 2.0, The Гращенков .

Эти два проекта К.Собчак имеют много общего: 1) это интернет-проекты, рассчитанные на массовую аудиторию; 2) в их центре — скандальные темы; 3) эти темы имеют прямую проекцию на ключевые, переломные, трагичные моменты русской и российской Истории, и обе связаны с вопросом о судьбе Русской Династии.

О своём взгляде на события лета 2020 года я рассказал в текстах «Десант «либерального медийного спецназа» в Екатеринбург» и «Жизнь за Царя...».

Когда К.Собчак говорит в своём фильме, в интервью и публикациях про схиигумена Сергия (в миру Николая Романова) о том, что он — неадекватный человек, экстремист, «царебожник», «не от мира сего», и формирует в восприятии общества устойчивые связи между человеком, носящим имя и фамилию Государя, и такими нелестными эпитетами, то это, возможно, является целью для неё и для того, кто поставил такую задачу. Очень похожие «техники» применяются и во втором случае, с многократным повтором (НЛП?): «скопинский, скопинский, скопинский...». Может быть, именно такая задача и поставлена — сформировать «связку» Скопин = маньяк?

В Истории России Скопин — кто? Тот, кто проложил дорогу другим нашим Героям, Князю Д.Пожарскому и купцу К.Минину. Достаточно просто заглянуть в Энциклопедию:

«Скопин-Шуйский Михаил Васильевич [1586-1610], русский гос- и военный деятель. Сын боярина, князя В.Ф.Скопина-Шуйского. В 1604 году стал стольником при царе Борисе Годунове. В 1606 году с приходом к власти своего родственника князя Василия Ивановича Шуйского назначен воеводой. Активно участвовал в подавлении восстания И.И.Болотникова, разбил его войско под Москвой (у деревни Котлы). В 1608 вёл в Новгороде переговоры со шведами о союзе против Лжедмитрия II, осадившего Москву. В мае 1609 года, собрав отряд, Скопин-Шуйский выступил к Москве, разбив под Торжком, Тверью и Дмитровом войска сторонников Лжедмитрия II. Освободив поволжские города, Скопин снял блокаду с Москвы и в марте 1610 года торжественно вступил в столицу. Рост популярности Скопина-Шуйского среди горожан, крестьян и дворян России вызвал у царя и бояр опасения за судьбу трона. По слухам, он был отравлен женой брата царя — Екатериной Скуратовой-Шуйской. Похоронен в Архангельском соборе Московского Кремля».

Вопрос: в Архангельском соборе Кремля — чьи усыпальницы, не русских ли Царей? Тогда М.В.Скопин из старшей ветви Рюриковичей — кто? И какие тайны Русской Истории стремятся спрятать за скандальными фильмами и интервью?

В этих двух проектах, «Романов» и «Скопин», не просматривается ли тема, цель которой — представить на уровне восприятия, на уровне «коллективного бессознательного» российскую Монархию в невыгодном свете. Тема эта уходит на самый верх власти. И если это так, если этот вопрос серьёзно волнует людей, входящих в самый ближний круг президента, то он, этот вопрос, имеет весомое основание. Ведь Правда о судьбе Династии, о судьбе Царской Семьи, так и не сказана.

Объективности ради, стоит сказать ещё о двух версиях. Романов, Скопин... Просто совпало так, плюс «хайп», медийный резонанс. К.Собчак чётко понимает, что и как работает в медиа, вот и «поднимает» такие темы. И никакого «задания» нет. Или наоборот, «оптимистическая версия»: есть задание ввести династическую тему в общественный дискурс. И сделано это так, что обратят внимание все.