На Царские Дни лета 2026 года по Рождеству Христову. Часть 3.
К Царским Дням 2026 года снова задан российской власти, светской и духовной, всё тот же вопрос: «На этих фотографиях, справа и слева, — люди из одной Семьи или это разные семьи?»
Полагаю, что нашим Русским, Славянским, Православным людям (и не только им, но и многим другим), собирающимся в середине лета в Екатеринбурге на многотысячные Молебен и Крестный Ход в ночь с 16 на 17-е июля, важно знать Правду. Потому что трудно, но можно представить, что произойдёт, если они узнают, что целое столетие+ они и их предшественники верили в кривду, в которую их убедили поверить. И что власть Правду знала ещё четверть века назад, знала, но Народу не рассказала, «засиливая» кривду. Но такое предположение — лишь на первый взгляд. Поскольку, задавая свои вопросы, понимаю, что, как многосоставная «матрёшка», эта тема о судьбе Русской Династии имеет и внушительную внешнюю составляющую, и в ней, среди прочего, не только известное о долгах Империи перед «Западом», но и неизвестное о долгах в обратную сторону. И пока не будет сдвига снаружи, на «коллективном Западе», то так и будет продолжаться 4+летняя война, постепенно превращаясь в 20/30/100-летнюю войну. И может так сложиться, что в целях «сохранения баланса внутри власти и единства народа во время СВО-йны
И всевозможные «потоки» (нефти, газа, зерна, угля, золота, платины, палладия, урана, аммиака … а также уникальных технологий, «просто денег» и главное — мозгов и предпочтений) так и будут утекать из России к западным «партнёрам», мгновенно раскрывающим свою настоящую, не-партнёрскую и недружественную, личину конкурента и врага, как только Россия посмеет усомниться в правильности мироустройства, основанного на «правилах». На их «правилах».
Возвращаясь к Царским Дням, к той версии судьбы Династии, которая была «впечатана» в общественное сознание, позволю себе задать ещё один вопрос. Откуда взялась эта версия о том, что «никого не осталось»? Ведь изначально, когда 25 июля 1918 года отступили из Екатеринбурга «красные», то в листовках, расклеенных по всему городу, говорилось, что «нет Государя, а Его Семья — в безопасности». И сразу же, в первых числах августа 1918-го, с того момента, как местные крестьяне нашли и передали поручику А.А.Шереметевскому найденные у Ганиной ямы «вещественные доказательства»: «мальтийский крест с изумрудами, маленькую пряжку с гербом, обожженные планшетки, пуговицы с гербами», началось «Белое следствие». Начинал его следователь А.П.Намёткин, затем продолжил следователь И.А.Сергеев. Но как только они высказали сомнение в гибели всей Царской Семьи, их отстранили. И только третий по счёту следователь Н.А.Соколов, приступивший к расследованию в феврале, провёл в 1919-1920 годах работы, по результатам которых и было заявлено: «Царской Семьи нет»…
Но кто же сопровождал судебного следователя по особо важным делам Н.А.Соколова, кто постоянно находился рядом с ним? Британский журналист(?), корреспондент газеты «Times» Роберт Вильтон делал фотографии, публиковал статьи, смысл которых в том, что у Русской Монархии нет продолжения, и что после того, как не стало монархий во Франции, в Пруссии/Германии, в Австро-Венгрии, главной монархией мира стала Британская монархия. То есть, то следствие велось под присмотром «англичанки». А что же веками делает «англичанка» в России, и не только у нас? «Англичанка гадит» ©. И это знают все. Знают, но верят тому, что она говорит. В том числе, той версии, которая озвучена на основе «архива Н.А.Соколова»/Р.Вильтона. Целый век верят. Об этом есть в блоге «Стояние на Рублёвке» мой большой текст «Сто лет неизвестности», опубликованный к столетию «екатеринбургских событий 1918 года».
🔽🔽🔽