Даша что-то пишет

история о том, как спалить $20 за 20 минут. зато теперь у меня есть полный список аккаунтов робототехнических компаний в X (ex-twitter) 🥲

крч, я задалась вопросом: "как вообще люди пришли к концепции времени? и как развитие способов знать точное время и синхронизировать это знание влияло на нашу цивилизацию?"

рассказала об этом подружкам, и вместе мы придумали формат культ-просвета — где мы будем готовить небольшие доклады, чтобы взглянуть на одну тему с нескольких стороны и всячески кросс-опылиться 🤩

решили сходу сделать формат открытым. во-первых, чтобы мотивироваться наличием публичного коммита. а во-вторых, чтобы со временем обрасти кругом таких же любителей позадаваться всякими вопросами. мб это перерастёт во что-то типа дискуссионного клуба, мб нет. в любом случае, если вам интересна тема времени — приходите в это воскр послушать наши рассказы 🤓

итак, агенда культ-просвета на это воскресенье
🕰 30 августа, 12:00
продолжительность 2 часа (30 мин на доклад + общее обсуждение в конце)
важно: записи не будет (ибо пока стесняемся! 🤪)

темы:

🕰 Влияние возможностей синхронизации времени на развитие цивилизации — моя тема

🕰 Почему один час никогда не равен другому: как литература показывает человеческое время — Ира, @sovsemkakchelovek

🕰 Субъективное восприятие исторического времени, или "горизонтальная история" — Стася, @seledka_dance

ссылку на подключение закину в день созвона, а пока можете сами забукать себе слот в календарике, чтобы присоединится к нашему субботнему культ-просвету 🤓

я периодически задаюсь всякими вопросами — типа "какие управленческие уроки можно вынести из деталей организации операции по высадке в Нормандии?" или "почему викинги выросли такими мирными и вообще так отличаются от тех, чем выросли древние русичи?"

иногда на интересующие меня темы я нахожу классные видео-эссе на ютубе и тем самым закрываю вопрос. а иногда материал не находится, и я копаю тему самостоятельно 🏗

иногда материал получается достойным публикации — и тогда я публикую лонгриды, которые никто потом не читает 💔 и хоть это разбивает мне сердце, я понимаю: формат лонгрида заходит далеко не всем. я и сама, если уж на чистоту, читаю только оч оч оч авторитетные источники — мне нужно, чтоб автор был как минимум phd в нужной мне теме 🤓

поэтому когда я в очередной раз задалась вопросом, копание которого может вылиться в контент — решила таки попробовать формат, который как минимум сама бы стала потреблять.

что это за формат — в следующем посте 👇

ещё один стаканчик кофе, на этот раз с жирнейшим тизером 🤖

товарищи, если что, то я к этому боту не имею никакого отношения. пока даже не поняла как это работает, но одному моему подписчику этот бот сам написал в личку

кто не обсуждает политику на кухне? мы вот с мужем обсуждаем. вчера обсуждали средний возраст политических элит и случайно провалились в биографию Джей Ди Вэнса 🕳

там интереснее даже не то, что он стал вице-президентом США в 40 лет. хотя это, конечно, по себе уже вполне "нихуя себе" 👏

интереснее то, как идеально сложен сторителлинг вокруг такой важной политической фигуры. история простого пацана с района, который сам себя сделал, имея, мягко скажем, не лучший старт в жизни: мать с зависимостью, нестабильное детство и прочие сопутствующие ущербы. потом смог поступить в универ лиги плюща и подняться до самых высот...

ну не пацан, а воплощение американской мечты! 😚

умеют же американцы в пропаганду! собрать из биографии национальный миф, чтобы простой человек смотрел и думал: если очень захотеть - можно в космос полететь стать вице-президентом. значит, если очень постараться - можно выбраться из любой жопы. ну как не прослезиться от такой истории?

как там было на самом деле, мы, конечно, не узнаем. где заканчивается жизнь и начинается политический сторителлинг - вопрос открытый. но чувства, которое эта история должна вызвать, считываются на ура. у нас такие истории тоже есть. но чтобы это так умело упаковывали в политический продукт - я не видела.

крч, фильм любопытный, есть на vk, так что можно посмотреть на досуге.

а потом обязательно прийти в комменты и рассказать: верите ли вы этой красивой истории или есть-таки червячок сомнений, что Вэнс положил свою собственную маму на алтарь своего сторителлинга.

собственно, чего я сюда ничего не пишу? ну тут всё банально — работы много.

работа у меня сейчас интереснейшая, но сложная и требующая много мозго-ресурса.

думала ли я, когда получала диплом бакалавра искусств, о том, что стану заниматься роботами? конечно нет. сложно ли мне, гуманитарию в кубе, разбираться в этой сфере? конечно да.

а разбираться приходится много.

суб-продуктом моих разбирательств стали мои недавние публикации на Хабре. я, как истинный графоман, пишу, чтобы понять, а потом, как истинный предприниматель, бегу поделиться с общественностью своими наработками — ибо чего добру пропадать?

вот и с вами тоже поделюсь, чтобы не скучали 🤓

Под колпаком пузыря — моё эссе-размышление про то, как хайп позволяет вырастить гигантов — и что происходит с теми, кто не успел вырасти достаточно к моменту «взрыва пузыря». тут и про роботов, и про ИИ, и про доткомы.

Почему главная угроза робототехнике — не техническая — перевод классного размышления на тему нео-луддизма и нетехнических барьеров массовой роботизации.

Что делает роботов экономически жизнеспособным бизнесом — «обогащённый перевод»: тут я не просто переводила, но и «помогала» автору высказать все задуманные мысли доступным языком. ибо тема для меня более чем актуальная, и поэтому хотелось поглубже копнуть в то, что автор изначально решил оставить за скобками.

так, ну чем дольше я сюда не пишу – тем сложнее мне вернуться в колею

так что ловите вот такой тупой и пустой пост – совсем как я к концу рабочей недели 🙈

Channel photo updated

обожаю копирайтера, который придумывает эти уморительные приписочки к уведомлениям в Яндекс.Погоде

всегда оч поднимает настроение. из этой же лиги, уведомления в приложении КБ. кто видел - тот знает. )

кого проще запромтить — тебя или ИИшку? 🤖

сейчас бизнес начал считать деньги. даже самые затянули пояса. и на этом фоне всё меньше нужны люди, которые привыкли просто чётко выполнять поставленную задачу.

если для того, чтобы объяснить тебе задачу так, чтобы ты попал в нужный образ результата, нужно столько же усилий, сколько для того, чтобы её промптануть в ИИ — у тебя скоро будут серьёзные проблемы.
слава богу, ИИ пока плохо справляется с большинством реальных задач но есть люди, которые работают ещё хуже — и даже не в смысле качества исполнения, а в смысле понимания контекста: способности сделать то, что реально нужно бизнесу, даже (и особенно!) когда требования размыты и никто толком не может объяснить, что конкретно должно получиться в итоге. 😱

есть такие, кто любит обвинять всех вокруг в неумении "нормально" поставить задачу. если узнали себя — окститесь. понять задачу — это тоже ваша задача.

нужно быть тем, кому задачу не нужно объяснять пошагово. тем, кто понимает контекст, принимает решения и несёт за них ответственность. потому что тех, кто на это не способен реально может заменить ИИ.

#карьерные_советы@smartdaria
👉 на linkedin есть моя статья о том как получить ликвидный опыт и моё видение "востребованных" специалистов

окей, допустим ты понял что, чтобы получить хорошую работу, нужен ликвидный опыт (т.е. "правильный" опыт). но какой именно это должен быть опыт? 🤔

то, что производит впечатление при найме в продуктовую b2b-компанию, может быть полностью нерелевантно для хардверного стартапа. и наоборот.

поэтому первый шаг — понять, за какой опыт вообще готовы платить именно там, куда ты хочешь попасть.

вот что поможет

→ возьми 15–20 вакансий на интересные тебе роли и внимательно изучи, какой опыт там требуют. подумай, какие кейсы подсветят нужные компетенции

→ найди на linkedin 10 человек, которые работают на аналогичных позициях. посмотри, что они выделяют в своём опыте — ищи паттерны

→ и задай себе вопрос: если бы ты сам нанимал человека на эту роль — какой кейс из его прошлого закрыл бы все твои сомнения?

ну а дальше — самое сложное. пойти и реально сделать что-то, чтобы получить этот опыт на текущем месте работы.

в инертных организациях это бывает по-настоящему тяжело. но даже попытка — уже кейс. так ты покажешь, что понимаешь, что именно важно, что ты умеешь проявлять инициативу и не просто отсиживаешь часы.

на самом деле, это не разовое упражнение перед поиском работы. это навык, который стоит качать постоянно — потому что рынок не становится мягче. 🤓

#карьерные_советы@smartdaria
👉 на linkedin есть моя статья о том как получить ликвидный опыт + в целом моё видение "востребованных" специалистов

ну держите,

👉 почему с ростом эмансипации женщин падает рождаемость и что с этим делать?
#истории@smartdaria

написать это эссе меня вдохновил график роста занятости женщин на фоне падения рождаемости. если допустить, что это не просто корреляция и что тут имеет место причинно-следственная связь — то становится как-то грустно.

попыталась порассуждать о том как устройство общества влияет на, неожиданный поворот, на мальчиков! и то как воспитание мальчиков влияет на конверсию девочек в материнство. 🤓

блин, написала эссе про то как повысить рождаемость в России — публиковать или перебор? 🥺

Олег Шипитько — о роботах, которые скоро будут рядом

На YOUNG CON выступит Олег Шипитько, CPO Яндекс Роботикс. Расскажет, как выглядит будущее робототехники и какие задачи команда решает прямо сейчас.

Олег строит платформу роботизации логистики и производств — от роборук до гуманоидов. Буквально создаёт роботов, которые работают рядом с людьми.

Что кроме роботов: приручил сиба-ину, был fashion-дизайнером на Mercedes-Benz Fashion Week Russia, проехал пол-Африки с палаткой на крыше и посетил 60+ стран.

За каждой технологией стоит человек, приходи знакомиться: yandex.ru/youngcon

@YoungCon_fest

все учат, как правильно рассказывать о своих успехах на собеседовании. как упаковать опыт, как сформулировать достижения, чтобы звучать максимально убедительно.

но почему-то никто не учит, как сделать то, о чём потом будет что рассказать. а ведь если упаковывать нечего — никакая техника STAR не поможет. 🤡

с последней работой мне повезло — она нашла меня сама. 👉👈 не в самый простой момент на рынке и без активного поиска. но если разобраться в моём "повезло" — видно, что я уделяла сильное внимание получению правильного опыта и это в итоге дало плоды.

я называю это ликвидным опытом — когда в резюме есть именно те кейсы, которые убедительно показывают работодателю, что ты именно тот самый кандидат. если такие кейсы есть — ты автоматически становишься привлекательным. и не потому что правильно рассказываешь про свой опыт, а потому что у тебя есть правильный опыт.

вот только понять, как получить такой опыт — нетривиальная задача, которую многие вообще не ставят перед собой. и зря!

#карьерные_советы@smartdaria
👉 а на linkedin есть моя статья о том как получить ликвидный опыт + в целом моё видение "востребованных" специалистов

ошибка в факте стоит одного неверного решения.
ошибка в ментальной модели — это подрыв фундамента принятия решений на всех уровнях. 💣
#погружение_в_бизнес_домен@smartdaria [2/4]

ментальная модель — это не просто факты о бизнес-домене (т.е. сфера, в которой работает ваш продукт: недвижимость, финтех, e-com и т.п.), а понимание того, почему всё устроено именно так. почему участники рынка ведут себя так, а не иначе. где в системе самые болезненные точки — где процесс регулярно ломается или не даёт результата. что изменится, если один из элементов системы поменяется.

вот пример. представьте: вы продакт в Циане и разбираетесь, почему небольшие агентства недвижимости в определённом регионе не возвращаются за повторным размещением к вам на площадку.

на метриках вы видите цифру — сколько объявлений агентства публикуют в среднем. но почему эта метрика медленно, но верно падает — не понимаете. 🤷

и вот вы строите гипотезу: "агентства не возвращаются, потому что считают размещение дорогим или способ подачи объявления неудобным". вроде оч логично. и вы даже легко находите кучу подтверждений этой гипотезы — ведь их очень легко найти! потом из этого вытекают решения: снизить цены, улучшить интерфейс, чтобы упростить подачу объявления, добавить массовый импорт... крч, или оптимизировать цену, или добавить ещё больше классных фичей, или всё сразу. и это в итоге не работает. 💔

потому что реальность может быть совсем другой. а всё потому, что мы оперировали разрозненными фактами, а не выстроили в голове полную ментальную модель с пониманием всех важных внутренних взаимосвязей. 🤓

потому что если бы такая модель была собрана — было видно, что агентства всегда одновременно размещают объявления на нескольких площадках. что в небольших агентствах часто нет нормальной CRM — и они просто не могут понять, с какой именно площадки пришёл лид, который превратился в сделку. в итоге, "сработало" объявление на этой конкретной площадке или нет — не всегда понятно. особенно это критично, когда наша площадка — №2 на рынке: клиенты с высокой вероятностью видели объявление объекта на всех площадках сразу, и какая конкретно всплывёт в памяти при вопросе риэлтора "где увидели?" — почти рандом.

то есть проблема не в цене и не в UX публикации объекта. проблема в том, что агентство не может связать своё размещение с результатом. оно не понимает, за что платит. и пока бизнес не порешает эту проблему, метрики не вырастут — какие фичи не выкатывай. 😭

поэтому ошибки в ментальных моделях так страшны: вы начинаете решать не те проблемы. вы можете решать их очень хорошо — но это никогда не даст высоких результатов. 😳

разница между знанием фактов и обладанием ментальной моделью — это разница между "вижу проблему" и "понимаю что и почему вызывает эту проблему, а также как на неё влиять".

ну что, были у вас моменты, когда в итоге выяснилось что вы долго и упорно делали какую-то полнейшую фигню? 🤓

👉 а тут полный гайд о том как подойти к изучению бизнес-домена, чтобы по итогу принимать решения на базе адекватной ментальной модели

сегодня по работе на экскурсии на реальном складе — вот за это обожаю работу в реальном секторе 💪

делать цифровые продукты, конечно, интересно, но лично для меня работать над чем-то существующим в физическом — всё-таки намногооо интереснее! 🤓

муж на выхах уезжал на рыбалку и у меня было время "с собой". 🧘‍♀️

открыла для себя несколько новых ютуб-каналов в жанре "видео-эссе". делюсь! если вам 30+, то уверяю, у вас, как и у меня, 100% "сведёт олдскулы". 😅
#ссылкинаинтересное@smartdaria

▶️ О чём на самом деле поёт ЗЕМФИРА / Смысл песни Ариведерчи — автор чемпион объяснений "о чём хотел сказать автор". честно, никогда не понимала, о чём поёт Земфира. мне просто нравились её песни безотносительно текста (что для меня редкость, т.к. обычно я ценю именно лирику — текст песни). крч, было оч интересно впервые увидеть смысл в тексте знакомой с юности песни.

▶️ Когда "ДАЁШЬ МОЛОДЁЖЬ" точнее учебников истории — гениальное видео-эссе с разбором того, как социально-политические изменения нашли своё отражение в юмористическом шоу.

▶️ Откуда про Noize MC узнали все? / Начало карьеры Вани Алексеева — никогда не фанатела от Нойза, но признаю, что парень своё дело знает. было очень любопытно послушать про его путь.

▶️ Глубокий лор "Аншлага" — ну тут по названию всё ясно. да, это реально очень интересно.