Производство гражданской пассивности


Большинство граждан считают, что не в состоянии влиять на принятие важнейших решений в стране. Аналогичные процессы утверждаются и на уровне местного самоуправления, которое постепенно подминают под себя губернаторы со своими автократическими технологиями управления.

Принципы разделения властей и ее уровни в рамках такой конфигурации власти становятся рудиментами общественного сознания, которые все реже попадают в фокус общественного внимания.

Система производит социальную пассивность, направленную не только на цензуру и конформизм, но и политическую апатию. Растет запрос общества на социальную помощь государства, а не на создание четких правил игры. В обществе увеличивается дотационность (в том числе и на уровне целых регионов), которая сопровождается ростом уровня бедности и общим пассивным принятием социальной действительности (фатализм).

С такой социальной интенцией в перспективе 3-5 лет можно будет фиксировать резкое снижение предпринимательской активности, уменьшение доли малого и среднего бизнеса, а также интенсивное размывание среднего класса. (основа устойчивости всяких обществ именно средний класс).

Общество будет состоять из пассивного большинства, молчаливо одобряющее выбранный курс и жаждущего от государства адресной социальной помощи.

Это устраивает номенклатуру, так как бедное и пассивное большинство считает свое положение несправедливым, но не имеет ресурсов для борьбы за свое право на Ренту.

Номенклатура хочет самостоятельно определять масштаб социальной помощи обществу (пенсии, выплаты за рождение ребенка, прожиточный минимум), однако с такой экономикой масштабы и регулярность социальной помощи в долгосрочной перспективе обречены на сокращение.