Urban Science

Вернулся из мини-путешествия в необычном формате.

5 дней 10 человек сплавлялись по р. Чусовая. Все это называлось «путешествующая резиденция» для писателей и ученых и было организовано Центром современной культуры «Смена», Домом творчества Переделкино и благотворительным фондом «ОМК-Участие».

Залог успеха всякого путешествия, как учили нас классики теории путешествий Борис Родоман и Владимир Каганский — выстраивание маршрута и подбор группы. Этим сложным искусством прекрасно овладели замечательные организаторы Кирилл Маевский (Смена), Борис Куприянов (Переделкино, Горький и Фаланстер) и Елизавета Смирнова (Смена). На двух катамаранах разместился небольшой социо-гуманитарный кагал: социолог Дмитрий Безуглов, иллюстратор Полина Калашникова, драматург Александра Лебедева, культуролог Александр Сувалко, детский писатель Валентина Филиппенко, фотограф Денис Шакиров и географ в моем исполнении.

Главный герой — истерически красивый осенний ландшафт долины Чусовой до села Кын, его камни, леса, истории и люди. Все это воплотится в коллективном травелоге, то есть в самом географичном жанре из возможных. Рад побыть частью этой путешествующей группы, а книжка, надеюсь, оправдает ожидания.

Cегодня 2 номер Городских исследований и практик про ... птичек!
Может показаться, что зачем и что это вообще, а вот нет. Во-первых, самое интересное всегда на стыке природы и общества, а здесь как раз природа приходит к обществу, и не в гости, а разделить с ним дом. Во-вторых, это все more-than-human, то есть о том, что в социальных отношениях участвуют не только люди, и у этих других участников все как у людей: права, самоорганизация, выбор местоположения, конкуренция. А в-третьих, мы часто говорим о птицах, это важная часть того, как люди видят и представляют город. Инджой!

— Марк Мефёд про то, как люди вербально и невербально коммуницируют с птицами
— Марат Невлютов про место птичьих ритмов в большом городе
— Варвара Елисейкина и Дарья Мальцева про голубятни

А еще птицы в визуальных и звуковых образах Петербурга, он-лайн сообщества птицефилов и конфликтные грачи в Бузулуке.

Картинка: Плотность голубятен в Москве из статьи Елисейкина В. М., Мальцева Д. М. Следы присутствия: голубятня как общее благо...

На прошлой неделе выступал на XI Всероссийском форуме «Развитие малых городов и исторических поселений» (Минстрой, ДОМ.РФ и Правительство Москвы): сначала на экспертной панели о роли столиц, а потом на пленарной дискуссии о роли малых городов в системе расселения.

Получилось насыщенно и содержательно. Главный мой тезис в том, что роли возникают не внутри городов, а в их оркестре — когда они связаны друг с другом. В нашей стране сеть городов централизована, а взаимодействия между соседями мало.

Тут возникает направление пространственной политики по проектированию сетевой связанности и расчету эффектов развития городов друг на друга. Пока этим не почти не занимаются, но приземлять большие идеи стратегий и программ на территорию надо. Методы этого мы активно разрабатываем и уже публикуем в статьях с коллегами.

Здорово, что получается выводить эту проблематику из академических кабинетов на широкие площадки и встречать там заинтересованность тех, кто пространственным развитием занимается на разных уровнях.

Вышли 3 номера Вестника МГУ. Серия 5. География за 2026 г., и на все эти номера с трудом набралось несколько человеческих статей. Посмотрим на них:

— Александра Смирнова, Александр Ткаченко и Константин Лебедев о том, как локальная структура сети деревень влияет на их устойчивость

— Илья Забелин и Елена Голубева про то, как подсыхал и сгорал лесопарковый пояс Москвы в последние 25 лет

— Варвара Акимова и Лев Иванов про фрагментацию торговли в Азии

А еще сезонность населения псковских сел, эффекты от инвестиций в Восточную Сибирь и города-села в Ингушетии.

Картинка: Потери лесов Озерного участкового лесничества из статьи Забелин И. А., Голубева Е. И. Оценка масштабов трансформации лесопаркового пояса Москвы в XXI в. // Вестник Московского университета. Серия 5. География. — 2026. — Т. 81. — № 1. — C. 3–12.

Вышли 1 и 2 номера Региональных исследований 2026 года, традиционалистские тематически, но есть и интересные статьи:

— Никита Туров и Анастасия Любимова открыли "эффект Саранска" — мгновенное формирование образа небольшого города для глобальной аудитории интернет-медиа в результате Чемпионата мира по футболу

— Наталья Зубаревич и Сергей Сафронов про новейшую динамику экономик регионов РФ

— Александр Шевцов про машины роста пригородов Воронежа

А также калужская фарамацевтика, рязанское село и архангельский туризм.

Картинка: Пространственно-генетическая типология территориального роста Воронежа в 1992–2025 гг. из статьи Шевцов А.А. Пространственное развитие Воронежа и его ближних пригородов в постсоветский период // Региональные исследования. — 2026. — № 1. — С. 81–95.

Давно не было обзоров научной периодики! Начнем исправлять это упущение со 2 и 3 номеров географической серии Известий РАН.

— Александр Шелудков с программной статьей о том, как надо понимать то, что вам насчитали алгоритмы пространственного анализа

— Лилия Карачурина и Никита Мкртчян о миграциях студентов между городами России

— Иван Захаров о том, как православие, протестантизм и католицизм конкурируют за паству в городах Эфиопии

А также Лев Берг и Вениамин Семенов-Тян-Шанский, добывающая и шинная промышленности России и не только.

Картинка: В. П. Семенов-Тян-Шанский. “Катунские белки издали”. 1920. Бумага, пастель. из статьи Полян П. М. Поэзия ландшафта: Вениамин Семенов-Тян-Шанский — географ и художник // Известия Российской академии наук. Серия географическая. — 2026. — Т. 90. — № 3. — С. 651–664.

В июле читал лекцию и мастер-класс на программе Архитекторы.РФ.

Очень интересный опыт: сотня участников из почти всех регионов России: собственно архитекторы и градостроители, практикующие региональные и муниципальные чиновники, журналисты, экологи, социальные исследователи и кого только там не было.

Программа стала супер-популярной: уже 8 поток, тысячи заявок, очень сложный отбор. И есть чем заинтересоваться: теоретические модули, длинный командный проект, два больших полевых выезда (в России и Китае). И главное, целый год в компании ярких людей со всей страны.

В этом году в теоретическом модуле много потрясающих географов: Наталья Зубаревич, Константин Аксёнов, Александр Панин — такие разные, и такие яркие стороны нашей дисциплины.

Спасибо академическому директору Елене Коротковой за приглашение!)

На фото уважаемые люди и я.

В начале июля вернулся с очередной — десятой в карьере — полевой практики кафедры зарубежных стран МГУ.

Краткое содержание для тех, кто не с геофака. После 2 курса студенты, отучившиеся уже год на выбранной кафедре, отправляются осваивать полевые методы своей специальности. В случае кафедры социально-экономической географии зарубежных стран это длинный исследовательский маршрут и несколько городов-стационаров.

Сначала в Москве неделя тренировок в городской картографии, исследовании суточных циклов мест, городских дрейфах, — и, одновременно, лекции по теории и региону исследования. Потом перелет и первый стационар — в этом году Благовещенск, где начинаются городские исследования и интервью с ключевыми акторами развития.

Через несколько дней начинается маршрут, обычно автобусный с заездом в десятки мест (малых и средних городов, ярких сельскохозяйственных местностей, предприятий), по ходу которого студенты также ведут структурированные наблюдения и описания, которые в итоге преобразуются в карту или профиль культурных ландшафтов региона или его конкретных свойств. На этот раз пришлось пересесть с автобусов на скоростные поезда, что несколько сковало свободу рук, зато сделало процесс более доступным. Главная задача — сформировать взгляд на территорию как на сплошную, без разрывов, где нет мест «в которых ничего не происходит» и «пустот».

В этом году главным объектом выступил Дунбэй (Северо-Восточный Китай) и прилегающие регионы РФ: 🇷🇺 Благовещенск — 🇨🇳Хэйхэ — Харбин — Чанчунь — Шэньян — Далянь — Дандун — 🇨🇳 Суйфэньхэ — 🇷🇺 Большой Камень — Владивосток. В каждом из городов большая исследовательская программа: встречи с местными экспертами (учеными, представителями городских и региональных администраций, бизнесменами, планировщиками и архитекторами), выезды в пригороды для изучения сельхоз предприятий и производств и множество городских работ, сфокусированных на раскрытии ключевого для города процесса: от уникальных (вроде русского следа в Харбине) до типичных (таких как планировка и социально-экономическая поляризация Чанчуня).

Спасибо всем, благодаря кому столь насыщенный календарь стал возможен: Елене Коротковой, Алексею Наумову и Веронике Холиной, всем экспертам, согласившимся пообщаться со студентами, самим студентам (вы молодцы!), и, конечно, коллегам-руководителям практики Семену Павлюку (смотрите предыдущий пост о его новенькой книге) и Павлу Рачёву.

Студентам предстоит еще этап освоения социологических методов в Москве и написание многотомного отчета, а мне уже хочется планировать маршрут следующего года.

А пока можно почитать продолжающий публиковаться дневник практики — СЭГЗС по КВЖД — в нем много фотографий и сочных подробностей.

🌍 Как-то вдруг вне графика случилося счастье: внезапно получили из типографии континентальный эпик Семена Павлюка «Все цвета Африки. История, политика и жизнь континента».

Спешно показываем избранные прелести этой долгожданной книги и делимся отзывом большого авторитета во всевозможных вопросах Африки: доктор географических наук, главный научный сотрудник Института географии РАН Андрей Ильич Трейвиш вместо скромного блёрба написал для нас мини-рецензию — всё на обложку, увы, не влезло, а вот тут будет в самый раз!

Книга в самом деле многоцветная. Семафорят государственные флаги. Слог настолько живописен, насколько позволяет проза. Пестрят жанры, от научного анализа и синтеза до личных впечатлений и практических советов, благо автор посетил ¾ стран исполинской груши Африки – самой многострановой части света. От книги веет сухой и влажной афрожарой, ярким афронебом, рыком и хохотом афрозверья, пеньем и пыланьем всяких афрострастей. Любой читатель найдет свое, близкое лично ему, в том числе ответы на многие интригующие вопросы.

Где проходит великий конфессиональный разлом, важный для новейшего «драмогенеза» на континенте, как великий тектонический разлом – для «хомогенеза»? Почему столько стран выбирают стабильность «вечного» автократа или фамильной династии, но бывшие британские колонии менее упорно, чем французские? Как ресурсное проклятие связано с региональными конфликтами и диктатурами? Какой город, один из крупнейших в Африке, звали «полмилей ада»? Почему ДР Конго – концентрат бед континента, а провинциальный центр Гома у границы с Руандой – вообще всех бед на планете? Какую страну считать чемпионом мира по всяческим мобилизациям? Где и когда печатали купюру в 100 триллионов местных долларов, а хождение этой валюты прервали на уровне 500 триллионов за американский доллар? Как, по мнению автора, выглядит пенсия «президента здоровой нации»? Кто из президентов США буквально бежал (точнее ехал) по Африке впереди паровоза? Какую биогеографическую ошибку содержит страшный сон упрямого Фомы из стихотворения Сергея Михалкова? Почему главная задача в некоторых сафари-отелях – не выспаться, а не проспать? Как прядью волос белого туриста оплатить групповую визу в консульском отделе? Что такое коммунизм в отдельно взятом грузовике и «все за одного» по-африкански?..

В книге часто встречается термин «диалектика», первый закон которой – о единстве и борьбе противоположностей. Таковы сама Африка и путешествия по ней. Последняя, шестая, часть книги строится вокруг знакомого с детства «Бармалея» Корнея Чуковского. Так и тянет подытожить впечатления парафразом: Африка опасна, да, да, да! Африка прекрасна, да, да, да!