Реальные дебаты

8 сентября в дебатах на канале Россия 24 участвовали:

🟢Анна Кузнецова (Единая Россия), заместитель председателя Госдумы

🟢Евгений Малыгин (Зеленые), финалист конкурса «Лидеры России»

🟢Марина Ким (Справедливая Россия), депутат Госдумы,

🟢Андрей Свинцов (Партия пенсионеров), депутат Госдумы

🟢Дарья Кислицина (Новые люди), руководитель департамента по работе с регионами ЭИСИ

📲 Подписывайтесь на Реальные дебаты

7 сентября в дебатах на канале ТВЦ участвовали:

🟢Виктор Бут (ЛДПР) депутат Заксобрания Ульяновской области

🟢Максим Харитонов (Партия прямой демократии)

🟢Валентин Коновалов (КПРФ), глава республики Хакасия

🟢Эрик Праздников (Партия пенсионеров), председатель политической партии

🟢Георгий Зайцев (Новые люди), координатор партии в Липецкой, Орловской, Брянской, Курской и Белгородской областях.

📲 Подписывайтесь на Реальные дебаты

7 сентября в дебатах на ОТР участвовали:

🟢Элеонора Кавшар (ЛДПР), заместитель Руководителя Центрального аппарата ЛДПР по информационной политике и пресс-секретарь председателя партии

🟢Марина Шишкина (Зеленые), депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга

🟢Никита Габов (Родина), член Бюро Президиума партии

🟢Алексей Куринный (КПРФ), депутат Госдумы, первый секретарь Ульяновского обкома КПРФ

🟢Дарья Кислицина (Новые люди), руководитель департамента по работе с регионами ЭИСИ

📲 Подписывайтесь на Реальные дебаты

Хочу похвалить политтехнологов ЛДПР - Лугового хорошо потренировали.
Достаточно органичен в архетипическом образе Шута-Бунтаря, пытается копировать покойного Жириновского, хоть и без его обаяния.
Над текстами надо поработать - экспрессия есть, но ничего не запоминается.

Ого!
Свершилось!
Впервые за всю избирательную кампанию представитель ЛДПР вспомнил, что у партии есть свой министр - причем один из самых успешных, министр спорта.
Казалось бы, отличный пример эффективности партии в исполнительной власти.
Но Михаил Дегтярев на протяжении всей кампании, наоборот, был фигурой умолчания.

Партия ни разу не отметила успехи министра и одновременно председателя Олимпийского комитета России в возвращении наших спортсменов на международные соревнования.

Одного из самых успешных представителей партии за всю её историю даже не поздравили с юбилеем на ресурсах ЛДПР )

Были и забавные умолчания -
посещая Самарский университет имени Королева, который закончил с отличием Михаил Дегтярев, лидер ЛДПР Леонид Слуцкий нашел только одну связь вуза с партией - что его посещал Владимир Жириновский.

Ещё интересный момент в выступлении Лугового - выпад в адрес спортсменов (точнее, конкретного юного фигуриста), которые выбрали выступать за «каспийскую страну».
Вероятно, это была попытка сгладить резонанс истории с поддержкой Азербайджанской диаспорой России ЛДПР.
На мой вкус слишком тонко, для гурманов - вряд ли кто-то считает.

#Дебаты

@politburo2

Ключевые предвыборные события: 7 сентября 2026

Экспертные мнения дня:
▫️«Коммерсант» продолжает серию публикаций о кандидатах в одномандатных округах Москвы и рассказывает о кампании Анастасии Павлюченковой, которая идет от «Новых людей» по Ленинградскому избирательному округу №197.

Павлюченкова собрала 15,9 млн руб. на свою кампанию – больше, чем все другие кандидаты от оппозиционных партий в Москве. Тратит эти средства кандидат на разнообразные придуманные ею же агитационные инновации, созвучные с техно-оптимизмом «Новых людей».

Одну из основных тем своей кампании – проблемы ЖКХ и благоустройства – Павлюченкова унаследовала от «Справедливой России», членом которой она была до этого года. При этом Павлюченкова подчеркнуто корректно и с уважением относится к своей бывшей партии и своей оппонентке, депутату Госдумы Галине Хованской.

▫️Гендиректор коммуникационного агентства «ACTOR» Дмитрий Еловский отметил, что кампания Анастасии Павлюченковой собрала полную продуктовую линейку необычных агитационных материалов. Среди них «стирашки» (карточки со стираемым слоем), сердечки, голограмма и лифлеты. Матрица АПМ наделяет каждый формат своей ролью, что создает разные точки контакта с избирателем.

▫️Канал «Трезвый политолог» разобрал ситуацию с поддержкой азербайджанской диаспорой Леонида Слуцкого на выборах в Госдуму. Версии с происками оппонентов (например, КПРФ) критики не выдерживают. Выяснился интересный факт, что азербайджанская диаспора в 2024 г. уже призывала голосовать за Слуцкого на президентских выборах.

ЛДПР же выбрала молчание в качестве антикризисной стратегии. А азербайджанская диаспора выпустила второе заявление, где опровергла официальную поддержку Слуцкого. Хотя в оригинальном посте одобрительные высказывания о лидере ЛДПР остаются.

Канал «Пять партий» считает, что этот эпизод может быть использован для укрепления имиджа Слуцкого как международного политика. Политолог Вадим Трухачёв заявил, что от подобной ситуации «Жириновский покойный в гробу, наверное, переворачивается».

▫️Канал «Реальные дебаты» подготовил разбор дебатов 2 сентября на канале «Россия-24», одних из самых интересных в этом сезоне. Темой дебатов были вопросы адаптации и помощи ветеранам СВО.

Ярче всех выступил полковник запаса Александр Зицер от «Новых людей». Зицер опирался на личный боевой опыт и предлагал максимально прикладные решения: от принципа «равный-равному» в реабилитации до смелой и здравой критики принудительных квот в госорганах.

Мощной фактурой и системным подходом запомнился зампред Партии пенсионеров Владимир Ворожцов, хотя и уходил в исторические экскурсы. Эксцентричный образ Яна Хотетовского из Партии прямой демократии смазал впечатление от интересных и удачных тезисов.

Откровенно провалили дебаты Никита Габов («Родина») и Дмитрий Жирков (ЛДПР). Первый запомнился истериками из-за цвета пиджака оппонента, а второй не смог держать фокус.

❗️ТОП-5 партийных постов здесь


#навстречувыборам
#ЕДГ2026
#МинченкоКонсалтинг
#экспертноемнение

@mcrepostru

«Хуже некоторых чиновников — только п**арасы*», — заявил в ходе дебатов в Ульяновске Алексей Якушев, кандидат в депутаты от партии «Родина».

И заявил не сгоряча, а тщательно читая с бумажки заботливо написанный кем-то текст.

О кандидате известно немногое: он фермер, основатель движения «Многодетный креатив», руководитель демографического совета партии «Родина» и отец четверых детей.

То есть в демографию мужик точно умеет. А про п**арасов*, видимо, что-то личное, уважаемые читатели.

* Движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено в РФ.

Секретное оружие «Справедливой России»

На теледебатах представителей партий в ходе кампании по выборам в Госдуму на этой неделе партия Сергея Миронова представит своего кандидата на пост главы Центрального банка.

Наш источник в партии сообщает, что им станет Сергей Арбузов, возглавляющий список партии по Крыму, Севастополю, Донецкой и Луганской народным республикам, Запорожской и Херсонской областям. 

Несмотря на критику прежней  деятельности Сергея Геннадьевича, появившейся в сети практически сразу после принятия партией решения о его выдвижении, необходимо отметить то, что он на посту главы Национального банка Украины в 2010-2012 годах практически предотвратил финансовый кризис и не допустил девальвации гривни.

Его опыт и уверенность в том, что Центробанк не может быть независим, (а в то время именно чёткая координация действий с командой президента Виктора Януковича, спасла ситуацию) может быть востребован и сейчас.

Сергей Арбузов в 2012 году был признан «наиболее успешным главой центрального банка в Восточной Европе» по итогам опроса, проведенного Кельнским центром международного сотрудничества и коммуникаций, а журнал Global Finance ранее поставил Арбузова в своем рейтинге руководителей центральных банков на один уровень с председателем Федеральной резервной системы США Беном Бернанке.

Сергей Арбузов в 2012-2014 годах успешно работал на посту первого заместителя председателя правительства Украины, а в январе-феврале 2014 года исполнял обязанности председателя правительства.

По нашей информации, на дебатах Сергей Геннадьевич планирует в цифрах и фактах раскрыть губительность политики нынешней главы Банка ЦБ РФ Эльвиры Набиуллиной и предложить альтернативную программу, которая обеспечит быстрый рост промышленности и сельского хозяйства России.

Дебаты на ульяновском гостелевидении несколько раскрасил своим фирменным популизмом кандидат в Госдуму Якушев.

Это настолько кринжово, что даже хорошо

Краткий обзор дебатов на Первом канале от 3 сентября

Участники:

🟢Валерий Гартунг (СР)
🟢Алексей Журавлев (Родина)
🟢Виктор Царихин (КПРФ)
🟢Эрик Праздников (Партия пенсионеров)
🟢Сергей Малинкович (Коммунисты России)
🟢Ярослав Самылин (Новые люди)
🟢Андрей Макаров (Единая Россия)
🟢Андрей Луговой (ЛДПР)
🟢Евгений Малыгин (Зеленые)

ТОП-3 самых сильных цитат:

1️⃣ «Какая бы ни была цена на нефть, какие бы новые санкции в отношении нашей страны ни придумали — все социальные обязательства государства будут выполнены».

— Андрей Макаров (Единая Россия).

Сильное заявление. Когда это говорит председатель комитета по бюджету и налогам, фраза перестает быть лозунгом и становится финансовым обязательством. Это не обещание политика — это гарантия человека, который знает бюджет до копейки.

2️⃣ «Я в 2022 году работал в Минпромторге... мы не умели делать стеклянные флаконы... подбирали заводы вручную, и теперь уровень прозрачности стекла выше, чем в Польше».

— Ярослав Самылин (Новые люди).

Единственный спикер, который привел конкретный управленческий кейс «было/стало». Это продает компетентность и реальный опыт лучше любых программ.

3️⃣ «Встречаются два специалиста. Один говорит: "Мы считаем, что люди стали жить лучше". А другой отвечает: "А люди говорят, что хуже". — "Ну, они же не специалисты"».

— Алексей Журавлев (Родина).

Блестящая популистская шутка, которая бьет в одну из самых болезненных точек аудитории — разрыв между «победными» отчетами чиновников и реальными ощущениями граждан от роста цен.

ТОП-3 самых слабых цитат:

1️⃣ «Вот о пенсионерах, но прежде всего нужно вернуть пенсионный возраст... А про подушку что говорить? Советская экономика на себя вбирала объём до 40% мировой экономики».
Контекст: Модератор задал острую проблему — у 39% россиян нет финансовой подушки, и спросил, как партия предлагает защищать права работающих.
— Сергей Малинкович (Коммунисты России).

Прямой и демонстративный отказ отвечать на вопрос модератора. Фраза «А про подушку что говорить?» в прямом эфире звучит как пренебрежение к реальным страхам избирателей.

2️⃣ Синтаксическая каша и потеря мысли
«В действительности все механизмы для обеспечения достойного уровня жизни граждан, чтобы не надо было думать на какие средства отправить завтра ребёнка к репетитору, а это реалии есть в программе Победа».
Контекст: Вопрос был прямой — за счет чего партия предлагает увеличивать доходы населения.
— Виктор Царихин (КПРФ).

Спикер начал с одного, перескочил на другое и закончил третьим. Тезис рассыпался на глазах.

3️⃣ «А вспомним Брежневскую эпоху. Вот когда все были защищены. Сколько против Советского Союза было интриг, исключали из Лиги Наций, обкладывали санкциями. Для нас это всё было как слону дробина, потому что был социализм».
Контекст: Вопрос был глобальный — что нужно сделать прямо сейчас, чтобы улучшить положение людей в условиях санкционного давления.
— Сергей Малинкович (Коммунисты России).

Вместо предложений по улучшению жизни здесь и сейчас — уход в ностальгию.

Чьи выступления запомнились нам:

На Первом канале в «экономическом» раунде ярче всех выглядел Ярослав Самылин (Новые люди). На фоне общих фраз про «суверенитет» он выступил как крепкий хозяйственник-практик. История про стеклянные флаконы и импортозамещение в ручном режиме убедила больше, чем любые макроэкономические теории.

Андрей Макаров (ЕР) отработал как «тяжелая артиллерия» партии власти. Его фраза «Доспорим после победы» стала идеальным объединяющим месседжем, а выпад «можно ли доверять тем, кто уже развалил великую страну?» — точным ударом по КПРФ.

Алексей Журавлев (Родина) снова доказал, что умеет говорить «народным языком». Его байка про «специалистов» и «людей» стала, пожалуй, одним из самых ярких моментов эфира.

Левый фланг (КПРФ и Коммунисты России) выглядел уныло. Отметим Эрика Праздникова (Партия пенсионеров): его метафора про «хирурга с 40-летним стажем» (операция СВО должна быть доведена до конца) была сильной, но он сам себе навредил сложной терминологией про «регрессивный налог для ветеранов».

Остальные участники (Зеленые, Партия прямой демократии, Справедливая Россия) растворились на фоне остальных.

P.S. Запись дебатов — в превью над текстом.

📲 Подписывайтесь на Реальные дебаты

Навстречу выборам: как парламентские партии входили в повестку недели

20 сентября в России пройдут выборы Госдумы IX созыва; в рамках спецпроекта издания «Коммерсантъ» фиксируются действия партий, их рейтинги по данным ВЦИОМ и присутствие в медиапространстве. Экспертная панель из 10 политологов оценивает, как события недели скажутся на кампании и электоральных перспективах.

В первую неделю сентября наибольшее внимание забрали стартовавшие 31 августа теледебаты.

❗️Записи дебатов можно найти на канале «Реальные дебаты». Текстовый формат с краткими тезисами участников доступен у «Пяти партий».

▫️ «Единая Россия»
Главным днём стало 5 сентября: президент РФ Владимир Путин встретился с пятёркой лидеров федерального списка.
Мэр Москвы Сергей Собянин получил звание Героя Труда.
Лидеры партсписка посетили «профильные» заведения: военкор Евгений Поддубный — кадетов в Петрозаводске, Мария Львова-Белова — Госпитальную школу в онкоцентре им. Дмитрия Рогачёва.

▫️ КПРФ
На «России-1» 1 сентября оживлённую дискуссию вёл «красный блогер» Николай Бондаренко. 4 сентября вступило в силу решение суда о его штрафе за «демонстрацию экстремистской символики» — это лишает регистрации.

Партия отпраздновала возвращение на выборы в алтайский парламент Людмилы Клюшниковой.
Сайт КПРФ отметил 100-летие Евгения Леонова («член КПСС с 1955 года»).

Коммунисты предложили обязать регионы выплачивать компенсацию родителям из студенческих семей, чьих детей не устроили в детсад.

▫️ ЛДПР
Лидер партии Леонид Слуцкий посетил Самарский университет им. академика Королёва, отметив, что ранее этот вуз посещал основатель ЛДПР Владимир Жириновский.

Партия провела форум «ЖКХ: решаем проблемы», объявив сбор жалоб на управляющие компании.

Из законодательных инициатив у либерал-демократов — поправки о запрете на въезд в РФ членам семей мигрантов.

▫️ «Новые люди»
Партия выдвинула идею жилищного омбудсмена и собрала форум домовых активистов. Плюс предложила запретить ИИ-материалы на ресурсах с рекомендательными технологиями, а многодетным семьям выделять места на парковках у торговых центров.

▫️ «Справедливая Россия»
Эсеры во главе с Александром Бабаковым провели «Открытый урок наоборот» в московской школе.

В законодательном плане справороссы выступили за возврат НДС в 20% и порога УСН в 60 млн руб. Плюс партия внесла проект «О мерах по обеспечению эффективности использования объектов ЖКХ».

Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО):

Владимир Путин встретился с первой пятёркой «Единой России», ещё раз дав сигнал о том, что поддерживает партию. В День Москвы людям снова напомнили об успехах Сергея Собянина как мэра, а сам он получил Героя Труда. Не могу сказать, что у ЕР были суперкрутые выступления на дебатах, но консервативно и вполне достойно она эту тему отработала.

«Новые люди», кажется, единственная партия, которая к дебатам подготовилась как к отдельному проекту. Её кандидаты отличаются и визуально, и стилистически, и содержательно. Из сильных выступлений я бы отметил Сардану Авксентьеву и Александра Хуруджи, которые выиграли у своих оппонентов.

У ЛДПР очень плохая рекламная кампания и слабая «событийка». Они постоянно проводят какие-то форумы, но оттуда нет никакого вирусного контента. Плюс провальное выступление на дебатах.

КПРФ на дебатах выпустила Николая Бондаренко, он произвёл много вирусного контента. С другой стороны, провальное выступление Олега Смолина и очень вялое — Нины Останиной фиксируют партию в старом электоральном поле, не привлекая новых избирателей. Рекламные ролики у КПРФ очень кринжовые, с совсем сталинской стилистикой.

У «Справедливой России» кампании вообще нет, но я бы отметил достойные выступления на дебатах Валерия Гартунга, Сергея Михеева и Михаила Делягина. Там эсеры выглядели достойнее и интереснее, чем унылые ЛДПР.

@mcrepostru

7 сентября в дебатах на Первом канале участвовали:

🟢Эдуард Басурин (Родина), пресс-секретарь военного командования ДНР

🟢 Алексей Куринный (КПРФ), депутат Госдумы, первый секретарь Ульяновского обкома КПРФ

🟢Эрик Праздников (Партия пенсионеров), председатель политической партии

🟢Илья Клеймёнов (Коммунисты России), председатель ЦК партии

🟢Владислав Даванков (Новые люди), заместитель председателя Госдумы, первый замруководителя фракции

🟢Бадма Башанкаев (Единая Россия), первый заместитель председателя комитета Госдумы по охране здоровья

🟢Сергей Леонов (ЛДПР), депутат Госдумы

🟢Алексей Чернов (Партия прямой демократии), депутат Новгородской областной Думы

🟢Степан Добыш (Зеленые)

🟢Валерий Гартунг (Справедливая Россия), председатель комитета Госдумы по защите конкуренции, заместитель руководителя фракции

📲 Подписывайтесь на Реальные дебаты

Краткий обзор дебатов на "России 24"

Участники:
🟢Дмитрий Жирков (ЛДПР)
🟢Ян Хотетовский (Партия прямой демократии)
🟢Никита Габов (Родина)
🟢Владимир Ворожцов (Партия пенсионеров)
🟢Александр Зицер (Новые люди)

ТОП-3 самых сильных цитат:

1️⃣ «Ипотека — это форма банковского бизнеса. Если человек воевал и получил ущерб для здоровья, ему нужно социальное жильё, а не кредитная кабала».

Владимир Ворожцов (Партия пенсионеров).

Эмпатичный, но популистский подход, который ставит во главу угла реальную заботу о человеке, а не прибыль банков.

2️⃣ «Участник СВО получает дистанционный диплом юриста, а кадровики в ужасе боятся его брать из-за квоты. Новые люди выступают против насильственных квот — должности должны замещать профессионалы».

— Александр Зицер (Новые люди).

Отличный жизненный кейс, вскрывающий риски формального трудоустройства «для галочки», которые вызывают на порядок больше эмоций и звучат убедительнее с учетом того, что их произносит участник СВО.

3️⃣ «Кредит — это долг, а не помощь... Целесообразнее использовать безвозвратные микрогранты через цифровой бюджет, а не загонять ветеранов в банкротство».

— Ян Хотетовский (Партия прямой демократии).

Спикер удачно подметил, что начинающему предпринимателю с фронта хотелось бы получить дополнительные стартовые возможности, а не прыгать в кредитную кабалу.

ТОП-3 самых слабых цитат:

1️⃣ «Когда мы приходим обсуждать историю войны, розовый цвет выбирать неэтично. Я готов за свой счёт подарить кандидату костюм... мне лично противно стоять в этой студии с одним из кандидатов».

— Никита Габов (Родина) про Яна Хотетовского из Партии прямой демократии.

Переход на личности и обсуждение внешнего вида вместо аргументации выдают слабость позиции и тотальное непрофессионализм спикера.

2️⃣ «Некоторые политические силы занимают специфическую пацифистскую позицию... против нас воюет вся Европа... мы, как граждане, обязаны сделать всё необходимое для своей победы».

— Дмитрий Жирков (ЛДПР).

Модератор задал конкретный вопрос об эффективности Фонда Защитников Отечества и социальной адаптации. Спикер проигнорировал тему.

3️⃣ «В 96-м приехал на Котляковское кладбище и увидел, как взорвали афганцев... Люди начали делить таможенные, налоговые льготы... Нам нужно так продумать систему, чтобы она не создавала конфликтов».

— Владимир Ворожцов (Партия пенсионеров).

Вопрос был строго про льготные кредиты на запуск бизнеса. Спикер ответил тяжелой байкой из 90-х про криминальные разборки. Мораль понятна (не плодить хаотичные льготы), но как ответ на вопрос модератора это не самый убедительный уход от темы.

Чьи выступления запомнились нам:

На «России 24» ярче всех выступил Александр Зицер (Новые люди). Опираясь на личный боевой опыт, он предлагал максимально прикладные решения: от принципа «равный-равному» в реабилитации до смелой и здравой критики принудительных квот в госорганах. Производит впечатление человека, который действительно знает проблему изнутри.

Владимир Ворожцов (Партия пенсионеров) запомнился мощной фактурой и системным подходом (особенно в вопросах жилья и критики банковской системы). Но его главная проблема — мрачность и любовь к историческим экскурсам.

Неоднозначное впечатление произвел Ян Хотетовский (Партия прямой демократии). С одной стороны, отметился крайне интересными тезисами и удачными репликами. С другой, крайне эксцентричный образ смазывает впечатление. Публичному политику все же нельзя не учитывать консервативность и далеко не самую высокую толерантность общества.

А вот Никита Габов (Родина) эфир откровенно провалил. Вместо конкретных предложений по адаптации ветеранов он потратил львиную долю времени на истерики из-за цвета пиджака оппонента и откровенный популизм (обещания ипотеки под 0%).

Дмитрий Жирков (ЛДПР) проявил себя слабо из-за неумения держать фокус. Для федерального эфира это выглядит так, будто у спикера нет собственной социальной программы, и он из-за всех сил пытается это скрыть.

📲 Подписывайтесь на Реальные дебаты

Выборы-2026: дебаты

На федеральных телеканалах с 31 августа идут предвыборные дебаты партий, участвующих в выборах в Госдуму. Президент Фонда развития гражданского общества Константин Костин прокомментировал первые предвыборные эфиры, где наряду с содержательными выступлениями уже были необычные эпизоды - один из участников около полуминуты молчал, другой исполнил песню.

«Дебаты, или как они именуются в законодательстве, – совместные агитационные мероприятия –предоставляют максимально широкие права участникам выборов для предоставления своей позиции по темам предложенным телеканалами. Телеканалы как организаторы дебатов ориентируются на запросы своей аудитории. Таким образом политическая система решает две основные задачи – обеспечивает равный доступ к эфиру государственных СМИ и обеспечивает широту представительства разных взглядов и подходов.

В то же время у всех участников предвыборной гонки на этом этапе разные цели и задачи. Одни борются за реальный результат, за голоса неопределившихся избирателей, другие используют дебаты для того, чтобы просто привлечь к себе внимание (отсюда перформансы, карнавализация, эпатажное поведение).

Для того, чтобы сбалансировать ситуацию возможно в будущем скорректировать правила формирования конкретных групп участников дебатов. На первом этапе дебатируют все со всеми, а на втором группы на каждом канале формируются из сомасштабных по текущим рейтингам участников.
Что касается политической выгоды, она всегда достается представителю партии, который своим выступлением и стилистически, и содержательно попадает в запросы и ожидания в аудитории».

Глава ФоРГО также оценил выступления партий по итогам первой недели теледебатов:

«На первой неделе дебатов свой статус подтвердили опытные дебатеры, которых мы хорошо помним по предыдущим кампаниям – это Петр Толстой и Андрей Макаров (ЕР), Сардана Авксентьева (НЛ), Валерий Гартунг и Михаил Делягин (СР), Нина Останина (КПРФ). Из новых лиц предсказуемо хорошо выступал один из лидеров федерального списка «Единой России» Евгений Поддубный. Особо следует отметить участие в дебатах на телеканале Россия-1 единоросса Владимира Сайбеля, участника СВО и героя России.
Много говорится о новой элите, ветераны спецоперации представлены в списках всех ведущих партий. Сайбель ярко продемонстрировал звучание политического голоса нового поколения политиков-ветеранов.

Странное впечатление произвели дебатеры от ЛДПР. С одной стороны своей напористостью и эмоциональностью они пытаются продолжать стилистику отца-основателя партии. Однако пока этим попыткам не хватает нативности и естественности».

Источник: ТАСС

Краткий обзор дебатов на "России 1"

Участники:

🟢Игорь Алабужин (Зеленые)
🟢Сергей Михеев (Справедливая Россия)
🟢Алексей Журавлев (Родина)
🟢Нина Останина (КПРФ)
🟢Эрик Праздников (Партия пенсионеров)
🟢Сергей Малинкович (Коммунисты России)
🟢Сардана Авксентьева (Новые люди)
🟢Антон Цветков (Единая Россия)
🟢Леонид Слуцкий (ЛДПР)
🟢Сергей Летов (Партия прямой демократии)

ТОП-3 самых сильных цитат:

1. «Большие цели и большие победы нужны для того, чтобы людям жилось лучше... Каждый живой боец, вернувшийся домой, — это и есть победа его семьи».

— Сардана Авксентьева, Новые люди

В студии, переполненной агрессивной милитаристской риторикой, этот гуманистический посыл сработал как разорвавшаяся бомба. Авксентьева мастерски сместила фокус с геополитики на ценность человеческой жизни, забрав себе аудиторию, уставшую от военных действий.

2. «Наши банки получили больше трёх триллионов чистого дохода. Неужели мы не можем нашим ветеранам из этих денег дать просто обычную льготную ипотеку? Можем и обязаны это делать!»

— Алексей Журавлев, Родина

Классический, но эффективный социальный популизм. Журавлев мастерски перевёл тему СВО из плоскости «ядерных угроз» в плоскость социальной справедливости, ударив по сверхприбылям банков и предложив конкретное, понятное каждому решение.

3. «Мы рассуждаем, как бы нам с ними поторговать... А как нам оказать на них давление? А когда упадёт какая-нибудь комета? Что там будет с концом света? Это всё вообще неактуально. Актуальна защита противовоздушной обороны».

— Сергей Михеев, СР.

Идеально отражает запрос общества на «спуск с небес на землю». Михеев обесценил абстрактные геополитические дискуссии и вернул фокус к вопросам базовой физической безопасности жителей приграничья.

ТОП-3 самых слабых цитат:

1. «А что Европа? Европа в годы Второй Мировой войны вся стояла за Гитлером. Но победил Советский Союз. И половина Европы стала социалистическим блоком...»

— Сергей Малинкович, Коммунисты России.

Риторика, которая была актуальна в годы до СВО. Теперь "Россия воюющая" смотрит на Европу через другую оптику.

2. «Договариваться будет трудно, потому что нынешним европейским элитам... им будет трудно доказать, что они не могут на них рассчитывать бесплатно... Нам нужно быть сильными, мощными, адаптивными».

— Игорь Алабужин, Зеленые.


Набор псевдоэкономических штампов и слов-паразитов. Полное отсутствие конкретной позиции: спикер пытался говорить обо всем сразу, но в итоге не сказал вообще ничего.

3. «До сих пор живы люди, которые в шестьдесят восьмом году освобождали Чехословакию... Поэтому здесь не надо ветеранов делить на категории».

— Сергей Летов, ППД.

Абсурдная историческая параллель. Попытка привязать ввод войск в Чехословакию 1968 года к современным льготам для ветеранов СВО вызывает у зрителя лишь недоумение и демонстрирует слабую подготовку тезисов.

Чьи выступления запомнились нам:

На Первом канале абсолютным открытием и победителем раунда стала Сардана Авксентьева (Новые люди). На фоне того, как мужчины-оппоненты соревновались в угрозах ядерным оружием и призывах «бомбить мосты», она проявила колоссальную эмпатию и политическую мудрость. Ее тезис о том, что «мир и благополучие людей важнее лозунгов», сделал НЛ единственной партией, которая говорит с избирателем на языке заботы, а не на языке ненависти. Это мощнейший контраст, который обязательно конвертируется в голоса женщин и семейных людей.

Алексей Журавлев (Родина) и Сергей Михеев (СР) выдали отличный популистский перформанс. Журавлев был максимально агрессивен, обещая «ударить по заводам» и не бояться Запада, а Михеев искренне и эмоционально транслировал усталость от европейской повестки. Оба четко отработали на свою консервативно-патриотическую нишу, выдав максимум «мясных» цитат для соцсетей.

Представитель «Единой России» Антон Цветков, к сожалению, утонул в бюрократическом канцелярите. В эфире, где обсуждались вопросы войны, мира и выживания нации, он читал лекцию про «снятие бюрократических барьеров» и «гарантированное трудоустройство». Для чиновника это хороший отчет, но для политика в прайм-тайм — это слабая, защитная позиция, которая теряется на фоне эмоциональных выступлений оппонентов.

Леонид Слуцкий (ЛДПР) выдал привычную для партии «ястребиную» риторику, но без былой харизмы Владимира Жириновского такие угрозы «бомбить Борисполь» звучат скорее как заученная методичка, чем как искренний порыв.

Сергей Малинкович (Коммунисты России) и Игорь Алабужин (Зеленые) откровенно провалили эфир, уйдя в исторические фантазии и абстрактные рассуждения, полностью потеряв связь с суровой реальностью, которую живет их потенциальный избиратель.

P.S. Запись дебатов — в превью над текстом.

📲 Подписывайтесь на Реальные дебаты

Пока самые интересные дебаты этого сезона состоялись в эфире у Владимира Соловьёва.

Пока ещё кандидат от КПРФ Николай Бондаренко выступил в амплуа Шута - как на разогреве, снимая своих оппонентов в гримёрке, так и в самом эфире, атакуя сразу всех оппонентов.

Вальяжный Пётр Толстой (ЕР) в архетипическом образе Правителя сосредоточился на, наверное, не самых злободневных вопросах - отказе от англицизмов и извечном коллективизме русского человека (что, на мой взгляд, является неподтверждённым исследованиями мифом).

Олег Пахолков (только хотел написать «Справедливая Россия», но вспомнил, что уже «Родина») в образе агрессивного Воина достаточно убедительно атаковал коммунистов по историческому фронту и одновременно призывал вернуть позднесоветские практики в образование.

На этом фоне конкретный и доброжелательный Александр Хуруджи (Новые люди) выделялся и по стилистике, и по содержанию.

Большой подарок ему сделали оппоненты, когда в финале все вместе с ведущим накинулись на него по теме защиты женщин от насилия (манифест Ксении Горячевой), тем самым дав представителю Новых людей отстроиться от них и протранслировать нужный сигнал одной из приоритетных для партии аудиторий - молодым женщинам.

#дебаты

@politburo2