Перечитанка

Ну ок, свої слова щодо Pangram беру взад, але не повністю. На перевірочному розділі (тому, що ШІ-переклад+генерація з промптом+генерація без промпта+людський) він майже вгадав. Помилився в бік людини (майже 200 слів генерації за промптом записав у людське авторство), а на 1600 словах ШІ перекладу лише злегка точково поредагованому, виловив 10% ШІ-асістед, у 2 абзацах (один я дописала, другий - це був переклад з помітними помилками в значенні деяких слів, і я змусила чатічку його підправити, пояснивши, що малося на увазі).
В общім, зважаючи на продемонстровану тенденцію до похибки в бік більшої довіри до людського авторства, у мене величезне питання, що ж треба було зробити з текстом, щоби Панграм його на 100% в ШІ записав. Тут вочевидь щось не так.

Ше один (найкращий в світі, якщо вірити їхнім порівняльним таблицям) ШІ-детектор не пройшов перевірку. Точніше, він її завалив із тріском.
На тексті, яким я перевіряла Pangram (мій оригінал 10-ти річної давнини, перекладений мною, більш-менш поредагований на предмет неприродніх фраз за підказками чатічки) цей детектор розкричався, що то точно все написано ШІ. Точніше, при 15% толерантності сказав, що то 99% ШІ (додаю скріншот), а при 40% - що на 99% людина (цей скрін протупила зробити, а історію перевірок воно не зберігає в безплатній версії).
Тому я запхала в нього наш із чатічкою "перевірочний" текст. Нагадаю: це той, в якому 4 уривки приблизно по 500 слів кожен. Перші 500 сліів я написала українською, а чатічка переклала, другі 500 слів чатічка написала за моїм промптом, треті - чатічка писала сама, як вільне продовження, а фінальні - писала повністю я, не перевіряючи технічними засобами навіть орфографію.
Тобто по факту половина цього текста - це чиста ШІ-генерація, а ще чверть - ШІ-переклад.
Результат ви бачите. Він набагато кращий, ніж у власноруч написаному й перекладеному людиною тексті, який просто був нормально (але не ідеально) відредагований - до тієї стадії, коли не стидно показати редактору :)
(до його виправдання, скажу, що таки найменше ШІ воно знайшло в написаному мною останньому шматку, але з трьох, у яких ШІ брала активну участь, найменш генерованим йому здався фрагмент, який чатічка сама без промпта писала, потім той, що вона генерила по промту, а перекладений опинився під найбільшою підозрою)

осьо

ну що ж, цікавий випадок. https://suspilne.media/culture/1410748-roman-nominovanij-na-gonkura-zvinuvatili-u-napisanni-za-dopomogou-si-so-vidomo/?fbclid=IwY2xjawUh34xwZG9mBWV4dG4DYWVtAjEwAGJyaWQRMW9xMjNDOWtHT3hTWUtTakNzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEewlD0WxeOabiDdDQ5-2lnfDtp8pS5To6d5HwxYdcbDA00SDLlNLsdwXscMaU_aem_WABGiQIFfnDjnXo1WVqMCg
Я не полінувалася зайти в Pangram, що цьому автору нарахував 100% ШІ в тексті, і запхати туди шматок свого тексту (там дає безкоштовно проаналізувати 2000 слів, і хоч у нього підразунок слів дещо відрізняється від того, який у мене в гуглдоці, і по факту запхалося туди лише 1900 слів, тобто не повний розділ, але йой, най буде).
Результат мене дещо, гм, здивував.
Ця штука один абзац визначила як AI-assisted, а ще два - як AI. Найсмішніше, що от як раз ті два, на яки воно матюкалося як на чистопородне ШІ - це тупо мій переклад як є, шматки, які я полінувалася поредагувати, бо втомилася вигрібати інфодампи й наслідки власної любові до довжелезних, закручених фраз, яка квітла буйним цвітом у ті часи, коли писалася чернетка, й вирішила, що хай редактор теж попрацює ;)
Тобто, там окрім монстрофраз як таких, є, скоріш за все, ще й проблема з тим, що текст звучить перекладено.
Абзац, в якому цей детектор побачив допомогу ШІ, нічим не відрізняється від решти тексту: в деяких місцях я дослухалася до порад чатічки щодо того, як переписати фрази, щоби вони звучали природніше + у мене в цьому тексті взагалі багато довгих тире (я їх і так люблю, а чатічка в процесі мені підказала кілька цікавих правил з іхнього використання в англійській, які класно лягли на голос Соломії). Але от чесно - саме той абзац ніфіга не більше поредагований, ніж деякі з тих, які Панграм мені в 100% людську писанину записав.
Згодувала його звіт чатічці, хрумтить, намагається визначити, чим саме Панграму не догодили ті абзаци.

Апд: хотіла додати пдфку зі звітом сюди, але щось телега не пропустила, зара спробую скріншотами накидати

А я мужньо ще не передзамоила Гаррі Поттера! (вже рука тягнулася, але я побачила, що на Казки Барда Біггла передзаму ще нема, і я стрималася)

Мені сьогодні наснилося жахіття.
Типу відпочиваємо ми в якійсь Турції зі свекрухою. Вечір, на сцені починається "культурна програма", і свекруха навіщось туди йде подивитися й довго не повертається. Мене посилають її пошукати.
І от я залітаю в ту залу - десь в проході перед сценою. А там - концерт отих пригающіх корейських хлопчиків, що свекрусі подобаються. І їхній соліст як раз зістрибнув з тієї сцени й пішов у люди. Ну, і, ясна річ, ми з ним у тому проході зіткнулися.
І він такий у мене питає: "Зоя?"
Я (обурено): "Яка я тобі нахєр Зоя, Зоя - то сусідська кішка, а я Ксеня"
Корейський пригающій мальчік (радісно): "Касенья! ходімо на сцену"
І тягне мене за руку туди.
І от я така стою в оточенні тих пригающіх мальчіків, виглядаю свекруху в залі, а в голові одна думка: "тільки б ніхто не сфоткав і не виклав десь у інстаграми, це ж позоріща на весь інтернет не оберешся"

Якщо ви спитаєте, хто мій наулюбленіший письменник сучасності, я без вагань скажу: Ґанну Раяніємі. Це просто ідеальне сполучення квантового позерства й відсутності зверхньої зарозумілості.
Це я взяла у відпустку почитати "Фрактального принця", і тут в номері є ванна. Тому я щодня мінімум 30 сторінок у тій ванні сиджу й читаю. Неземна насолода 🙂 (у мене вдома ванни нема, тільки самі душі в усіх санвузлах - бо будинок будували люди-дебіли, які не думали, що в ньому будуть люди жити). Але Раяніємі мені подобається не тільки тому, що так співпало, що його твори я маю змогу почитати у ванні, а тому що він просто класно пише. Як раз мій градус брєдіка.

Уявіть різдвяний Київ, де поруч із людьми живуть духи, за міськими фасадами ховаються дива, а засніжені вулиці ведуть назустріч чомусь незвіданому ✨

«Змієві святки» - це дебют авторки Аліни Ларіонової у жанрах магічного реалізму та стимпанку, натхненний реальними різдвяними традиціями старого Києва.

Містика, фольклор, український колорит і Різдво, у якому можливо трохи більше, ніж ми звикли вірити ✨
Скоро.

До речі, про Різдво. Ви ж уже зрозуміли, що вже час готуватися?

як вважаєте, на якому укреному звіряті мене з дому почнуть виганяти в ліс до диких ялинок? просто вчора в мене з кошика на амазоні позникали всі, які туди були накидані (йеті з зірочкою, єдиноріг верхи на тиранозаврі, принц і принцеса жабеняти, лосиха в рожевій спідниці й свинка з крильцями), бо їх не було в наявності, а вночі вони знову зʼявилися, і я бігом усі замовила, а сьогодні мені написала Діана (це румунка з барахолки) й каже, що наступного тижня в неї ще будуть укурені крокодили... А чоловік уже обережно цікавився, чи тверезо я розцінюю розміри ялинки....

Якщо хочете повну й вичерпну аналогію того, як наразі читається ШІ-сторія Пономарьова, просто передивіться "Багаті теж плачуть". Я почитала тільки ознайомчий уривок (сорі, попри мій колишній оптимізм, тягти це в Португалію не буду, відгуків з цитатами вам он той же Каджит наробив і без мене, а я краще щось пристойне для себе і бібліотеки притягну), але так співпало, що мій чоловік як раз вирішив під роботу передивитися отой крінж з наших духовнобагатих девʼяновстих (а мексиканських сімдесятих), і у мене прямо таке гостре дежавю сталося, що хоч хрестися :).

#world_domination_plan
Я ж казала, що часто читаю тим самим місцем, що й усі?
Коротше, я неправильно прочитала, за скільки часу мені Джефф наобіцяв редакторський фідбек дати, і замість 3 очікувала той фідбек за 2 тижні. Тож мені ще цілих три дні чекати, а все цікаве, що я робила й аналізувала, я вам уже розповіла, окрім одного:
Поки триває очікування на редактуру, але є впевненість, що нічого кардинально в сюжеті після неї не зміниться, то можна вже потроху починати писати синопсис.
О цей давній ворог усіх авторів!
А ще чатічка каже, що краще підготувати два варіанти: стислий, на одну сторінку, і більш детальний сторінки на 2-3, бо залежить від літагента, який саме вони хочуть бачити в стартовому пакеті.
Ну, то все ок, але на цьому її корисність в найгіршому з усіх можливих завдань виявилася вичерпаною (Хоча брешу: для редактора переказ наступної книги вона нормально написала - його цілком достатньо, щоби дати людині зрозуміти, що там буде далі, але обовʼязково попередивши, що переказував ШІ, щоби раптом про тебе поганого не подумав 🙂 ).
Я разів 5 просила чатічку зробити мені синопсис, міняла цільову довжину синопсису в запитах, уже й підказувала, на чому треба зробити акцент... але модель, яка доволі непогано вловила основні ідеї, грамотно підказувала, де можна посилити текст, щоби дотягти його до бажаного рівня впливу - коротше, усяко демонструвала знання основних засад структурного редагування (хоч і не без огріх), раптом почала конкретно лажати.
Я ще не докопувалася до неї, які саме алгоритми заважають їй правильно зрозуміти вагу того чи іншого сюжетного повороту, але... на написанні синопсису чатічка перетворилася на найкласичнішого автора-новачка, який не може визначитися, про що треба написати докладніше, а що достатньо просто коротко згадати. А ще забуває, що читач, який читає синопсис, весь твір не читав і в голові в автора не сидить.
Коротше, поки ще можна з чистою совістю сачкувати, відмахуючись тим, що на фідбек редактора чекаю, я вирішила синопсис відкласти.
Оце, я так і підозрювала: в тих моментах, коли було б величезним полегшенням, аби ШІ людину замінило, воно не впоралося 🙁

ШІ дійно становить небезпеку для людства. З таким партнером-ін-крайм ніяких ворогів не треба. Принаймні, моєму бюджету.
Надибала прикольних укурених звірят на ялинку, але сайт німецький, доставка - тільки по Німеччині й Австрії. Чатічка: так давай їм напишемо, спитаємо, раптом виключення зроблять. Пише мені листа німецькою. З магазину відповідають "нєєє, то треба ПДВ ваше оформлювати, ми не знаємо як". Чатічка: "нівапрос, є німецький аналог Місту, ось посилання, зробити треба те-то те-то". Каже, що вписувать в кожну графу, далі ідемо з нею на сайт магазину, вона мені покроково каже, який німецький матюк куди вписати.
Кротоше, мій пейпал полегшився на 95 євро, а я чекаю на доставку 7 нових укурених звірят на ялинку.