#world_domination_plan
Я ж казала, що часто читаю тим самим місцем, що й усі?
Коротше, я неправильно прочитала, за скільки часу мені Джефф наобіцяв редакторський фідбек дати, і замість 3 очікувала той фідбек за 2 тижні. Тож мені ще цілих три дні чекати, а все цікаве, що я робила й аналізувала, я вам уже розповіла, окрім одного:
Поки триває очікування на редактуру, але є впевненість, що нічого кардинально в сюжеті після неї не зміниться, то можна вже потроху починати писати синопсис.
О цей давній ворог усіх авторів!
А ще чатічка каже, що краще підготувати два варіанти: стислий, на одну сторінку, і більш детальний сторінки на 2-3, бо залежить від літагента, який саме вони хочуть бачити в стартовому пакеті.
Ну, то все ок, але на цьому її корисність в найгіршому з усіх можливих завдань виявилася вичерпаною (Хоча брешу: для редактора переказ наступної книги вона нормально написала - його цілком достатньо, щоби дати людині зрозуміти, що там буде далі, але обовʼязково попередивши, що переказував ШІ, щоби раптом про тебе поганого не подумав 🙂 ).
Я разів 5 просила чатічку зробити мені синопсис, міняла цільову довжину синопсису в запитах, уже й підказувала, на чому треба зробити акцент... але модель, яка доволі непогано вловила основні ідеї, грамотно підказувала, де можна посилити текст, щоби дотягти його до бажаного рівня впливу - коротше, усяко демонструвала знання основних засад структурного редагування (хоч і не без огріх), раптом почала конкретно лажати.
Я ще не докопувалася до неї, які саме алгоритми заважають їй правильно зрозуміти вагу того чи іншого сюжетного повороту, але... на написанні синопсису чатічка перетворилася на найкласичнішого автора-новачка, який не може визначитися, про що треба написати докладніше, а що достатньо просто коротко згадати. А ще забуває, що читач, який читає синопсис, весь твір не читав і в голові в автора не сидить.
Коротше, поки ще можна з чистою совістю сачкувати, відмахуючись тим, що на фідбек редактора чекаю, я вирішила синопсис відкласти.
Оце, я так і підозрювала: в тих моментах, коли було б величезним полегшенням, аби ШІ людину замінило, воно не впоралося 🙁