Второе исследование из статьи: It ain’t easy eating greens: Evidence of bias toward vegetarians and vegans from both source and target

Гипотеза 3: Мотивация, стоящая за веганством/вегетарианством

😊 Те, кто является вегетарианцем по причинам защиты прав животных, были оценены более негативно, чем те, кто является вегетарианцем по причинам здоровья или экологическим причинам.
😊 Те, кто является вегетарианцем по экологическим причинам, также были оценены более негативно, чем те, кто является вегетарианцем по причинам здоровья.
😊 Та же картина была обнаружена для веганов.

Оценки вегетарианцев и веганов различаются в зависимости от мотива выбора образа жизни

Гипотеза 4: Содержание стереотипов

Результаты:
😊 В отличие от многих групповых стереотипов (Fiske et al., 2002), содержание вегетарианских и веганских стереотипов было смешанным.
😊 То есть и вегетарианцы, и веганы воспринимались как имеющие более низкий уровень теплоты, чем компетентность. (относительно других групп)
Это согласуется с объяснением предубеждения в отношении вегетарианцев/веганов, основанным на символической угрозе, и с распространённым восприятием того, что вегетарианцы/веганы считают себя лучше других.
😊 Вегетарианцы рассматривались как более компетентные и теплые, чем веганы, что соответствует утверждению о том, что чем больше отклонение от культурных норм, тем больше предубеждение.

Катя
#статья