(ч.1) Самознание. Давайте подумаем про логику самосознания – настолько, насколько это вообще возможно. Очень удобно прикинуть всю эту логику на машину для того, чтобы попытаться выделить определяющие данный феномен параметры, изолированные от носителя, т.е. от нашей бренной плоти.
 
Когда мы говорим о возможности наличия самосознания у компьютера, что мы вкладываем в это понятие? Очевидно, мы имеем в виду, что компьютер будет «как мы», т.е. он будет так же как мы воспринимать и понимать «себя». Где под «собой» понимается, прежде всего, наблюдаемая совокупность проявлений нашего мышления.
 
Напомню уже вводившиеся ранее определения. Мышление – совокупность личности и разума человека. Разум – система условного принятия решений (т.е. маппирования воспринимаемых стимулов в моторное возбуждение, в т.ч. нулевое, когда принято решение ничего не делать), мотивируемая (или регулируемая) системой поощрений и наказаний. Т.е. это «движок», на котором работает мышление. Личность – система согласованных между собой «представлений», усвоенных человеком, модулирующая всю воспринимаемую разумом входящую информацию и всё результирующее нейронное возбуждение. Можно упрощенно определить личность как систему фильтрации и преобразования входящей информации и формируемых исходящих управляющих сигналов. Представление – усвоенный опыт, где под опытом понимается выработанная эмоциональная оценка тех или иных воспринятых ранее стимулов, или усвоенные декларативные знания (без сформированной эмоциональной оценки) или выработанный человеком метод реагирования.
 
Почему мы говорим о «наблюдаемой совокупности проявлений нашего мышления»? Потому, что само наше мышление мы не осознаём – оно является для нас чёрным ящиком, который воспринимается нами лишь в той мере, в которой пользователь ОС Windows воспринимает операционную систему, т.е. через обращение к функциям этой операционной системы. Об этом я тоже уже писал. Пользователь не знает, как устроена операционная система, не обладает полной информацией о её архитектуре и логике работы, не знает всех её возможностей, он лишь обращается к некоторым функциям ОС, когда ему это необходимо, и воспринимает реакцию операционной системы на свои обращения, не более того. Таким образом, его осознание ОС ограничено наблюдаемой им совокупностью проявлений ОС. То же самое с нашим мышлением.
 
И, как мне представляется, это ограниченное знание собственной структуры мышления играет огромную роль – именно оно предопределяет саму суть «человечности», как мы её понимаем. Представьте, что было бы, если бы вы могли полностью осознать всю структуру своего мышления, всю его логику, если бы оно не было для вас тем самым чёрным ящиком. Если бы вы чётко понимали, как устроена ваша система мотивации, как формируются все ваши эмоции, как эти эмоции влияют на вашу удовлетворённость и что надо, чтобы сформировать оптимально возможную в данный момент времени эмоциональную композицию. Как бы это сказалось на самой структуре вашей личности и в целом на человечестве?