«Десятка» повредила «Порше Кайен». Оба участника ДТП были застрахованы в «АльфаСтраховании» по ОСАГО.
Сначала страховщик вместо ремонта выплатил владельцу «Порше» 20 тыс. р. Через суд потерпевший взыскал со страховщика с учетом износа 124 тыс. р.
Затем потребитель снова пошел в суд, требуя выплаты уже без учета износа. Апелляция удовлетворила иск, со страховщика было взыскано еще 126 тыс. р. (что было недоплачено из-за износа запчастей).
Первоначально жалобу «АльфаСтрахования» не стали передавать на рассмотрение коллегии. Но 10 марта 2026 г. зампредседателя ВС Юрий Глазов отменил предыдущий отказ и передал дело на рассмотрение судебной коллегии.
В итоге коллегия ВС отменила акты и вернула дело на новое рассмотрение. Обратив внимание на то, что апелляция и кассация проигнорировали запрет на повторное рассмотрение тождественного спора (16-КГ26-3-К4).
Ранее ВС уже отменял из-за тождественности попытки взыскать убытки после взыскания страховки по ОСАГО (48-КГ26-8-К7 и 47-КГ25-9-К6).
Подписывайтесь! Практика Верховного суда по страхованию