TGViewer
Не так про рак Не так про рак @oncodgst · 2.93K subscribers
Post #109 7.5K
На самом деле, я думаю, что всё ещё хуже. Начало здесь.

Можно вообще предположить, что весь рынок разработки онкологических препаратов имеет признаки финансового пузыря. Одно из основных свойств пузыря — невозможность заранее понять, что это пузырь.

В остальном характерные признаки прослеживаются:

— резкий рост инвестиций. Компании, о которых не слышал почти никто, кроме венчурных инвесторов, собирают сотни миллионов инвесторских $. Вот здесь несколько примеров биотех-стартапов, которые суммарно собрали 3 миллиарда в 1-м квартале 2024 года. Многие из них разрабатывают онкопрепараты;

— отрыв от фундаментальной стоимости. Стоимость компаний очень высокая, несмотря на то, что продаж и выручки до определённого момента нет никаких, ведь путь молекулы может быть долгим и, прямо говоря, не всегда успешным. Поэтому для биотеха вообще могут быть неприменимы многие мультипликаторы (мультипликаторы — это специальные коэффициенты, которые позволяют оценить компании без учёта их масштаба);

— очень большой рост рынка. По разным оценкам, мировой объём рынка онкологических препаратов в 2023 году составлял около 200 миллиардов долларов, а в 2032–3 годах прогнозируется около 550.

В общем, этих признаков может быть и больше.

В чём же проблема? А в том, что выхода из пузыря всего два — и оба плохие, если только вы не планируете разбогатеть на спекуляциях (почти наверняка у вас не получится):

1. Пузырь будет надуваться, а потом сдуется или даже лопнет. В классической модели Мински это называется фазой “паники”. В этот момент выясняется, что у многих компаний, оценённых в ярды денег, нет продуктов, которые столько стоят. Все всё продают, и многие банкротятся. Это приводит к затруднению инвестиций, и компании теряют возможности для новых разработок, в том числе хороших и полезных препаратов. Это приводит к монополизация рынка и дефициту препаратов, а значит, росту цен на них.

2. Пузырь не сдувается. Интерес инвесторов сохраняется, рост продолжается. В этом случае все оказываются в заложниках у суррогатных конечных точек и плохих лекарств.

#АлександрАболмасов
  • 🔥 18
  • ❤ 14
  • 👍 8
  • 😢 5
  • 👏 3
More from @oncodgst
  1. Sep 13, 2026Вот одна и та же информация в двух форматах: Формат условных вероятностей (именно так обы…
  2. Sep 13, 2026Пост для врачей: как пациентам объяснять цифры и данные Гиппократ завещал не навредить. Н…
  3. Sep 8, 2026Как не попасться на обман в частной онкологии (misleading berry) У пациентов описано такое…
  4. Aug 25, 2026В ЧЕМ МОЯ МОТИВАЦИЯ В МЕДИЦИНЕ (МИХАИЛ ЛАСКОВ) Казалось бы, о какой мотивации врача может…
  5. Aug 18, 2026Как платить врачам (часть 1.1) В прошлой части мы поговорили о том, как сегодня устроена о…
  6. Aug 14, 2026До чего доводит рентген перед санаторием История про то, как ненужное обследование запуска…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →