TGViewer
Channel Public Channel
Горное дело МиГ

Горное дело МиГ

@mining_mig

Горное дело ⚒️ Недропользование⚒️ Законодательство ⚒️Практика
Автор — Михаил Игнатов, горный инженер, к.т.н.
🔎 Навигатор: @GornoeDeloMigBot
📨 Приёмная: @MigReceptionBot
Subscribers
3.36K
Photos
848
Videos
126
Links
639

Showing posts older than #1255 · Back to latest

Older Posts 19 shown
Post #1254 855
🎉 Сегодня день рождения у человека, которого без преувеличения знает практически каждый, кто профессионально занимается вопросами недропользования.

🙌От себя лично и от канала «Горное дело МиГ» хочу поздравить с днем рождения Виктора Геннадьевича Нестеренко!

👏Для многих специалистов его имя давно ассоциируется с профессиональным диалогом между государством, наукой и недропользователями.

Это многолетняя работа Института «ПравоТЭК», научно-технический журнал «Минеральные ресурсы России. Экономика и управление»,профессиональный Telegram-канал и, конечно, многочисленные отраслевые семинары и конференции, которые уже стали важной площадкой для обсуждения самых актуальных вопросов законодательства о недрах.

Отдельного внимания заслуживает Всероссийский форум недропользователей, который уже много лет организует Виктор Геннадьевич. Сегодня это одна из крупнейших и наиболее авторитетных профессиональных площадок страны, объединяющая представителей государства, науки, экспертного сообщества и бизнеса.

🔼Особенно ценным считаю то, что на этих мероприятиях собираются представители Минприроды России, Роснедр, Росгеолэкспертизы, ГКЗ, ЦКР, научного сообщества, проектных организаций и недропользователей.

💬Именно в таком формате рождается профессиональный диалог, который помогает не просто читать нормативные документы, а понимать, как они применяются на практике.

▶️Такие встречи действительно помогают по-новому взглянуть на многие вопросы недропользования.

🗞Отдельно хочу отметить журнал «Минеральные ресурсы России. Экономика и управление».

Регулярно читаю его публикации и считаю, что сегодня это одно из самых авторитетных отраслевых изданий, где рассматриваются действительно важные вопросы развития минерально-сырьевого комплекса, экономики и правового регулирования недропользования.

🎉Хочу пожелать Виктору Геннадьевичу крепкого здоровья, неиссякаемой энергии, новых интересных проектов, профессиональных успехов и дальнейшего развития тех экспертных площадок, которые объединяют специалистов нашей отрасли.

🙏Спасибо за большой вклад в развитие профессионального сообщества!

🎉 С днем рождения! 🎂👏

💬 ГОРНОЕ ДЕЛО
💬 ГОРНОЕ ДЕЛО
  • 🔥 9
  • 👏 4
  • ⚡ 3
Post #1253 864
🌿 Экологический раздел ТПР — это уже не описание природы вокруг карьера

Вступление
Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4
«Ну хорошо, исходные данные собрали. А что дальше? Что именно комиссия хочет увидеть в экологическом разделе?»

И вот здесь начинается самое интересное.
Многие до сих пор воспринимают экологический раздел как небольшое описание территории, где будет работать карьер.
На самом деле сегодня это уже полноценный проект природоохранных мероприятий.

🖥Если открыть пункт 53 Приказа № 449, становится понятно, что экологический раздел должен отвечать не на вопрос «что находится рядом с карьером», а на вопрос:
Как предприятие собирается предотвращать воздействие на окружающую среду и контролировать его в процессе разработки месторождения?

Именно поэтому сегодня в разделе должны быть раскрыты, как минимум:
✅ характеристика воздействия предприятия на окружающую среду;
✅ оценка возможных экологических и связанных с ними социально-экономических последствий;
✅ мероприятия по минимизации воздействия;
✅ мероприятия по охране земель;
✅ мероприятия по охране атмосферного воздуха;
✅ мероприятия по охране поверхностных и подземных вод;
✅ мероприятия по обращению с отходами;
✅ мероприятия по охране растительного и животного мира;
✅ мероприятия по предотвращению затопления, подтопления, пожаров и других факторов, способных повлиять как на окружающую среду, так и на сохранность месторождения;
✅ сведения об источниках негативного воздействия;
✅ сведения о локальном мониторинге;
✅ сведения о планируемых затратах на природоохранные мероприятия и платежах за НВОС.

💬 И вот здесь начинается то, что чаще всего становится причиной замечаний.

По своему опыту могу сказать, что именно здесь сегодня появляется огромное количество замечаний. Причем чаще всего не потому, что мероприятия отсутствуют, а потому что они описаны слишком общими словами.
«Будут выполняться мероприятия по охране окружающей среды».

❗️Сегодня этого недостаточно.

Нужно показать:
📍 что именно будет контролироваться;
📍 где это будет контролироваться;
📍 когда;
📍 какими методами;
📍 кто будет выполнять наблюдения;
📍 как предприятие подтвердит выполнение своих природоохранных мероприятий.

⚠️ Именно поэтому экологический раздел постепенно превращается не в описание природы, а в систему управления экологическими рисками.


И чем подробнее она проработана, тем меньше вопросов возникает при согласовании проекта.

💬 В следующем посте разберу один из самых интересных разделов — локальный мониторинг.

Именно вокруг него сегодня возникает огромное количество вопросов и замечаний, хотя многие до сих пор воспринимают его как простую формальность.

#Недропользование
#ТехническийПроект
#Экология
#ОхранаОкружающейСреды
#ЛокальныйМониторинг
#Проектирование
#ГорноеДело
#ГорноеДелоМиГ


💬ГОРНОЕ ДЕЛО
💬 ГОРНОЕ ДЕЛО
  • 👍 7
  • 🔥 1
Post #1252 766
🪨✨ Золото под первым же сколом: реальная находка или красивый ролик?

Выглядит, конечно, эффектно. Настолько эффектно, что сразу возникают сомнения. 😄

❓ Вопрос к геологам, поисковикам и всем, кто сталкивался с золоторудной минерализацией: это вообще может выглядеть именно так или перед нами постановка?

Что настораживает или, наоборот, говорит в пользу подлинности ролика?
🔸 могло ли самородное золото находиться в такой форме и в таком количестве непосредственно по трещине в камне;
🔸 на какую породу и тип минерализации это похоже;
🔸 не принимаем ли мы за золото пирит, халькопирит или другой минерал с металлическим блеском;
🔸 мог ли такой обломок оказаться в русле реки далеко от коренного источника;
🔸 и главное — как бы вы проверили эту находку на месте?

Без лаборатории, буквально первыми доступными способами: твердость, ковкость, черта, плотность, реакция на удар?

🎬 Ваш вердикт:
👍 Похоже на реальную находку
🤔 Теоретически возможно, но ролик вызывает вопросы
🎭 Почти наверняка постановка
🪨 Это вообще не золото

А тем, кто считает находку возможной, отдельный вопрос: с чего после такого камня начинать поиски коренного источника — обследовать русло вверх по течению, опробовать рыхлые отложения или искать выходы жил в бортах долины?
Очень интересно послушать именно практиков. 👇

#Геология
#Золото
#Геологоразведка
#ПолезныеИскопаемые
#ГорноеДело
#ГорноеДелоМиГ

💬 ГОРНОЕ ДЕЛО
💬 ГОРНОЕ ДЕЛО
  • 😁 12
  • 👍 2
Post #1251 852
🌿 Экологический раздел ТПР начинается не с написания текста, а со сбора десятков исходных документов

Вступление
Часть 1
Часть 2
Часть 3

После предыдущих постов многие задались вопросом:
«Неужели экологический раздел сегодня действительно стал настолько большим?»

Да. И, на мой взгляд, многие даже не представляют, с чего вообще начинается его подготовка.

Часто кажется, что эколог или проектировщик просто открывает Приказ № 449, начинает писать раздел и по ходу дополняет его нормативными ссылками.

🔄На практике всё происходит совсем иначе.

😮Сначала приходится собрать огромный объем исходной информации. И только потом появляется возможность вообще приступать к проектированию.

Например, еще до написания экологического раздела необходимо получить и проанализировать сведения:
📍 об исходном состоянии атмосферного воздуха;
📍 о поверхностных и подземных водах;
📍 о почвах и земельных ресурсах;
📍 о растительном и животном мире;
📍 о наличии особо охраняемых природных территорий (ООПТ);
📍 о краснокнижных видах растений и животных;
📍 об объектах культурного наследия;
📍 о санитарно-защитных зонах;
📍 о фоновых концентрациях загрязняющих веществ;
📍 об объекте негативного воздействия на окружающую среду (НВОС);
📍 о существующих источниках выбросов и образования отходов;
📍 о действующих ограничениях использования территории.

И это далеко не весь перечень.
Недавно готовили очередной ТПР. Пока собирали экологические исходные данные и подтверждающие документы, перечень приложений занял несколько десятков позиций.

‼️Причем это были не просто справки "для галочки".

В проект вошли расчеты выбросов загрязняющих веществ, расчеты их рассеивания (отдельно для летнего и зимнего периода), сведения о фоновых концентрациях, материалы по санитарно-защитной зоне, результаты лабораторных исследований, документы по постановке объекта на государственный учет как объекта НВОС, справки о краснокнижных животных ми растений, ООПТ и многие другие материалы.

💭 И вот только после этого начинается собственно проектирование.

Проектировщик уже должен ответить на вполне конкретные вопросы:
✅ какое воздействие окажет предприятие на окружающую среду;
✅ какие источники негативного воздействия появятся;
✅ какие природоохранные мероприятия необходимо предусмотреть;
✅ каким образом предприятие будет подтверждать выполнение этих мероприятий.

Именно отсюда потом появляются разделы о локальном мониторинге, наблюдательных скважинах, контроле качества подземных вод, наблюдении за состоянием окружающей среды и других природоохранных мероприятиях.

❗️То есть локальный мониторинг — это вовсе не отправная точка экологического раздела.
Это уже один из инструментов экологического сопровождения разработки месторождения.

⚠️ И именно здесь, как показывает практика, многие проекты начинают "сыпаться". Не потому что неправильно рассчитали карьер или транспортную схему, а потому что экологическая часть зачастую остается слишком общей и не содержит конкретных проектных решений.

💬 В следующем посте разберу уже сам раздел «Мероприятия по обеспечению требований в области охраны окружающей среды». Покажу, что именно комиссия хочет увидеть в этом разделе и почему именно по нему сегодня появляется так много замечаний.

#Недропользование
#ТехническийПроект
#Экология
#ОхранаОкружающейСреды
#Проектирование
#ЛокальныйМониторинг
#ГорноеДело
#ГорноеДелоМиГ

💬ГОРНОЕ ДЕЛО
💬 ГОРНОЕ ДЕЛО
  • 👍 8
  • 🕊 4
Post #1250 838
🌿 Почему по экологической части ТПР приходит столько замечаний?

Вступление
Часть 1
Часть 2

В предыдущем посте рассказал, что экологические требования сегодня проходят практически через весь технический проект — от исходного состояния природной среды и выбора технических решений до отдельного раздела природоохранных мероприятий.

Но наличие требований в нормативных документах еще не означает, что они в полной мере раскрываются в самих проектах.

📣На одном из специализированных семинаров ЦКР ТПИ заведующий сектором анализа проектов на разработку месторождений черных металлов, горно-химического и нерудного сырья ФГБУ «ВИМС» Евгений Германович Гошин подробно разобрал типичные ошибки, которые регулярно встречаются в ТПР.

И это был действительно полезный доклад: без общих рассуждений о необходимости беречь природу, а с конкретикой по каждому разделу проекта.

⚠️ Если кратко, среди наиболее распространенных недостатков:
🔹 не описано исходное состояние земель, поверхностных и подземных вод, атмосферного воздуха;
🔹 не приведены источники выбросов и сбросов, объемы воздействия и необходимые расчеты;
🔹 недостаточно раскрыты мероприятия по охране земель, атмосферного воздуха, поверхностных и подземных вод;
🔹 не показаны источники водоснабжения, системы водоотведения и очистки сточных вод;
🔹 отсутствуют сведения о локальном мониторинге;
🔹 не указаны контрольные точки отбора проб, периодичность наблюдений и перечень контролируемых показателей;
🔹 не приведены методы анализа и сведения о лабораториях, которые будут выполнять контроль;
🔹 отсутствует схема или ситуационный план с нанесенными точками наблюдений;
🔹 не представлены расчеты экологических затрат и платежей за негативное воздействие на окружающую среду.

И, честно говоря, значительную часть этих замечаний я регулярно встречаю и в практике.

Иногда раздел выглядит вполне солидно: много страниц, перечислены законы, написано, что предприятие будет охранять воздух, воду и почву.

Но когда начинаешь искать конкретные проектные решения, оказывается, что:
— что именно контролировать — не определено;
— где контролировать — не показано;
— как часто — не указано;
— кто и какими методами будет выполнять исследования — непонятно.

То есть текст есть, а полноценной системы мероприятий и контроля в проекте нет.
❗️Именно здесь проходит важная граница между общими обещаниями и настоящими проектными решениями.
Фразы вроде:
«Будет осуществляться контроль за состоянием окружающей среды»

сегодня уже недостаточно.

⚠️Проект должен показать, что конкретно будет сделано, где, когда, в каком объеме и каким образом предприятие сможет подтвердить выполнение предусмотренных мероприятий.

💭 Поэтому многие экологические замечания комиссии — это не формальные придирки и не попытка искусственно увеличить объем ТПР.
Часто они указывают на вполне реальный пробел: технический проект описывает разработку месторождения, но не раскрывает, как предприятие будет управлять возникающим воздействием на окружающую среду.

В следующем посте разберу уже подробно, какие сведения и мероприятия должны быть приведены в экологической части ТПР — пока без глубокого погружения в локальный мониторинг. До него мы еще доберемся отдельно. 🙂

#Недропользование
#ТехническийПроект
#Экология
#ОхранаОкружающейСреды
#ЦКРТПИ
#Росприроднадзор
#Проектирование
#ГорноеДело
#ГорноеДелоМиГ

💬ГОРНОЕ ДЕЛО
💬 ГОРНОЕ ДЕЛО
  • 👍 11
  • ⚡ 3
  • 🤝 3
Post #1249 887
🌿 Экология в ТПР — это уже давно не приложение к проекту

Вступление
Часть 1

Когда начинаешь разбирать замечания по современным ТПР, многие в чате обратили внимание на одну интересную тенденцию. Все чаще замечания касаются вовсе не технологии разработки, производительности оборудования или параметров карьера. Все больше вопросов возникает именно к экологической части проекта. И, честно говоря, это закономерно.

Все начинается еще с ПП РФ № 2127.

📌 Пункт 9 прямо устанавливает, что в техническую проектную документацию включаются технические и технологические решения по рациональному использованию и охране недр, а также по обеспечению требований в области охраны окружающей среды.
Но самое интересное начинается, когда открываешь Приказ МПР № 449 и смотришь на структуру самого технического проекта.

🔖Становится понятно, что экологические требования сегодня пронизывают практически весь ТПР, а не сосредоточены в одном разделе.
Например:
📍 Пункт 41 требует уже в разделе «Общие сведения» привести сведения об исходном состоянии компонентов природной среды: земель, недр, почв, поверхностных и подземных вод, атмосферного воздуха, растительного и животного мира.
📍 Пункт 40 предусматривает выбор технологий и оборудования, обеспечивающих необходимую степень очистки сточных вод и минимизацию выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух.
📍 Пункт 36 устанавливает, что проектируемые технические и технологические решения должны обеспечивать не только безопасные условия ведения горных работ, но и охрану окружающей среды.
📍 Отдельным подразделом теперь рассматривается использование вскрышных и вмещающих пород, а также отходов горного производства.

❗️Наиболее подробно экологические требования раскрываются в пункте 53 Правил подготовки ТПР (Приказ № 449).
Именно здесь необходимо описать:
✅ характер воздействия планируемых работ на окружающую среду;
✅ мероприятия по охране земель, атмосферного воздуха, поверхностных и подземных вод;
✅ мероприятия по охране растительного и животного мира;
✅ источники негативного воздействия;
✅ сведения о локальном мониторинге;
✅ планируемые затраты на природоохранные мероприятия и платежи за негативное воздействие на окружающую среду.

➕ В следующем посту приведу типичные замечания по экологической части.

#Недропользование
#ТехническийПроект
#Экология
#ОхранаОкружающейСреды
#ЛокальныйМониторинг
#Проектирование
#ГорноеДело
#ГорноеДелоМиГ

💬ГОРНОЕ ДЕЛО
💬 ГОРНОЕ ДЕЛО
  • 👍 10
  • 🤝 3
  • ✍ 2
Post #1248 905
📚Технический проект как система управления разработкой месторождения

Вступление

💭Честно говоря, пока готовил последние посты про вскрышные породы, а еще параллельно в чате задавали вопросы что и как исправить по замечаниям РПН, поймал себя на одной мысли.
Современный ТПР — это уже давно не просто про карьер, экскаваторы и объемы добычи.


⚙️Сегодня проектировщик должен одновременно думать о геологии, устойчивости бортов, промышленной безопасности, экономике, рациональном использовании недр... и все большую роль начинают играть экологические вопросы.

❤️И вот именно экология за последние несколько лет изменилась, наверное, сильнее всего. Ну я имею ввиду требования и контроль к ней.

🌿 Уже недостаточно написать пару страниц про охрану окружающей среды и взять текст из старого проекта.

Теперь появляются новые требования к использованию вскрышных пород, локальному мониторингу, охране подземных и поверхностных вод, мероприятиям по защите окружающей среды, наблюдениям, источникам воздействия и многому другому.

Именно поэтому все чаще замечания приходят не по технологии разработки, а по экологическим разделам.

Например, очень часто вижу такие замечания:
🎚 не представлены координаты точек наблюдений;
🎚 не указана периодичность мониторинга;
🎚 не определены контролируемые показатели;
🎚 отсутствует схема расположения наблюдательных скважин.

И самое интересное — в большинстве случаев такие замечания действительно основаны на требованиях действующих нормативных документов.

😏Поэтому решил сделать небольшую серию публикаций.

📅 Следующая неделя на канале будет посвящена теме:

«Технический проект как система управления разработкой месторождения»

Разберем простым языком:
💧 что такое локальный мониторинг и почему сегодня он стал частью технического проекта;
🕳 зачем нужны наблюдательные скважины даже на обычном карьере;
📍 откуда берутся требования по координатам, периодичности наблюдений и контролируемым показателям;
🌿 почему раздел «Охрана окружающей среды» сегодня уже нельзя делать по принципу «скопировал из старого проекта».

Уверен, полезно будет не только экологам. Потому что в итоге все эти замечания... возвращаются проектировщику. 😄

👀 И небольшая просьба.
Если у вас есть интересные замечания Росприроднадзора, Роснедр или экспертных комиссий по экологическим разделам ТПР — присылайте их в комментарии или в личные сообщения.
Самые интересные и показательные обязательно разберем вместе. Думаю, такой обмен практикой будет полезен всем.

#Недропользование
#ТехническийПроект
#Экология
#ЛокальныйМониторинг
#ПодземныеВоды
#Проектирование
#ГорноеДело
#ГорноеДелоМиГ

💬ГОРНОЕ ДЕЛО
💬 ГОРНОЕ ДЕЛО
  • 👍 16
  • 🔥 8
Post #1247 985
⛏️ Одно решение — сразу несколько задач. Иногда спрашивают:
"Зачем в техническом проекте предусматривать склады полезного ископаемого? Разве нельзя просто добывать и сразу перерабатывать?"

На практике все гораздо интереснее.
Бывают ситуации, когда добытое полезное ископаемое временно не используется.

Например:
✔️ излишки отдельных сортов сырья (как в одном из моих проектов с двумя сортами глин для цементного производства);
✔️ забалансовые запасы, которые могут быть востребованы позже;
✔️ полезное ископаемое, добыча которого сегодня опережает потребности переработки.

И здесь вступает в работу п.59 Правил разработки (ПП №209).

Он требует, чтобы до завершения добычи такое полезное ископаемое:
📌 складировалось раздельно по типам и сортам;
📌 сохраняло свои свойства для последующего использования;
📌 размещалось таким способом, который исключает:
✅ потери;
✅ ухудшение качества от атмосферных воздействий;
✅ самовозгорание;
✅ подтопление грунтовыми и паводковыми водами.

Именно поэтому склады полезного ископаемого — это не просто "куча материала", а полноценный инженерный объект, который тоже нужно правильно запроектировать.

💡 На слайде — пример одного из наших проектов.

И лично мне он нравится тем, что одним техническим решением удалось решить сразу две задачи.

🔹 Во-первых, в процессе разработки месторождения был предусмотрен внутренний отвал вскрышных пород, формируемый в целях ведения горных работ❤️.
Причем это не просто место складирования вскрыши.
За счет его формирования была создана площадка, поднятая выше уровня подземных вод.

🔹 Во-вторых, именно на этой площадке впоследствии размещаются раздельные склады излишков полезного ископаемого.

В результате одновременно решаются сразу несколько вопросов:
✅ используется вскрышная порода по так любимому нами назначению (в соответствии со ст. 23.5 Закона «О недрах»);
✅ исключается риск подтопления складов полезного ископаемого;
✅ выполняются требования пункта 59 Правил разработки;
✅ предприятие получает готовую площадку для последующего хранения различных сортов сырья.

🙂Именно за такие моменты я и люблю горное проектирование.

Когда одно грамотное инженерное решение закрывает сразу несколько задач, проект становится не просто соответствующим нормативке, а действительно удобным для дальнейшей эксплуатации.

💭 Иногда хорошее проектирование — это не добавить новый объект, а заставить уже существующий работать сразу на несколько целей.

#Недропользование
#ТехническийПроект
#Правила209
#Проектирование
#ГорноеДело
#ВскрышныеПороды
#ПолезныеИскопаемые

💬ГОРНОЕ ДЕЛО
💬 ГОРНОЕ ДЕЛО
  • 👍 10
Post #1246 1.01K
⚠️ Один нюанс, о котором в Приказе №247 не написано…

💬Вчера рассказал, что должно быть написано про вскрышные породы в техническом проекте.

Но из практики есть один очень важный нюанс, с которым сталкиваются многие проектировщики.

📌 Довольно часто срок действия лицензии заканчивается раньше, чем предприятие успевает полностью отработать запасы месторождения.

Соответственно, не успевает образоваться и использоваться весь объем вскрышных пород, который предусмотрен проектом.

🔍И вот здесь возникает интересная ситуация.

Если в техническом проекте сразу расписать образование и использование всей вскрыши до полной отработки месторождения, то нередко можно получить замечание при согласовании.

🔈Логика замечания примерно такая:
Сроки образования и использования вскрышных пород выходят за пределы срока действия лицензии.

Формально — замечание выглядит логичным.

❗️Но фактически проектировщик оказывается перед выбором.
🔹 Первый путь — разбивать проект на этапы и проектировать только тот объем работ, который укладывается в действующий срок лицензии.
🔹 Второй путь — заниматься продлением лицензии (тут тоже вилка- либо в рамках п.20.2 ПП 2127, либо на "общих" основаниях, но это сложнее).

Именно поэтому сегодня при разработке раздела по использованию вскрышных пород недостаточно просто выполнить требования Приказа №247.

📌Нужно еще понимать, как они будут соотноситься со сроками действия лицензии.

💬 На мой взгляд, именно такие нюансы и отличают "проект, который соответствует приказу" от проекта, который действительно пройдет согласование с первого раза.

Нормативные документы учат, что нужно написать. Практика учит, как сделать так, чтобы проект согласовали.

#Недропользование
#ТехническийПроект
#ВскрышныеПороды
#Приказ247
#Проектирование
#ГорноеДело
#ГорноеДелоМиГ

💬ГОРНОЕ ДЕЛО
💬 ГОРНОЕ ДЕЛО
  • 👍 8
  • ⚡ 2
  • 🤝 2
  • 🔥 1
Post #1245 752

Forwarded from Анастасия Барышева 🇷🇺 земля и право (Анастасия Барышева)

Давно не было разборов полетов, хотя я практически каждый день этим занимаюсь.

Вчера разбиралась с лесами/лицензией.

Ох там печаль и почти 6 лет потерянного времени. Прислали мне порядка 40-50 документов различных на анализ, но самое ключевое не дали: на дворе 2026 год, а все процессы с лесниками остановились по письмам в 2020 году. Опять наши любимые #ОЗУ 🌲🌲🌲 ничего не имею против леса, очень даже за то, что беречь все то, что фактически очень ценное для всех нас и не только, что растет десятилетиями и не должно вырубаться из-за каких-то коммерческих целей, НО я считаю, что министерство перегибает палку, причем судя по практике во всех регионах РФ, они это делают бездумно, например, люди десять лет владели лесом, ведут добычу. На момент заключения договоров там не было ОЗУ, они расчистили еще в 2011 году территорию под карьер и сдавали все декларации, платили исправно аренду. Но вдруг Рослесхоз с подачи региона утвердил в 2018 границы ОЗУ в лесничестве и договор с ними разорвали. Но знаете, что еще интересное: а то что сдавать участки по акту-приемки надо после выезда комиссии и проведения рекультивации. По договору ОЗУ НЕ БЫЛО, а по актам приемке они их нарисовали. «Ну они же появились по документам» 🤷🏽‍♀️ Люди говорят: там карьер, лес вырублен, ОЗУ не было. Три года они зачем-то переписывались письмами с местным министерством.

Я вчера нарыла столько судебной практики за последние 5 лет по этим вопросам, что могу сказать «суд 100% можно было выиграть». И вы не поверите, все судились с Рослесхозом о том, что они бездействовали! Тот же нам знакомый угольный разрез с Сахалина, у них вообще договора аренды действующие до сих пор, они имеют права подать заявление об исключение ОЗУ. Но Рослесхоз отписывал всем одно: «отказано, мы не уполномочены этим заниматься». Никто не подал в суд на них на убытки от того, что добыча приостановлена! Порядка 10 больших угольных предприятий по РФ дошли до верховного суда. Суды, как один сказали, что Рослесхоз хоть и не уполномочен производить исключение (хотя акты сейчас на сайте у них есть, видать с 2026 года, они стали уполномочены), у вас есть все полномочия поспособствовать процессу исключения для реализации планов недропользователя. В общем, Рослесхоз проиграл везде.

Мне до сих пор не понять, почему ведомства не могут договориться, а в каких-то моментах даже вредят. Ну почему их за одним столом не посадить и не сказать: люди, владельцы лицензии, а вы, все остальные, что Минприроды, что Минсельхоз и прочее, может как-то сообща будете решать проблемы/вопросы и главное способствовать процессу реализации. Короче, у меня накипело)))
Выставите им убытки, они задумаются в следующий раз перед тем, как писать бездумно «отказано».
  • 👍 13
Post #1244 1.07K
⚠️⛏️ Что сегодня обязательно должно быть написано про вскрышу в техническом проекте?

После последних постов о судебной практике и разъяснениях Минприроды напрашивается вполне логичный вопрос:
"Хорошо, а что именно сегодня должно быть написано про вскрышные породы в техническом проекте разработки?"

Давайте разберемся.

📌 С 2025 года в новых Правилах подготовки технических проектов разработки (Приказ МПР № 449) появился отдельный подраздел 3.14, посвященный использованию вскрышных и вмещающих пород, а также отходов горного производства.
То есть использование вскрыши сегодня — это уже не несколько строк в пояснительной записке, а самостоятельный раздел технического проекта.

➕Но здесь есть один важный момент.

Сам Приказ № 449 говорит только о необходимости включить такой подраздел.

А вот что именно должно быть в нем не раскрыто, это уже определяет Приказ Минприроды России и Роснедр № 247 (ну или 246, если собираетесь добывать).

🔘И именно этот документ многие проектировщики пока не берут в оборот.

Сегодня в техническом проекте необходимо определить не только, для чего будет использоваться вскрыша.

Проект должен содержать:
✔️ цель использования вскрышных и вмещающих пород;
✔️ их состав (в том числе минеральный❗️), а также объемы образования и использования;
✔️ источник и период образования;
✔️ допустимые отклонения объемов;
✔️ условия и сроки использования;
✔️ требования к раздельному хранению вскрышных пород, предназначенных для разных целей использования;
✔️ требования к объектам хранения;
✔️ условия соблюдения требований по рациональному использованию и охране недр.

📊 Для удобства собрал все требования в одной схеме в картинке к посту.

💬 На мой взгляд, именно здесь сегодня проходит одна из главных границ между "старыми" и "новыми" техническими проектами.

Раньше во многих проектах было достаточно написать, что вскрышные породы будут использоваться, например, для рекультивации или ликвидации.

❗️Сегодня этого уже недостаточно.

Проектировщик должен показать не просто намерение использовать вскрышу, а фактически описать всю систему обращения с ней: от момента образования до конечного использования и условий хранения.

⚡️Именно поэтому вопросы использования вскрышных и вмещающих пород постепенно становятся одним из самых сложных разделов современного технического проекта разработки и чаще всего именно по этому разделу РПН при согласовании ТПР дает замечания. Но если говорить откровенно- то часто в ТПР и не приводят все эти сведения.

И, судя по последним письмам МПР, судебной практике, и реакции РПН - внимания к этому разделу в ближайшие годы будет только больше.

#Недропользование
#ВскрышныеПороды
#ТехническийПроект
#Приказ449
#Приказ247
#Проектирование
#ГорноеДело
#ГорноеДелоМиГ

💬ГОРНОЕ ДЕЛО
💬 ГОРНОЕ ДЕЛО
  • 👍 9
  • ✍ 1
  • 🔥 1
  • 🤝 1
Post #1243 1.06K
🎓 Первый выпуск — а значит, начало новой профессиональной школы.

Недавно на кафедре горного, земельного и экологического права РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина состоялся первый выпуск студентов программы «Право в энергетическом бизнесе и природопользовании».

🎉Поздравляю преподавателей и, конечно, самих выпускников! 👏

И знаете, поймал себя на одной мысли.

📣Мы постоянно обсуждаем новые законы, письма Минприроды, судебную практику. Спорим, где законодатель попал в точку, а где, наоборот, создал очередную проблему для отрасли.

✍️Но ведь все эти документы кто-то пишет.

🏢Кто-то потом приходит работать в министерства, Роснедра, Росгеолэкспертизу, крупные компании, кто-то представляет интересы предприятий в судах.

❗️Именно эти люди во многом будут определять, как дальше будет развиваться система правового регулирования недропользования.
Недавно Виталий Мельгунов рассказал, что сейчас как раз идет набор на программу «Природоресурсное, корпоративное и энергетическое право» в РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина.

➕Честно говоря, мне нравится сама идея такой подготовки. Это не просто юрист, который знает кодексы.

➡️Это специалист, который понимает специфику недропользования, природопользования, энергетики, умеет смотреть не только на статью закона, но и на то, как она будет работать в реальной жизни.
Именно таких специалистов сегодня, как мне кажется, очень не хватает.

🔥Руководитель программы - сам Виталий Дмитриевич. Многие подписчики моего канала его уже знают — мы не раз обсуждали его инициативы и изменения законодательства в сфере недропользования, аналитику (ссылка на LegalGuide), консультации и судебные дела которые он ведет в интересах недропользователей в арбитраже и даже Конституционном Суде (Постановление 12-П)

✔️Если среди подписчиков есть родители будущих абитуриентов или выпускники школ, которым интересны не только классическая юриспруденция, но и горная отрасль, энергетика, природопользование — советую присмотреться к этой программе.

Мне кажется, через несколько лет именно такие специалисты будут не просто применять законодательство, а формировать правила игры для всей отрасли.

❤️И очень хочется верить, что они будут понимать не только букву закона, но и реальную жизнь и боли предприятий.

Поздравляю кафедру с первым выпуском и желаю, чтобы через несколько лет мы все чаще встречали ее выпускников среди грамотных специалистов, которых сегодня так не хватает нашей отрасли. 🤝

#Образование
#Недропользование
#ГорноеПраво
#Юриспруденция
#РГУГубкина
#ГорноеДелоМиГ

💬ГОРНОЕ ДЕЛО
💬 ГОРНОЕ ДЕЛО
  • 👍 17
  • 🔥 9
  • 👏 7
  • ⚡ 1
Post #1242 867

Forwarded from Геологи

О том как пробурить на дачном участке скважину и начать качать нефть, можно проконсультироваться у админа в лс.
  • 😁 15
  • 💯 4
  • ⚡ 3
Post #1241 793

Forwarded from PG Ecology | Экология (FleepPGEcology)

🌞 Уважаемые участники канала, доброго дня!

Мы подготовили новый обзор судебной практики - Значимые споры в сфере экологии за май и июнь 2026 г.

В обзоре рассмотрели судебные споры по темам:

🔸Обращение с отходами;
🔸Экологический сбор;
🔸Государственная экологическая экспертиза;
🔸Возмещение вреда окружающей среде.
  • 👍 3
Post #1240 1.11K
⚖️ Суд снова напомнил: сначала факты — потом предписание

Появилось еще одно важное судебное решение по вскрышным породам.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа оставил в силе судебные акты, которыми признано незаконным предписание Росприроднадзора о размещении вскрышных пород во внешнем отвале.

На мой взгляд, самое интересное в этом деле даже не очередное подтверждение действия 343-ФЗ.

Меня гораздо больше заинтересовали сразу ттри важных вывода суда.

⚠️ Первое. Предписание нельзя строить на предположениях.
Росприроднадзор сделал вывод, что вскрышные породы размещены во внешнем отвале.
Но суд установил, что:
🎚 координаты вообще не были сопоставлены с расположением отвала;
🎚 технический проект никто не проанализировал;
🎚 вывод о наличии внешнего отвала оказался ничем не подтвержден.
По сути, суд еще раз напомнил простую вещь: сначала нужно установить факты, а уже потом делать вывод о нарушении.

⚠️ Второе. Вскрыша — это не автоматически отход.
Суд указал, что недостаточно просто назвать вскрышные породы отходами производства.
Для этого необходимо установить обстоятельства, предусмотренные статьей 23.5 Закона «О недрах».
Если вскрышные породы подлежат использованию в соответствии с Законом о недрах, автоматически относить их к отходам уже нельзя.

⚠️ Третье. Очень важный вывод для старых технических проектов.
Именно на этот момент обратил внимание Алексей в чате, и, на мой взгляд, он действительно заслуживает отдельного обсуждения.
Суд фактически подтвердил, что Закон № 343-ФЗ распространяется и на отвалы, сформированные до его вступления в силу.

👀Но самое интересное даже не это.
Во многих старых технических проектах было просто указано, что вскрышные породы в дальнейшем будут использоваться, например, для рекультивации (в большинстве случаев), или других целей.

При этом в них не было тех требований, которые сегодня предусмотрены ст.23.5 Закона о Недрах и 247 Приказом: минеральный состав, объемы использования, допустимые отклонения, календарные сроки, требования к объектам хранения и другие параметры.

Однако суд дал понять очень важную мысль:

➡️ само отсутствие этих новых требований в старом техническом проекте не означает, что пользователь недр автоматически утрачивает право применять положения статьи 23.5 Закона «О недрах».

Если техническим проектом уже была предусмотрена цель дальнейшего использования вскрышных пород, это обстоятельство также должно учитываться при оценке правового режима таких пород.

‼️Именно этот вывод, на мой взгляд, имеет большое практическое значение для многих предприятий, которые продолжают работать по техническим проектам, разработанным задолго до появления Закона № 343-ФЗ. И я очень надеюсь что эта позиция по конкретному делу будет не единичной историей, а облегчением для отрасли.

👀 Думаю, это дело интересно не только самим результатом.
Оно еще раз показывает, насколько большое значение в подобных спорах имеет качественный технический проект.
Для нас, проектировщиков, это очередное подтверждение того, что ТПР — это не просто документ для согласования.
Очень часто именно он становится одним из главных доказательств в суде.

Однако не все так просто, как хотелось бы. Ввиду письма, которым недавно поделился в канале Алексей Вакуленко, остается масса вопросов. Я уже подготовил разбор в двух частях, там прям интересно,но люди, к которым отношусь с большим уважением, попросили меня притормозить с этой темой, поэтому пока ждёмс

#Недропользование
#ВскрышныеПороды
#343ФЗ
#Росприроднадзор
#СудебнаяПрактика
#ТехническийПроект
#ГорноеДело
#ГорноеДелоМиГ

💬ГОРНОЕ ДЕЛО
💬 ГОРНОЕ ДЕЛО
  • 🔥 8
  • 👍 2
Post #1239 1.15K
🌲 Новый приказ по лесам. Разбираемся, что действительно изменилось

МПР утвердило новые Правила использования лесов для геологического изучения, разведки и добычи полезных ископаемых.

🗓 Они вступят в силу 1 сентября 2026 года и заменят действующий приказ №417.

Если честно, сначала показалось, что документ практически полностью переписан «под копирку».
Но при детальном сравнении нашлось несколько действительно интересных изменений.

⏱️ Срок рассмотрения заявления сократили

Первое изменение небольшое, но приятное, теперь заявление на получение разрешения для проведения геологического изучения должно рассматриваться не 15, а 10 рабочих дней.

🏗 Некапитальные сооружения
Правила также приведены в соответствие с последними изменениями Лесного кодекса. Теперь в них прямо отражена возможность размещения некапитальных строений и сооружений.

🌲 Главное изменение, на которое я обратил внимание, касается сервитута.
Именно эта небольшая правка, как мне кажется, в дальнейшем может оказаться самой значимой.
Раньше действующие Правила предусматривали, что соглашение об установлении сервитута заключается в случае, если лесной участок не может быть предоставлен в аренду.

❗️В новой редакции этого условия больше нет.

⚠️Зато в Перечне случаев использования лесов появились два новых основания, когда соглашение об установлении сервитута заключается:
✔️ при строительстве, реконструкции и эксплуатации лесных дорог за границами предоставленного лесного участка;
✔️ если необходимый лесной участок уже предоставлен другому недропользователю.

❗️ Кстати, именно вопрос размещения лесных дорог за пределами предоставленного участка сегодня предлагается решить и законопроектом о внесении изменений в статью 43 Лесного кодекса, о котором я рассказывал ранее. Прям в тему!

Именно это, на мой взгляд, и является самым интересным изменением приказа.

❓Но здесь появляется вопрос, который наверняка возникнет у многих проектировщиков и недропользователей.
Если лесной участок уже предоставлен другому недропользователю, означает ли новая редакция, что оформление теперь должно осуществляться именно через сервитут? Или сохраняются и другие механизмы предоставления лесного участка?

🟢При этом Лесной кодекс допускает многоцелевое использование лесов, а Верховный Суд уже указывал, что само по себе предоставление одного лесного участка нескольким лесопользователям законодательством не запрещено, если такое совместное использование объективно возможно. Поэтому будет интересно посмотреть, как новая норма будет применяться именно в отношениях между недропользователями

Сам приказ ответа на этот вопрос не дает.


Поэтому окончательные выводы, скорее всего, сформирует уже правоприменительная практика и официальные разъяснения.
Именно сейчас гораздо интереснее не сам текст приказа, а то, как его начнут применять лесничества, органы исполнительной власти и суды.

👀 Будем внимательно следить.

Очень часто именно такие, на первый взгляд, небольшие изменения потом становятся аргументами при согласовании проектов, оформлении лесных участков и даже в судебных спорах.
Поэтому, как всегда, читаем не только заголовок приказа, но и то, что изменилось между строк.

#Недропользование
#ЛеснойКодекс
#ЛеснойФонд
#Сервитут
#ГеологическоеИзучение
#Проектирование
#ГорноеДело
#ГорноеДелоМиГ

💬ГОРНОЕ ДЕЛО
💬 ГОРНОЕ ДЕЛО
  • 👍 8
  • ✍ 2
  • 👏 1
Post #1238 871
🎉 Кажется, я только сейчас осознал одну вещь…

Когда два года назад я создавал канал «Горное дело МиГ», мне казалось, что его будут читать несколько десятков знакомых горных инженеров. Вначале я вообще делал посты с типовыми вопросами, что бы не тратить свое время на объяснение основ новым клиентам и заказчикам. Но потом пошло поехало, разведалось вскрылось )

Потом мечтал о первой сотне подписчиков.

Потом о тысяче.

А сегодня нас уже более 3000 человек, а в профессиональном чате — свыше 600 участников. 🚀

И знаете… дело даже не в цифрах.

Для развлекательного канала это вообще ни о чём.

Но для узкоспециализированного сообщества, посвященного исключительно вопросам недропользования, проектирования, законодательства и горного дела, — это уже действительно серьезная аудитория.

⚒️ Сегодня здесь собрались:
🔹 горные инженеры;
🔹 проектировщики;
🔹 маркшейдеры;
🔹 геологи и гидрогеологи;
🔹 экологи;
🔹 специалисты по промышленной безопасности;
🔹 преподаватели профильных вузов;
🔹 сотрудники проектных организаций;
🔹 представители Роснедр, Ростехнадзора, Росгеолэкспертизы и других государственных органов;
🔹 специалисты, которые сами участвуют в подготовке изменений законодательства.

И, наверное, именно этим я горжусь больше всего.

Мне очень нравится, что под публикациями не просто ставят 👍.

👾Здесь спорят.
🗣Обсуждают судебную практику.
📩Присылают интересные письма министерств.
🧪Делятся собственным опытом.

Иногда именно благодаря вам рождаются новые темы для разборов, а некоторые материалы появляются в канале раньше, чем о них узнает большинство специалистов.

😊 Если честно, несколько лет назад я даже представить не мог, что на конференциях ко мне будут подходить незнакомые люди со словами:
«Михаил, читаем ваш канал.»

Это очень приятно. И значит всё это не зря.

Я действительно горю своей профессией и искренне люблю её, поэтому буду продолжать.

🤝 Спасибо каждому, кто читает, комментирует, спорит, поправляет меня, присылает документы, судебную практику и просто не остается равнодушным.

Именно благодаря вам канал постепенно превратился не просто в новостную ленту, а в настоящее профессиональное сообщество.

Со своей стороны обещаю одно.
☝️

Как и раньше, здесь не будет публикаций ради количества.

Будут разборы, реальные инженерные задачи, судебная практика, новые законы, сложные вопросы проектирования и всё то, что помогает нам становиться сильнее как специалистам.

Спасибо, коллеги! ❤️

Работаем дальше. Горное дело только начинается. ⛏️

#ГорноеДелоМиГ
#Недропользование
#ГорноеДело
#Проектирование
#ГорныеИнженеры

💬ГОРНОЕ ДЕЛО
💬 ГОРНОЕ ДЕЛО
  • 👍 36
  • 🔥 26
  • ⚡ 7
  • 🤝 1
Post #1237 1.21K
⚡️Законопроект, который может решить одну из самых болезненных проблем недропользования по лесам.

Пока большинство обсуждает уже принятые изменения, работа над законодательством продолжается.

21 июля на заседании Экспертного совета будет рассматриваться законопроект о внесении изменений в ст. 43 Лесного кодекса РФ.

📄 Сам законопроект выложу в чате. Документ небольшой, но, на мой взгляд, его значение для недропользователей может оказаться весьма существенным.

🔼При первом прочтении изменения выглядят незначительными.
Но если посмотреть глубже, речь идет об одной из самых распространенных проблем, с которой сталкиваются предприятия при освоении месторождений за лесных участках.

➕Сегодня только границы лицензии являются основанием для оформления лесных участков, необходимых для промышленного освоения.
Но любое месторождение — это не только карьер или шахта.

📖Для начала добычи необходимы так называемые площади, непосредственно связанные с пользованием недрами:
🛣автомобильные дороги,
🌸 внешние отвалы,
🏭промышленные площадки,
🛠 ремонтные мастерские,
🏤административно-бытовые комплексы,
📦склады,
⚡️ линии электроснабжения
⚙️и многие другие объекты инфраструктуры.

❌Без них невозможно ни начать освоение месторождения, ни обеспечить его нормальную эксплуатацию. Именно оформление таких территорий сегодня нередко становится серьезной проблемой.

С одной стороны, проектная документация уже предусматривает размещение подобных объектов.

⁉️С другой — на практике государственные органы и суды далеко не всегда одинаково оценивают, является ли этого достаточным основанием для предоставления земельных или лесных участков за пределами границ лицензии.

👀Из-за этого по схожим ситуациям можно встретить совершенно разные подходы.

☄️ Предлагаемый законопроект предусматривает, что основанием для определения границ лесных участков смогут служить не только границы лицензии на пользование недрами, но и решения, предусмотренные утвержденной проектной документацией и техническим проектом разработки месторождения.

Именно это позволит оформлять лесные участки под объекты горной инфраструктуры, необходимость размещения которых уже обоснована и предусмотрена проектом, даже если они расположены за пределами лицензионного участка.

➕На мой взгляд, это очень важная инициатива.

При этом сама проблема шире, чем одна статья Лесного кодекса. Чтобы окончательно исключить неоднозначное толкование на практике, в перспективе, вероятно, потребуется комплексное совершенствование законодательства о недрах, земельного и лесного законодательства.

🔥 Кстати, насколько мне известно, в ходе заседания законопроект будет поддержан рядом отраслевых экспертов. В том числе его планирует поддержать Виталий Мельгунов, который давно занимается вопросами правового регулирования недропользования. Поэтому вероятность дальнейшего продвижения инициативы, на мой взгляд, достаточно высокая.

👀 Буду внимательно следить за рассмотрением законопроекта. Если изменения будут приняты, обязательно сообщу и сделаю подробный разбор.

#Недропользование
#ЛеснойКодекс
#ЗаконОНедрах
#ТехническийПроект
#ГорноеДело
#ЛеснойФонд
#Проектирование
#ГорноеДелоМиГ

💬ГОРНОЕ ДЕЛО
💬 ГОРНОЕ ДЕЛО
  • 🔥 14
  • ⚡ 2
  • 🙏 2
Post #1229 1.32K
⚒️ Иногда прошлое находит тебя совершенно неожиданно.

👍Недавно мне прислали дипломный проект одного из выпускников. Листаю чертежи... и вдруг понимаю, что один из элементов системы разработки мне до боли знаком.

✅Оказалось, это мой чертёж 📖.

Не похожий. Не "по мотивам". Именно тот самый.📖

История началась еще в 2004–2005 годах, когда я был студентом. Тогда я начал подрабатывать на кафедре — чертил дипломные проекты. В то время многие еще рисовали вручную, а я одним из первых начал делать чертежи в TurboCAD.

Мне всегда казалось, что инженерный чертеж должен быть не только правильным, но и красивым. Поэтому я детально прорисовывал экскаваторы, самосвалы, бульдозеры, уступы, дороги. Да, может такая яркая раскраска элементов это «колхоз», но хотелось, чтобы человек, открыв лист, сразу понимал, как это работает.

🙂И ради шутки я сделал одну маленькую "пасхалку". 😄

На одном из самосвалов крошечными буквами написал государственный номер своей машины, которая тогда у меня была.

🕔Прошло больше 20 лет.

И вот открываю современный диплом... увеличиваю изображение...
А номер до сих пор там.

⏳Получается, этот самосвал уже больше двадцати лет путешествует по дипломным проектам студентов. 😊

Если честно, даже приятно.

Значит, когда-то я сделал свою работу действительно качественно, раз эти чертежи до сих пор живут своей жизнью.

Наверное, именно тогда я окончательно понял одну простую вещь.

🏗Хороший инженерный чертеж — это не просто линии и размеры. Это способ объяснить сложную технологию так, чтобы ее понял любой специалист.

📸 На первой фотографии — те самые элементы системы разработки, которые я рисовал больше двадцати лет назад.

💬ГОРНОЕ ДЕЛО
💬 ГОРНОЕ ДЕЛО
  • 🔥 29
  • 👍 15
  • 😁 5
  • 👏 1
Older posts →
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →