Горное дело МиГ

⛏️ КЕРН: ХРАНИТЬ НЕЛЬЗЯ ВЫБРОСИТЬ
Часть 2. Комиссия есть. А процедуры?

В первой части остановились на простом вопросе:

👉 что делать с керном, срок временного хранения которого закончился, а дальше хранить весь его объём уже нет ни смысла, ни возможности?

Мы начали разбираться.
Сначала обратились в местный ТФГИ.

🚫 Ответ: мест для приёма такого объёма керна нет.
Посоветовали обратиться в Росгеолфонд.
Хорошо. Обратились.
И здесь появился первый вариант решения.

🚩 Росгеолфонд предложил обратиться в Роснедра или их территориальный орган для организации комиссии.
Комиссия должна:
— оценить научно-производственную значимость керна;
— определить перспективы его дальнейшего использования;
— оформить соответствующий акт;
— дать рекомендации: передислокация, утилизация либо создание представительной коллекции.

Казалось бы — вот оно.
✔️ Создали комиссию.
✔️ Посмотрели керн.
✔️ Определили, что действительно имеет ценность.
✔️ Оставили представительную коллекцию.
✔️ Остальное — утилизировали.

Но тут возникает один маленький вопрос.

А на основании какой процедуры всё это делать?
🤔 Кто утверждает сокращение объёма керна?
🤔 Каким документом оформляется списание?
🤔 Где установлены критерии, какой керн можно ликвидировать?
🤔 И самое главное — что является юридическим основанием для прекращения обязанности его хранить?

И вот с этими вопросами мы уже обратились непосредственно в Роснедра.

Ответ оказался довольно откровенным:

⚠️ законодательством о недрах механизмы списания и ликвидации кернового материала сегодня вообще не предусмотрены.

Причём Роснедра отдельно сообщили, что сейчас прорабатываются изменения в Закон «О недрах», которые должны установить правовые основания и механизм ликвидации материальных носителей первичной геологической информации, утративших промышленное и научное значение.

То есть получается интересная конструкция.
📋 Комиссию создать можно.
📋 Ценность керна определить можно.
📋 Даже рекомендации по утилизации получить можно.

А вот нормативного механизма, как после этого законно довести процедуру до конца, пока нет .

На сегодня Роснедра предложили предприятию уведомить Роснедра или территориальный орган о готовности передать керн на постоянное хранение либо решить вопрос об изменении срока его временного хранения.

Вот такой круговорот керна в природе 😅
Хранить надо.
Срок закончился.
Оценить ненужность можно.

🔄А избавиться от ненужного по установленной процедуре — пока нельзя, потому что самой процедуры нет, и получается, что хранить его надо вечно 👴

И, судя по ответу Роснедр, проблему уже признали на федеральном уровне.
Теперь ждём, когда под неё появится законный механизм.

#керн #геология #недропользование

💬 ГОРНОЕ ДЕЛО
💬 ГОРНОЕ ДЕЛО

⛏️ СТАВИМ ГРОХОТ НА ВХОДЯЩИЙ ПОТОК 😄

🔼Коллеги, «Горное дело МиГ» растёт.

А вместе с каналом растёт и количество входящего материала.

Кто-то присылает интересную судебную практику.
Кто-то — разъяснения госорганов.
Кто-то предлагает тему для публикации или сотрудничество.
Кто-то не может попасть в наш профессиональный чат.

🚫Ну а кто-то очень хочет продать рекламу, научить читать книги о слиянии с бесконечно вечным, стать валютным комерсантом или показать свои сильно прокаченные раздутые части тела. 🔞

😡 Плюс периодически канал и чат атакуют боты

В общем, входящий поток уже стал таким, что пора применять нормальную технологическую схему переработки.

Поэтому у «Горного дела МиГ» появилась своя:

📨 ПРИЁМНАЯ | ГОРНОЕ ДЕЛО МиГ
👉 @MigReceptionBot

Это теперь единая точка входа в наше сообщество.

Что можно сделать через Приёмную:
📌 попасть в Навигатор по архиву канала;
📌 перейти в профессиональный чат;
📌 сообщить, если не получается войти в чат, и приложить скриншоты;
📌 предложить сотрудничество;
📌 прислать документы, судебную практику, разъяснения, новости или интересную тему для будущего поста;
📌 ну и просто написать по другому вопросу.

Причём сделано это не как обычная форма «написал — сразу улетело».

Можно спокойно собрать обращение: написать несколько сообщений, добавить ссылки, фотографии и документы, посмотреть, всё ли приложили, и только потом нажать «Отправить».

После этого весь комплект попадёт ко мне одним обращением.

⚠️ А вот персональную консультацию Приёмная не выдаёт. Персональный ответ возможен, если вопрос не требует отдельной проработки; сложные случаи рассматриваются уже в отдельном консультационном формате.

Если у вас профессиональный вопрос, сначала предложит поискать ответ в нашем ИИ-Навигаторе по архиву «Горного дела МиГ» (@GornoeDeloMigBot) или обсудить его с коллегами в профессиональном чате.

По сути, постепенно получается уже целая небольшая инфраструктура:

⛏️ Канал — информация и практика.
🔎 Навигатор — поиск по накопленной базе.
👷 Чат — общение с коллегами.
📨 Приёмная — входящие обращения, материалы и предложения.

А дальше посмотрим, что ещё из этого месторождения получится добыть. 😎

Так что если хотите что-то передать, предложить, прислать или просто не знаете, куда с этим идти — теперь идите в Приёмную.
👉 @MigReceptionBot

#ГорноеДелоМиГ #недропользование #горноедело

💬 ГОРНОЕ ДЕЛО
💬 ГОРНОЕ ДЕЛО

⛏️ КЕРН: ХРАНИТЬ НЕЛЬЗЯ ВЫБРОСИТЬ

Есть вопросы, которые годами лежат где-то на заднем плане.
Пока однажды не становятся реальной проблемой.
Керн.

После геологоразведочных работ его остаются десятки, сотни ящиков.
🗼Скважины давно пробурены.
🌫Запасы посчитаны и прошли государственную экспертизу.
📙Отчёт сдан.
⛏Месторождение разрабатывается.
🅰️Часть участков уже вообще отработана.

А керн всё лежит.
📦 Год.
📦 Пять лет.
📦 Десять лет.

И в какой-то момент возникает простой вопрос:
а что с ним делать дальше?

У нас как раз возникла именно такая ситуация.

Керн был передан на временное хранение, но в территориальном фонде геологической информации не оказалось свободных площадей.

В итоге по акту приёма-передачи он остался на ответственном хранении у самого предприятия.

И это не какая-то самодеятельность.

📌 Статья 27.2 Закона РФ «О недрах» прямо обязывает пользователя недр обеспечивать сохранность керна и других материальных носителей первичной геологической информации до их передачи в государственные специализированные хранилища.

А порядок временного хранения регулируется приказом МПР № 587 от 11.11.2016.

В акте приёма-передачи указывается срок хранения, который в любом случае не может превышать 15 лет.

Казалось бы, всё понятно.
Есть керн.
Есть акт.
Есть срок.
Есть обязанность хранить.

Но проходит время.
Срок временного хранения заканчивается.
Хранилище не резиновое.

🚫ТФГИ принять обратно материал не может.

Государственные специализированные кернохранилища находятся далеко.

А иногда ситуация становится совсем практической: помещение, где лежит керн, нужно освободить или вообще демонтировать.

И вот тут начинается самое интересное.

❓Что из этого керна действительно ещё имеет научную или практическую ценность?
❓Нужно ли хранить каждый метр каждой скважины десятилетиями?
❓Можно ли оставить представительную коллекцию?
❓Кто вообще принимает решение, какой керн ещё ценен, а какой уже нет?

И самое главное:
👉 что делать со всем остальным?

Мы начали разбираться, и об этом во 2 части поста....

😅Спойлер: история оказалась гораздо интереснее, чем просто «составьте акт». 😏

#керн

💬 ГОРНОЕ ДЕЛО
💬 ГОРНОЕ ДЕЛО

⛏️ ГОРНО-КАПИТАЛЬНЫЕ РАБОТЫ

Часть 2. Где они заканчиваются — и почему это важно не только проектировщику

В первой части мы разобрали главное:
👉 горно-капитальные работы — это не просто проходка траншеи и выход на полезное ископаемое.

Их задача — создать такое положение горных работ, при котором карьер сможет нормально развиваться и выйти на предусмотренную проектом производительность.

Но отсюда возникает следующий вопрос.

❓ А где тогда заканчиваются горно-капитальные работы?

И вот здесь начинается самое интересное.

Потому что граница далеко не всегда совпадает с моментом, когда экскаватор впервые зачерпнул полезное ископаемое.

Предположим:
✔️ траншея пройдена;
✔️ первый добычной уступ вскрыт;
🚫 фронта для проектной мощности ещё нет.

Чтобы выйти на производительность, нужно дополнительно:
— разнести вышележащие уступы;
— продвинуть рабочий борт;
— убрать ПРС;
— выполнить дополнительные объёмы вскрыши;
— сформировать необходимые рабочие площадки;
— обеспечить фронт для нескольких единиц оборудования.

🚩 И вот эти объёмы вполне могут относиться именно к горно-капитальному периоду, если без них невозможно обеспечить предусмотренный проектом ввод объекта и достижение требуемой мощности.

❗️То есть правильнее смотреть не на формальную точку:
👉 «дошли до полезного ископаемого»,
а на результат:
👉 «создали положение горных работ, необходимое для нормальной эксплуатации карьера».

Именно поэтому очень важно, чтобы в техническом проекте были чётко определены:
📐 границы горно-капитального периода;
📊 объёмы горно-капитальных работ;
🪨 объёмы вскрыши, относимые к этому периоду;
📅 сроки их выполнения;
⚙️ положение горных работ к моменту выхода на проектную мощность.

❗️ Причём это уже не только вопрос технологии.

Горно-капитальные работы исторически относятся к капитальным затратам, связанным с созданием и подготовкой горного предприятия к эксплуатации.

А значит, вопрос:
что именно мы отнесли к ГКР и в каком объёме
может дальше влиять на:
💰 стоимость создаваемых объектов;
📊 формирование стоимости основных средств;
🧾 бухгалтерский учёт;
⚖️ налоговые последствия.

И вот поэтому фраза:
👉 «это просто траншея, у нас то и не было ГКР»
может потом оказаться очень дорогой 😃

🎯 На мой взгляд, здесь главный принцип простой.

Горно-капитальные работы должны быть не только правильно рассчитаны технологически.

Они должны быть понятно, однозначно и количественно зафиксированы в проекте.

Чтобы потом не выяснять задним числом:
— какой объём был капитальным;
— какой уже эксплуатационным;
— где должен был находиться фронт работ;
— места и объемы размещения вскрышных пород;
— когда карьер фактически вышел на предусмотренный проектом режим.

Потому что спорить об этом после начала эксплуатации обычно значительно сложнее, чем нормально определить всё на стадии проектирования.

🔖На картинке к посту представлен пример ГКР из нашего проекта, что бы добраться к ПИ вон какой разнос бортов требуется- всё это ГКР- которые выделены в отдельный этап и определены объемы работ.

💬 Интересно мнение коллег-проектировщиков:
по какому критерию вы обычно проводите границу ГКР — по положению горных работ, по достижению производительности или по пусковому комплексу?

#горнокапитальныеработы
#проектирование
#карьер
#горноедело
#экономика
#недропользование
#ГорноеДелоМиГ

💬 ГОРНОЕ ДЕЛО
💬 ГОРНОЕ ДЕЛО

⛏️ ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОЕКТ ТЕПЕРЬ МОЖНО БУДЕТ «ДОПИЛИТЬ» ДО ВОЗВРАТА

С 1 октября 2026 года вступают в силу изменения в порядок согласования технических проектов по ПП РФ № 2127.
Я подсмотрел обзор и, кстати, прочитал все пометки на полях 🙂 на канале [FR]AGILE

На первый взгляд — очередная цифровизация.

Но для проектировщика там есть несколько вполне практичных вещей.

🔢 Формальные ошибки теперь не всегда означают новый заход с нуля.
Если в материалах есть нарушения требований к комплектности и оформлению, орган должен направить конкретные замечания.
На исправление — 5 рабочих дней.
На это время рассмотрение приостанавливается.

То есть вместо сценария:
❌ нашли формальную ошибку
❌ вернули весь пакет
❌ подавай заново

появляется более нормальная логика:
👉 нашли нарушение
👉 указали, что исправить
👉 дали срок
👉 после устранения рассмотрение продолжается
И это, на мой взгляд, действительно полезная вещь.

🔢Всё сильнее разделяют ошибки подачи и замечания к самому проекту.
Это важно.

Потому что одно дело — неправильно оформленный пакет.
И совсем другое — замечания уже к проектным решениям, расчётам, параметрам разработки и соответствию требованиям законодательства.
Для этих двух историй постепенно формируют разные процедуры.

🔢Согласование окончательно уходит в цифровой контур.
Личные кабинеты, ЕПГУ, региональные порталы, электронные документы, УКЭП, машиночитаемые доверенности, электронные решения, реестр протоколов.
Причём сведения о ходе рассмотрения и результате должны дублироваться в электронных системах независимо от способа подачи.

⚠️Но я бы не называл это революцией.

Само содержание технического проекта от этого принципиально не меняется.

И главная боль проектировщика тоже никуда не исчезает:
👉 насколько конкретными будут замечания комиссии;
👉 будут ли они действительно привязаны к нормам;
👉 и будут ли разные эксперты одинаково трактовать одни и те же требования.

То есть цифровизация сама по себе не лечит качество замечаний.
Но процедура становится заметно более внятной.

По сути, логика всё больше похожа на нормальную экспертизу:
нашли устранимое нарушение → сообщили → дали срок → исправили → пошли дальше.

И вот это, пожалуй, главное изменение.

💭 Не революция в проектировании. Но хороший шаг от формального возврата к нормальной процедуре доработки.

Посмотрим, как это заработает на практике с 1 октября.

#техническийпроект
#ПП2127
#недропользование
#проектирование

💬 ГОРНОЕ ДЕЛО
💬 ГОРНОЕ ДЕЛО

⛏️ Сегодня работаю в Кабардино-Балкарском государственном университете.

Приехал к коллегам представить и обсудить результаты своей диссертационной работы.

Получился очень содержательный разговор — и по моей теме, и по тем направлениям, которыми сегодня занимается университет.

🤖Особенно заинтересовали разработки в области автоматизации горных работ. Есть действительно сильные и вполне прикладные решения, которые могут быть интересны не только с научной, но и с производственной точки зрения.

💬Такие встречи хорошо напоминают, что горная наука — это не только статьи и формулы.

Хорошая научная работа в итоге всё равно должна отвечать на простой вопрос:
👉 а что это даст реальному горному предприятию?

⛏️Именно поэтому такие обсуждения особенно ценны.

#горноедело #наука #КБГУ

💬 ГОРНОЕ ДЕЛО
💬 ГОРНОЕ ДЕЛО

⛏️ ГОРНО-КАПИТАЛЬНЫЕ РАБОТЫ — ЭТО НЕ ПРОСТО ТРАНШЕЯ
Часть 1. Что мы вообще должны получить в результате?

Недавно в чате обсуждали, что относить к горно-капитальным работам на карьере.

И прозвучала фраза:
👉 «Ну это же, по сути, траншея до полезного ископаемого».

Вот здесь я бы, как горный инженер-открытчик поспорил 😃

Потому что пройти траншею и дойти до первого добычного горизонта — ещё совершенно не значит подготовить карьер к работе.

📌 Капитальная траншея действительно решает важнейшую задачу — обеспечивает доступ транспорта с поверхности к рабочему горизонту.
Но сама задача вскрытия гораздо шире.

По сути, вскрытие — это не просто проведение траншей, а инженерная задача по обеспечению рациональной грузотранспортной связи рабочих горизонтов карьера с поверхностью.

И вот это, на мой взгляд, принципиальный момент.
Представим обычную ситуацию.
Мы дошли до полезного ископаемого.
Есть первый добычной забой.
Есть один экскаватор.

🍷 Формально месторождение вскрыто.
Но проектная производительность карьера — допустим, 1 млн тонн в год.
А один забой физически может обеспечить только половину.

Что дальше?
👉 Нужно развивать фронт.

Для этого приходится:
🔘 продвигать добычной уступ;
🔘 выполнять разнос бортов;
🔘 опережать добычу вскрышными работами;
🔘 разносить вышележащие вскрышные уступы;
🔘 снимать ПСП;
🔘 формировать рабочие площадки;
🔘 обеспечивать транспортные связи;
🔘 создавать фронт для необходимого количества экскаваторов и транспорта.

И вот это уже совсем не история про «выкопали траншею».

📐 Даже терминология это хорошо показывает.
Капитальная траншея обеспечивает доступ к горизонту.
Разрезная траншея создаёт первоначальный фронт вскрышных и/или добычных работ и место для размещения оборудования.

То есть задачи уже две:
✔️ попасть на горизонт;
✔️ создать условия для нормального развития работ.

Но и этого иногда недостаточно.
Потому что если проектная производительность требует двух, трёх или четырёх одновременно работающих забоев, значит необходимо заранее сформировать соответствующий фронт.

❗️ Именно поэтому задачей горно-капитального периода является не просто достижение первого полезного ископаемого, а формирование такого положения горных работ, при котором карьер способен выйти на заданную проектом производительность.

По сути, это стартовая конфигурация всего будущего карьера.
Именно здесь закладываются:
✔️ система вскрытия;
✔️ развитие фронта;
✔️ положение рабочих бортов;
✔️ грузотранспортные связи;
✔️ очередность развития уступов;
✔️ возможность размещения оборудования;
✔️ будущая производительность.

Ошибиться здесь — значит потом годами исправлять геометрию карьера.

А иногда исправлять уже просто некуда 🙂

👉 Во второй части разберём ещё более интересный вопрос:
где заканчиваются горно-капитальные работы, начинаются эксплуатационные — и почему эту границу очень важно правильно показать в проекте.

#горнокапитальныеработы
#горноедело
#карьер
#проектирование
#открытыегорныеработы
#ГорноеДелоМиГ

💬 ГОРНОЕ ДЕЛО
💬 ГОРНОЕ ДЕЛО

📚 Что изменилось в законодательстве о недрах с сентября 2026 года

Коллеги, у канала «Недра закона» вышла хорошая серия коротких разборов по изменениям, вступившим в силу с 1 сентября и частично с 1 октября 2026 года.

Тем много, поэтому собрал основные части в одном месте 👇

🌲 Использование лесов при геологическом изучении и добыче
Новый приказ № 198, сокращение срока рассмотрения заявлений и обновлённые правила использования лесных участков.
👉 https://t.me/nedrazakona/2533

📔 Новые правила ведения реестров
Приказ № 76/03: государственный реестр работ по геологическому изучению недр, реестр участков недр и лицензий.
👉 https://t.me/nedrazakona/2259

💧 Подземные воды и попутная добыча
Новый блок приказов № 219/05, 220/06 и 247/09.
👉 https://t.me/nedrazakona/2627

⚙️ ТРИЗ
Обновлены правила разработки технологий и подготовки проектной документации по трудноизвлекаемым полезным ископаемым.
👉 https://t.me/nedrazakona/2630

🥇 Заявительный принцип и россыпное золото
Новые требования к заявкам, проверке финансовых, технических и кадровых ресурсов, плюс отмена заявительного принципа для россыпных месторождений драгоценных металлов.
👉 https://t.me/nedrazakona/2518

💻 Цифровизация и изменения с 1 октября
Поправки в постановления Правительства по подготовке и согласованию технических проектов и экспертизе проектной документации.
👉 https://t.me/nedrazakona/2542
В целом серия хорошая именно тем, что позволяет быстро пройтись по сентябрьским изменениям без чтения десятка НПА подряд.

⚖️ Источник: «Недра закона»
👉 https://t.me/nedrazakona

💬 ГОРНОЕ ДЕЛО
💬 ГОРНОЕ ДЕЛО

Горное дело МиГ pinned a photo

🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤

670+ публикаций — это уже не канал. Это месторождение информации.

И я решил наконец запустить по нему разведку 😃

🤖 Знакомьтесь: @GornoeDeloMigBot — ИИ-навигатор по всей базе «Горного дела МиГ».

За два года здесь накопилось уже более 1 200 сообщений и материалов, из них более 670 полноценных публикаций — разборы законодательства, судебной практики, проектирования, лицензирования, маркшейдерии, экологии и других наших горных радостей.

Обычным поиском Telegram всё это уже находить, мягко говоря, неудобно 😁

Теперь можно просто спросить:
👉 «Что нужно сделать, чтобы ликвидировать карьер?»
👉 «Как оформить горный отвод на подземные воды?»
👉 «Карьер — это объект капитального строительства или нет?»
👉 «Вскрыша — отход или нет?»

И здесь самое интересное.

🧠 Бот ищет не слова. Он ищет смысл.
Сначала проводит «разведку» по архиву, находит потенциально продуктивные пласты, а затем по моей личной системе ранжирует результаты и показывает наиболее подходящие публикации.

Но есть ещё одна принципиальная вещь.

⚠️ ИИ здесь не пишет ответ от себя.
Не придумывает нормативку.
Не сочиняет судебную практику.
Не рассказывает с уверенным видом то, чего никогда не существовало 😃

Он делает только одно:

🔎 находит то, что уже опубликовано в «Горном деле МиГ», и даёт прямую ссылку на пост.

Поэтому галлюцинаций ИИ здесь быть не должно.

😎 Максимум — можно обнаружить галлюцинации автора.

По сути, это первый известный мне ИИ-навигатор по накопленной профессиональной базе знаний Telegram-канала о горном деле и недропользовании.

🚧 Пока запускаю его в режиме опытно-промышленной эксплуатации.

Поэтому очень прошу:
✔️ задавайте нормальные вопросы;
✔️ задавайте ненормальные вопросы 😁;
✔️ ищите старые темы;
✔️ пробуйте его запутать;
✔️ и обязательно пишите, если вместо продуктивного пласта он вывел вас в пустые породы.

🫂 @GornoeDeloMigBot

Разведка началась. Посмотрим, что накопилось в недрах «Горного дела МиГ». ⛏️🤖

#навигация
#навигатор

💬 ГОРНОЕ ДЕЛО
💬 ГОРНОЕ ДЕЛО

⛏️ Коллеги, небольшая полезность для тех, у кого Telegram уже напоминает геологический разрез.

Слои каналов, чатов, новостей, нормативки, геологии, экологии, проектирования…

И попробуй потом найти, где именно видел нужный пост 😅

📁 Поэтому есть очень удобная штука — ГЕОПАПКА отраслевых каналов.

По сути, это уже не папка, а небольшой цифровой горнопромышленный район 😄

Сейчас там 54 канала и чата по геологии, недропользованию и горной отрасли.

На глубине у нас:
🪨 геология
⛏️ горное дело
📐 проектирование
🌱 экология
🌋 геофизика
📚 образование
⚖️ законодательство
🏗 строительство и эксплуатация объектов
🔬 научные и прикладные материалы
💬 профессиональные чаты

То есть вместо того, чтобы вручную бурить Telegram в поисках полезной информации, можно сразу выйти на продуктивный горизонт 😄
👉 Добавить ГЕОПАПКУ

Лично мне такой формат нравится по одной простой причине:
в одном месте собраны именно отраслевые авторские каналы, а не очередная лента новостей “обо всём”.

📌 Добавил папку — и дальше уже сам выбираешь, что тебе ближе: геология, проектирование, недра, экология или просто хорошие профессиональные обсуждения.

Говорят, это может быть последнее общее размещение такой подборки, так что лучше не откладывать в отвал 😃

🦕 По вопросам добавления канала в папку: Диплодок

#геология
#горноедело
#недропользование
#ГорноеДелоМиГ

💬 ГОРНОЕ ДЕЛО
💬 ГОРНОЕ ДЕЛО

⛏️ Проектирование и разработка месторождений ТПИ — семинар ЦКР-ТПИ Роснедр

Коллеги, 29–30 октября в Москве состоится очередной Всероссийский специализированный семинар ЦКР-ТПИ Роснедр:
«Проектирование и разработка месторождений ТПИ: практика применения нормативных требований»

🕯В этот раз семинар посвящён памяти Виктора Николаевича Сытенкова.

Для меня эти встречи давно стали постоянной профессиональной площадкой — много лет приезжаю на них, участвую в обсуждениях и выступаю с докладами.

🙏🏻Конечно, в этот раз всё будет восприниматься немного иначе. Совсем недавно не стало Виктора Николаевича — человека, с которым для многих из нас была неразрывно связана работа ЦКР-ТПИ и сама атмосфера этих профессиональных встреч.

⚙️Но профессиональная работа продолжается. И, наверное, лучший способ сохранить созданную им школу — продолжать предметно обсуждать сложные вопросы проектирования и недропользования.

В программе семинара — как раз те вопросы, с которыми мы сейчас сталкиваемся практически ежедневно:
▪️ изменения в процедуре рассмотрения технических проектов с 01.10.2026;
▪️ практика применения новых Правил подготовки технических проектов и Правил разработки месторождений ТПИ;
▪️ подготовка и обоснование проектных решений;
▪️ использование отходов недропользования, в том числе вскрышных и вмещающих горных пород;
▪️ природоохранные требования при подготовке технических проектов;
▪️ границы участков недр и горных отводов, обоснование их изменений.

Для участия приглашены представители Минприроды России, Минэнерго России, Минпромторга России, Роснедр, Ростехнадзора, Росприроднадзора, ФГКУ «Росгеолэкспертиза», ФГБУ «Росгеолфонд», ФБУ «ГКЗ» и ФНС России.

Я также планирую участвовать и выступить с докладом. О теме своего выступления расскажу отдельно.

📅 29–30 октября 2026 года
📍 Москва, ФГБУ «ВИМС»
💻 Участие — очное или дистанционное.

Заявки: с докладом — до 19 октября; очное участие — до 23 октября; дистанционное — до 26 октября.

По вопросам участия:
Наталья Андреевна Симахина
☎️ +7 (495) 950-33-12, +7 (905) 539-29-51
✉️ seminar@roninfo.ru, simachina@vims-geo.ru

Доклады и тезисы:
Антонина Георгиевна Чичерина
☎️ +7 (926) 493-08-86
✉️ chicherina@roninfo.ru, chicherina@vims-geo.ru

Участие, информационное партнёрство и спонсорство:
Евгения Александровна Полянцева
☎️ +7 (926) 694-20-41
✉️ polyantseva@roninfo.ru

Подробности — на афише 👆

#ЦКРТПИ #Роснедра #Проектирование #Недропользование

💬 ГОРНОЕ ДЕЛО
💬 ГОРНОЕ ДЕЛО

⚡️ ПРГР снова стал индикатором риска. Но теперь уже по промышленной безопасности

🔘Помните, я уже писал про индикаторы риска Ростехнадзора, связанные с ПРГР?

Тогда речь шла о федеральном государственном горном надзоре: например, не подали в установленный срок заявление на согласование ПРГР или существенно превысили предусмотренный им объём добычи.

📌Теперь появился ещё один индикатор — но уже в рамках федерального государственного надзора в области промышленной безопасности.

Приказом Ростехнадзора от 20.07.2026 №252 в перечень индикаторов риска по приказу №397 добавлено:

отсутствие у юридического лица, эксплуатирующего ОПО, связанный с пользованием недрами, согласованных планов и схем развития горных работ на текущий год, если нет сведений о ликвидации или консервации ОПО.

❗️И здесь есть интересное отличие.

Раньше индикаторы по горному надзору были привязаны прежде всего к конкретным событиям и срокам — не подали заявление, превысили показатели и т. п.

🔥Теперь в рамках промышленной безопасности индикатором становится уже сам факт отсутствия согласованного ПРГР на текущий год.

Получается, ПРГР теперь фигурирует сразу в двух системах индикаторов риска Ростехнадзора: по горному надзору и по промышленной безопасности.

⚙️Так что забытый ПРГР теперь может напомнить о себе сразу с двух сторон 😁

#ПРГР #ПромышленнаяБезопасность #Проверка

💬 ГОРНОЕ ДЕЛО
💬 ГОРНОЕ ДЕЛО

⛏️ С Днём маркшейдера!

🥳В воскресенье свой профессиональный праздник отмечают маркшейдеры.

Для меня это особая профессия. Маркшейдерия — одно из тех направлений, без которых горное предприятие в принципе не может нормально и безопасно работать.

📌Маркшейдер сопровождает месторождение практически на всём его жизненном пути.

От правильного определения координат и границ лицензионного участка, создания опорной маркшейдерской сети и качественной топографической съёмки — до непосредственного сопровождения горных работ.

И сегодня первая часть особенно актуальна. Мы всё чаще сталкиваемся с ошибками и несоответствиями в координатах границ участков недр. А ошибка в нескольких цифрах на бумаге потом вполне способна превратиться в очень большую проблему уже на местности.

На открытых горных работах маркшейдер — это не только объёмы добычи и вскрыши, планы и съёмки. Это ещё и наблюдения за деформациями, контроль состояния и участие в обеспечении устойчивости бортов карьера и отвалов, составление и защита ПРГР, горных отводов и многое другое. Да и в целом, на большинстве предприятий маркшейдер- это по сути главный инженер карьера.

На подземных работах цена маркшейдерской точности становится ещё выше. Когда горные выработки находятся под землёй, именно измерения и пространственная привязка позволяют понимать, где мы находимся, куда идём и что находится рядом с нами.

😎Есть старая профессиональная формула, которую сегодня можно вспомнить с улыбкой:
Каждый маркшейдер немного геодезист.
Но далеко не каждый геодезист — маркшейдер. 😁

И думаю, геодезисты сегодня на нас за это не обидятся.

🍷Отдельно хочу поздравить наших маркшейдеров НИПИ «МарГео». Спасибо вам за точность, ответственность и за ту работу, результат которой зачастую никто не замечает именно потому, что всё сделано правильно.

И, конечно, поздравляю всех коллег-маркшейдеров — на карьерах, шахтах, рудниках, в проектных и сервисных организациях.

Точных измерений, устойчивых бортов, правильных координат и поменьше чужих ошибок, которые приходится искать и исправлять!

С профессиональным праздником, коллеги! 🤝⛏️

#ДеньМаркшейдера #Маркшейдерия #ГорноеДело

💬 ГОРНОЕ ДЕЛО
💬 ГОРНОЕ ДЕЛО

🔥 Субботние баталии: карьер — это ОКС или всё-таки нет?

Коллеги, кто ещё не в нашем чате — самое время заходить 😁

Со вчерашнего дня там идёт довольно серьёзная дискуссия на стыке горного и строительного законодательства: карьер, горнокапитальные работы, объект капитального строительства, проектная документация, разрешение на строительство и ввод в эксплуатацию.

В общем, горняки встретились с юристами и Градостроительным кодексом.

Пока никто не сдаётся 😂

Началось всё примерно с этого комментария, а дальше обсуждение разрослось весьма прилично.

Кому тема интересна — заходите в чат «Горное дело МиГ».

Присоединяйтесь к баталии — особенно если есть что добавить из практики ⛏️⚖️

💬 ГОРНОЕ ДЕЛО
💬 ГОРНОЕ ДЕЛО

⚖️ Вебинар по возмещению экологического вреда

Коллеги, 15 сентября состоится вебинар по одной из достаточно непростых для недропользователей тем — возмещению вреда окружающей среде и актуальной судебной практике.

Заявлена довольно содержательная программа. Планируют разобрать:
▪️ возмещение вреда недрам, почвам, лесам, водным объектам и объектам животного мира;
▪️ как суды определяют размер причинённого вреда;
▪️ когда проведённая рекультивация может учитываться при возмещении вреда, а когда денежные требования сохраняются;
▪️ ответственность за добычу за пределами горного отвода и превышение нормативов сброса;
▪️ вопросы доказывания вины и солидарной ответственности;
▪️ отдельные спорные ситуации, включая безлицензионную добычу в состоянии крайней необходимости.

Отдельный блок посвящён достаточно интересному практическому вопросу — зачёту затрат на устранение вреда в счёт денежной компенсации: какие расходы могут быть зачтены, какие нет и как проходит процедура рассмотрения заявления в Росприроднадзоре.

Будет и разбор вопросов, на которые действующее регулирование пока не даёт однозначных ответов.

📅 15 сентября 2026 года
⏰ 10:00 (МСК)
Подробная программа и регистрация:
GeoWebinar — вебинары

Думаю, прежде всего будет интересно экологам, юристам и руководителям недропользующих предприятий, особенно тем, кому приходится иметь дело с претензиями надзорных органов и расчётами экологического вреда.

#Экология #Недропользование #СудебнаяПрактика

💬 ГОРНОЕ ДЕЛО
💬 ГОРНОЕ ДЕЛО

☄️ Отвал - объект капитального строительства?

❗️Коллеги, вот это дело я бы точно сохранил.

Недавно яразбирал спор АО «СиГМА» с Росприроднадзором на 158 млн рублей платы за НВОС. Но, благодаря участнику нашего чатау, в связанных судебных делах обнаружился ещё один, на мой взгляд, не менее интересный вопрос:

⁉️является ли отвал вскрышных пород объектом капитального строительства?

💯И обстоятельства здесь особенно интересны.

Речь идёт об отвалах вскрышных пород Озерновского золоторудного месторождения. Причём на отвалы были получены разрешения на строительство как на объекты капитального строительства. Именно на это, в частности, ссылался Росприроднадзор.

Но суды стали разбираться не только в том, как объект назван в документах, а в том, что физически представляет собой отвал.

‼️Суд указал, что отвалообразование — это размещение вскрышных пород в виде насыпи на специальном участке горного отвода, являющееся завершающим этапом технологии вскрышных работ на карьерах.

А дальше начинается самое интересное.

✔️Суды отметили, что отвалы вскрышных пород:
— не имеют прочной связи с землёй в виде цельного фундамента или фундаментных блоков;
— не обладают характерной для ОКС стационарностью;
— представляют собой насыпь, которую возможно перемещать без причинения ущерба её назначению.
И отсюда суд сделал совершенно прямой вывод:

«…отвал не является недвижимым имуществом и не относится к объектам капитального строительства».

Но и это ещё не всё.
РПН ссылался на то, что на отвал уже было выдано разрешение на строительство как на ОКС.

Суд ответил и на этот аргумент:

«…даже выдача разрешения на строительство его как объекта капитального строительства… не делает отвал таковым…»

Причина — отсутствие у него признаков, которые законодательство устанавливает для объектов капитального строительства.

🔍Отдельно суд исследовал проектную документацию.

В ней в состав объекта «Открытые горные работы» входили карьеры, отвалы пустых пород и технологические дороги. При этом суд установил, что отвалы № 1 и № 2 не являлись самостоятельными объектами проектирования, а были предусмотрены как необходимые части при строительстве карьера: при открытой разработке вскрыша удаляется и необходимо место для её размещения.

То есть сама технология «строительства» отвала, как её описал суд, фактически заключается в формировании насыпи путём размещения на ней вскрышных пород.
И самое важное — эта позиция не осталась только на уровне одного судебного акта.

По делу № А51-1130/2024 Пятый арбитражный апелляционный суд пришёл к выводу, что отвал по своим конструктивным особенностям не относится к ОКС. А Арбитражный суд Дальневосточного округа в сентябре 2025 года этот вывод поддержал.

Аналогичная аргументация приведена и в связанном деле № А51-1129/2024 по другому отвалу АО «СиГМА».

💭А теперь вдумайтесь.

Разрешение на строительство ОКС есть.

А самого ОКС, по выводу суда, — нет.
Потому что определяющим для суда оказалось не название объекта в разрешении, а его фактические конструктивные характеристики: отсутствие прочной связи с землёй и стационарности, а также возможность перемещения составляющего отвал материала без утраты его назначения.
Вот такой интересный взгляд судебной практики на обычный карьерный отвал.

Дела: № А51-1130/2024 и № А51-1129/2024.
Постановление апелляции по делу № А51-1130/2024
Постановление кассации по делу № А51-1130/2024
Судебный акт по делу № А51-1129/2024

#объектыкапитальногостроительства
#ОКС
#отвалы
#вскрышныепороды
#горноедело
#недропользование
#судебнаяпрактика
#ГорноеДелоМиГ

💬 ГОРНОЕ ДЕЛО
💬 ГОРНОЕ ДЕЛО

⚖️ НДПИ со вскрышных пород: интересная судебная практика

❗️Коллеги, Сергей Шаповалов обратил внимание на любопытное дело по налогообложению вскрышных пород.

🔘В начале сентября кассационный суд Уральского округа оставил без изменения решение в пользу недропользователя: налоговый орган пытался доначислить НДПИ на вскрышу, использованную для собственных нужд.

✔️Ключевой вывод суда первой инстанции: вскрышная порода месторождения «Жуков камень» не была признана полезным ископаемым для целей НДПИ, поскольку не соответствовала ни ГОСТу, ни техническим условиям самого недропользователя.

💯Практика интересная, особенно для тех, кто работает с использованием вскрыши и вопросами НДПИ. Но, как справедливо отмечает Сергей, воспринимать это как универсальную рекомендацию для всех случаев точно не стоит.

Рекомендую почитать 👇
Материал Сергея Шаповалова в «Энциклопедии по НДПИ»

💬 ГОРНОЕ ДЕЛО
💬 ГОРНОЕ ДЕЛО