Вступление
Часть 1
Часть 2
В предыдущем посте рассказал, что экологические требования сегодня проходят практически через весь технический проект — от исходного состояния природной среды и выбора технических решений до отдельного раздела природоохранных мероприятий.
Но наличие требований в нормативных документах еще не означает, что они в полной мере раскрываются в самих проектах.
📣На одном из специализированных семинаров ЦКР ТПИ заведующий сектором анализа проектов на разработку месторождений черных металлов, горно-химического и нерудного сырья ФГБУ «ВИМС» Евгений Германович Гошин подробно разобрал типичные ошибки, которые регулярно встречаются в ТПР.
И это был действительно полезный доклад: без общих рассуждений о необходимости беречь природу, а с конкретикой по каждому разделу проекта.
⚠️ Если кратко, среди наиболее распространенных недостатков:
🔹 не описано исходное состояние земель, поверхностных и подземных вод, атмосферного воздуха;
🔹 не приведены источники выбросов и сбросов, объемы воздействия и необходимые расчеты;
🔹 недостаточно раскрыты мероприятия по охране земель, атмосферного воздуха, поверхностных и подземных вод;
🔹 не показаны источники водоснабжения, системы водоотведения и очистки сточных вод;
🔹 отсутствуют сведения о локальном мониторинге;
🔹 не указаны контрольные точки отбора проб, периодичность наблюдений и перечень контролируемых показателей;
🔹 не приведены методы анализа и сведения о лабораториях, которые будут выполнять контроль;
🔹 отсутствует схема или ситуационный план с нанесенными точками наблюдений;
🔹 не представлены расчеты экологических затрат и платежей за негативное воздействие на окружающую среду.
И, честно говоря, значительную часть этих замечаний я регулярно встречаю и в практике.
Иногда раздел выглядит вполне солидно: много страниц, перечислены законы, написано, что предприятие будет охранять воздух, воду и почву.
Но когда начинаешь искать конкретные проектные решения, оказывается, что:
— что именно контролировать — не определено;
— где контролировать — не показано;
— как часто — не указано;
— кто и какими методами будет выполнять исследования — непонятно.
То есть текст есть, а полноценной системы мероприятий и контроля в проекте нет.
❗️Именно здесь проходит важная граница между общими обещаниями и настоящими проектными решениями.
Фразы вроде:
«Будет осуществляться контроль за состоянием окружающей среды»
сегодня уже недостаточно.
⚠️Проект должен показать, что конкретно будет сделано, где, когда, в каком объеме и каким образом предприятие сможет подтвердить выполнение предусмотренных мероприятий.
💭 Поэтому многие экологические замечания комиссии — это не формальные придирки и не попытка искусственно увеличить объем ТПР.
Часто они указывают на вполне реальный пробел: технический проект описывает разработку месторождения, но не раскрывает, как предприятие будет управлять возникающим воздействием на окружающую среду.
В следующем посте разберу уже подробно, какие сведения и мероприятия должны быть приведены в экологической части ТПР — пока без глубокого погружения в локальный мониторинг. До него мы еще доберемся отдельно. 🙂
#Недропользование
#ТехническийПроект
#Экология
#ОхранаОкружающейСреды
#ЦКРТПИ
#Росприроднадзор
#Проектирование
#ГорноеДело
#ГорноеДелоМиГ
💬ГОРНОЕ ДЕЛО
💬 ГОРНОЕ ДЕЛО