Горное дело МиГ

📋 Продолжаем разбираться с новым Приказом МПР № 202, который устанавливает порядок мониторинга состояния и загрязнения окружающей среды на объектах размещения отходов.

✅Часть 1
✅Часть 2
✅Часть 3

🍃Если посмотреть на документ в целом, то он охватывает практически все основные направления экологического контроля: наблюдения за атмосферным воздухом, поверхностными водами, почвами, растительным и животным миром, порядок разработки программы мониторинга, выбор точек наблюдений, оформление результатов и отчетность.

💦Но после прочтения приказа складывается ощущение, что главная его история — это все-таки подземные воды.

🚩Именно вопросам наблюдения за подземными водами в документе уделено особое внимание. Не случайно в приказе отдельно рассматриваются наблюдательные скважины, фоновые показатели, обоснование расположения пунктов наблюдений и порядок контроля состояния подземных вод.

По сути логика документа очень простая. Отвал, хвостохранилище или иной объект размещения отходов может внешне выглядеть совершенно благополучно. Воздух чистый, ручей рядом прозрачный, жалоб нет. Но если начинается миграция загрязняющих веществ, то одним из первых это покажут именно подземные воды.

❗️Поэтому приказ требует не просто периодически отбирать пробы, а создавать систему наблюдений, которая позволяет ответить на несколько принципиальных вопросов:
📌 каким было фоновое состояние подземных вод;
📌 изменяется ли их качество во времени;
📌 связано ли выявленное изменение с воздействием объекта размещения отходов.

Именно поэтому в программе мониторинга должны обосновываться места наблюдений, состав контролируемых показателей и схема наблюдательной сети (раздел III приказа).

⚒️ Для горнодобывающих предприятий это особенно актуально. Во многих случаях основные затраты и основные организационные вопросы экологического мониторинга будут связаны не с воздухом и даже не с почвами, а именно с организацией наблюдений за подземными водами.

Поэтому при изучении нового Приказа № 202 я бы рекомендовал в первую очередь обратить внимание именно на этот раздел. Очень похоже, что именно вокруг подземных вод в ближайшие годы будет строиться значительная часть практики применения нового документа. Да и в целом, уже довольно давно, с момента 2029 при согласовании ТПР в комиссия РПН дает замечания типа "отсутствуют мероприятия мониторинга подземных вод на отвалах"

#отходы
#экология
#ОРО
#недропользование
#ГорноеДелоМиГ
#мониторинг

💬ГОРНОЕ ДЕЛО
💬 ГОРНОЕ ДЕЛО

🇷🇺С Днем России!

С праздником тебя! Великая, прекрасная, замечательная и самая, самая лучшая в мире страна!
Моя страна.

Хорошей и богатей!

С праздником нас, россияне! 🇷🇺

Всем приятных выходных!

А если вы на работе, то пусть все будет как в PlayStation)

#ГорноеДелоМиГ #ДеньРоссии #ГорноеДело


💬ГОРНОЕ ДЕЛО
💬 ГОРНОЕ ДЕЛО

🔥 СРГР МОЖЕТ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ВЫ ДУМАЕТЕ

Схема развития горных работ — один из самых недооцененных документов в недропользовании.

Для многих СРГР — это просто документ, который необходимо подготовить и согласовать в Ростехнадзоре в случаи каких то отступлений от основной ПД.

‼️Но если посмотреть внимательнее, то оказывается, что значение СРГР гораздо шире.

Например, именно на основании СРГР многие предприятия вносят изменения в параметры ведения горных работ без разработки новой проектной документации.

Более того, существуют случаи, когда СРГР может использоваться при решении вопросов, которые большинство специалистов традиционно связывают исключительно с проектной документацией.

Получается довольно интересная ситуация.

⬇️С одной стороны, многие воспринимают СРГР как вспомогательный документ.
✅С другой стороны, на практике этот документ нередко становится одним из ключевых инструментов управления разработкой месторождения.

⚠️ А вот следующий факт многих может удивить.

Большинство специалистов воспринимают СРГР как документ для планирования и согласования горных (геологических, маркшейдерских) работ.

💥Но оказывается, что в отдельных случаях согласованная СРГР может использоваться даже там, где обычно ожидаешь увидеть технический проект или иную проектную документацию.

🛡Например, при решении вопросов, связанных с регистрацией опасного производственного объекта.

Да, речь именно про ОПО.

❓А как считаете вы?
Для чего, кроме ежегодного согласования горных работ, может использоваться СРГР?
Интересно посмотреть, сколько возможностей этого документа назовут подписчики.

#СРГР
#Ростехнадзор
#Недропользование
#ПромышленнаяБезопасность
#ГорноеДелоМиГ

💬ГОРНОЕ ДЕЛО
💬 ГОРНОЕ ДЕЛО

⚠️ Вопрос определения класса опасности ОПО по-прежнему почему-то остается одним из самых спорных в горнодобывающей отрасли.

Несмотря на то, что критерии отнесения объектов к II, III и IV классу опасности прямо установлены Федеральным законом № 116-ФЗ, на практике вопросы по этой теме возникают регулярно.

Причем большинство ошибок связано не с законодательством, а с неправильным пониманием одного термина — «объем разработки горной массы».

Очень часто недропользователи считают, что для определения класса опасности необходимо учитывать только объем добычи полезного ископаемого.

Например:
🚩 добыча известняка — 700 тыс. м³ в год;
🚩 значит объект относится к III классу опасности.

Но такой подход далеко не всегда верен.
Закон говорит не о добыче полезного ископаемого, а об объеме разработки горной массы.

🙂А это уже совсем другая история.

Под горной массой понимается весь объем горных пород, вовлекаемых в разработку месторождения. Соответственно, при определении класса опасности необходимо учитывать не только добычу полезного ископаемого, но и объемы вскрышных работ.

⚒️ Простой пример.
Добыча полезного ископаемого — 700 тыс. м³ в год.
Вскрышные породы — 500 тыс. м³ в год.
Общий объем разработки горной массы — 1,2 млн м³ в год.

Следовательно, такой объект уже подпадает под критерии II класса опасности, несмотря на то что объем добычи полезного ископаемого составляет менее 1 млн м³ в год.

⚠️Еще один важный момент, который часто упускают из виду.
Для целей классификации ОПО учитывается именно объем горной массы, а не объем пород в массиве ("в целике"). Иными словами, необходимо учитывать коэффициент разрыхления и фактический объем горной массы, образующейся при ведении горных работ. Такой позиции придерживается и Ростехнадзор.

📌 И наконец, отдельный вопрос возникает по новым предприятиям, которые выходят на проектную производительность постепенно.

Например:
1 год — 200 тыс. м³;
2 год — 500 тыс. м³;
3 год — 1 млн м³;
4 год — 1,5 млн м³.

☄️В таких случаях при идентификации ОПО анализируется проектная документация и предусмотренные проектом параметры работы объекта. Поэтому определяющим является не текущий объем добычи, а проектные показатели, предусмотренные документацией.

#ОПО
#Ростехнадзор
#ПромышленнаяБезопасность
#ГорноеДелоМиГ

💬ГОРНОЕ ДЕЛО
💬 ГОРНОЕ ДЕЛО

♻️ Продолжаем разбирать новый Приказ Минприроды России от 10.04.2026 № 202.

✅Часть 1
✅Часть 2

После первого знакомства с документом у меня был простой вопрос:

❓А появились ли наконец нормативы, которые скажут, сколько нужно наблюдательных скважин, где их размещать и как часто проводить мониторинг?

Ответ оказался интересным.

Новый приказ не устанавливает фиксированное количество скважин, точек отбора проб или периодичность наблюдений. Зато он подробно определяет, что именно необходимо обосновать в программе мониторинга.

Например, согласно пунктам 15 и 16 Порядка, разработчик должен обосновать:

📌 перечень контролируемых показателей;
📌 периодичность наблюдений;
📌 количество точек контроля;
📌 расположение мест отбора проб;
📌 применяемые методы измерений.

То есть теперь уже недостаточно написать: «Будем контролировать подземные воды раз в год».

Необходимо объяснить, почему выбрана именно такая периодичность, почему наблюдения ведутся именно в этих точках и каким образом выбранные показатели позволяют оценить воздействие объекта размещения отходов на окружающую среду.

При этом приказ устанавливает и ряд конкретных ориентиров. Например, для подземных вод точки наблюдений должны размещаться по направлению течения подземных вод, а при выборе мест наблюдений необходимо учитывать гидрогеологические условия, распространение водоносных горизонтов и области их питания и разгрузки (пункты 10 и 16).

⚒️ На мой взгляд, это один из самых важных выводов из нового приказа. Документ не дает универсальных решений для всех объектов размещения отходов, но требует, чтобы каждое решение было технически и экологически обосновано.

Поэтому основной вопрос при разработке программы мониторинга теперь будет звучать не «что контролировать?», а «почему именно это контролировать?».

#отходы
#экология
#ОРО
#недропользование
#ГорноеДелоМиГ
#мониторинг

💬ГОРНОЕ ДЕЛО
💬 ГОРНОЕ ДЕЛО

⚠️ Владельцам объектов размещения отходов стоит обратить внимание на новый порядок мониторинга окружающей среды.

✅Часть 1

Минприроды России утвердило Приказ от 10.04.2026 № 202, который вступает в силу с 1 сентября 2026 года и заменяет действующий порядок мониторинга объектов размещения отходов.

Для предприятий горнодобывающей отрасли тема особенно актуальна, поскольку многие отвалы вскрышных пород имеют статус объектов размещения отходов и подпадают под требования данного документа.

❗️Отдельно отмечу, что появление такого документа давно назрело на практике.

До принятия Приказа № 202 отсутствовал единый специализированный порядок мониторинга состояния и загрязнения окружающей среды на объектах размещения отходов и в пределах их воздействия. На практике требования к локальному мониторингу часто включались в технические проекты и становились предметом замечаний при согласовании, однако новый приказ впервые системно определил состав, структуру и порядок организации такого мониторинга.

📌 Новый порядок подробно регламентирует:
✔️разработку программы мониторинга;
✔️выбор контролируемых компонентов окружающей среды;
✔️расположение точек отбора проб;
✔️наблюдения за состоянием атмосферного воздуха, поверхностных и подземных вод, почв, а также растительного и животного мира;
✔️состав отчетности по результатам мониторинга.
Особое внимание уделено мониторингу подземных вод, определению фоновых показателей и обоснованию сети наблюдений. Фактически документ устанавливает единые требования к организации экологического контроля на территориях объектов размещения отходов и в зоне их воздействия.

⚡️Рекомендую уже сейчас проверить, распространяются ли данные требования на ваши отвалы, хвостохранилища и иные объекты размещения отходов, а также оценить необходимость корректировки программ экологического мониторинга до вступления приказа в силу.

#отходы
#экология
#ОРО
#недропользование
#ГорноеДелоМиГ
#мониторинг

💬ГОРНОЕ ДЕЛО
💬 ГОРНОЕ ДЕЛО

⚒️ Отклонения больше отклонений. До скольки можно?

Я уже ни раз писал о том, что новые Правила разработки месторождений ТПИ допускают отклонение фактической добычи от проектной в пределах:

📈 +20%
📉 -50%

❗️без необходимости внесения изменений в технический проект.

Вот тут, кстати, было другое разъяснение - про "вилку" и Правила

Однако подписчик канала любезно предоставил в чате интересное разъяснение МПР по вопросу применения Постановления Правительства РФ №353.

И здесь появляется важное дополнение.

До 31.12.2026 для твердых полезных ископаемых продолжает действовать специальная антикризисная норма, позволяющая снизить фактическую годовую добычу до 80% ниже проектной величины без внесения изменений в ТПР. Однако воспользоваться данной возможностью можно только при ❗️обязательном письменном уведомлении Роснедр или его территориального органа.

То есть на практике сегодня существуют две разные ситуации:

✅ Отклонение находится в пределах, предусмотренных Правилами разработки ТПИ (+20% / -50%) — никаких дополнительных действий не требуется.

⚠️ Если же снижение добычи превышает допустимые отклонения Правил разработки и составляет от -50% до -80% от проектной величины, необходимо направить письменное уведомление в Роснедра или его территориальный орган. Без такого уведомления применение данной нормы невозможно.

Минприроды также указало, что при подготовке уведомления целесообразно руководствоваться письмом Роснедр от 13.04.2022 № ОК-03-31/6790, которым определены условия направления соответствующего уведомления и размещен его рекомендуемый образец.

📌 Таким образом:

• до -50% — работаем в рамках допустимых отклонений, предусмотренных Правилами разработки ТПИ;
• от -50% до -80% — обязательно уведомляем Роснедра;
• ниже -80% — льгота Постановления №353 уже не применяется и требуется принятие иных решений в установленном порядке.

🔖На мой взгляд, это важное разъяснение, поскольку многие специалисты после выхода новых Правил разработки помнят про допустимые отклонения, но забывают о продолжающем действовать до конца 2026 года механизме уведомления.

👌Спасибо подписчику канала за предоставленный документ.

#отклонения

💬ГОРНОЕ ДЕЛО
💬 ГОРНОЕ ДЕЛО

⚒️ Получили лицензию? Не спешите запускать экскаватор.

⚠️Одна из самых дорогих ошибок в недропользовании начинается с простой мысли:
«У нас есть лицензия, земля в аренде, значит можно работать».

❌А потом внезапно выясняется, что участок относится к землям сельскохозяйственного назначения, перевод категории не выполнен, а надзорные органы и суды смотрят на ситуацию совсем не так, как недропользователь.

В результате можно получить не только штрафы, но и запрет на проведение работ, проблемы с арендой участка и серьезные риски для всего проекта.

Анастасия Барышева подготовила серию публикаций по вопросам перевода земель для целей недропользования и последствиям работы на сельхозземлях без соблюдения необходимых процедур. Ниже собрал основные выводы из ее материалов.

⚖️ Юридический анализ и риски нецелевого использования земельных участков

✅ Анализ ситуации с земельным участком сельхозназначения, используемым фактически для разведки и добычи полезных ископаемых, выявил ключевые риски: категорически запрещено начинать работы без перевода категории земель в «земли промышленности». Перевод требует утвержденного проекта рекультивации, согласований и изменения генплана и ПЗЗ. Нарушение ведет к штрафам и судебным запретам. источник https://t.me/barysheva_aptek/1424

✅ Верховный суд РФ и Конституционный суд РФ подтвердили, что лицензия и договор аренды не дают права начинать работы без официального перевода категории земель и утвержденного проекта рекультивации. Отказ в переводе возможен при наличии ограничений и отрицательной экологической экспертизы. источник https://t.me/barysheva_aptek/1425 https://t.me/barysheva_aptek/1426

✅ Ответственность за нецелевое использование земельного участка: штрафы зависят от кадастровой стоимости, повышены для сельхозземель и земель под строительство. Возможны изъятие участка, расторжение аренды, отказ в разрешении на строительство. источник https://t.me/barysheva_aptek/1422



💬ГОРНОЕ ДЕЛО
💬 ГОРНОЕ ДЕЛО

❗️ Старые запасы? Осталось менее 4 лет на актуализацию!

В новых Правилах подготовки технических проектов разработки (Приказ Минприроды России №449) появилась интересная переходная норма, на которую многие пока не обратили внимания.

🥇По общему правилу ТПР должен составляться на запасы, учтенные в государственном балансе и подтвержденные заключением государственной экспертизы запасов.

Но дальше появляется важная оговорка.

🚩 В течение 4 лет со дня вступления в силу Приказа №449 допускается подготовка ТПР по результатам государственной экспертизы запасов, утвержденным до 1 июля 2004 года.

Поскольку новые Правила вступили в силу 1 марта 2026 года, такой переходный период будет действовать до 1 марта 2030 года.

⚠️Многие месторождения до сих пор работают на запасах, утвержденных десятки лет назад. По ряду объектов переоценка запасов не проводилась, а результаты ГКЗ были утверждены еще до реформы законодательства о недрах начала 2000-х годов.

Фактически регулятор дал отрасли четырехлетний переходный период для работы со "старыми" запасами без необходимости срочно проводить новую государственную экспертизу только ради подготовки ТПР.

Так что если ваши запасы утверждены до 1 июля 2004 года — пора начинать думать об их актуализации, так как процесс их актуализации- не быстрый 😉

Пока проектировать можно, но после 1 марта 2030 года эта льгота закончится.

#449
#запасы
#ГКЗ

💬ГОРНОЕ ДЕЛО
💬 ГОРНОЕ ДЕЛО

Майский пакет 2026

Продолжение

🗓 За прошлую неделю продолжили принимать «майский пакет» этого сезона, вот часть документов, которые я выписала на актуальную дату:

Приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации, Федерального агентства по недропользованию от 14.04.2026 № 220/06 "Об утверждении Порядка осуществления добычи полезных ископаемых, не относящихся к углеводородному сырью, из подземных вод, извлечение которых связано с разработкой месторождений углеводородного сырья, включая добычу полезных ископаемых из попутных вод и вод, используемых для собственных производственных и технологических нужд, пользователями недр, осуществляющими разведку и добычу углеводородного сырья или по совмещенной лицензии геологическое изучение, разведку и добычу углеводородного сырья, в границах предоставленных им участков недр на основании утвержденного технического проекта"

Приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации, Федерального агентства по недропользованию от 22.04.2026 № 241/08 "Об утверждении Правил подготовки проектной документации на разработку технологий геологического изучения, разведки и добычи трудноизвлекаемых полезных ископаемых"

Приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации, Федерального агентства по недропользованию от 24.04.2026 № 247/09 "Об утверждении Правил разработки месторождений подземных вод"

📲Думаю, что это не все и часть приказов на выходе. Позже сделаю на них обзоры. Оставайтесь на связи!

#недра #новеллы

⚖️ НЕДРА ЗАКОНА
💙 НЕДРА ЗАКОНА

🌿 Правительство обновило критерии категорирования объектов НВОС

29 мая 2026 года Председателем Правительства РФ Михаилом Мишустиным подписано Постановление № 636 «Об утверждении критериев отнесения объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, к объектам I, II, III и IV категорий».

🗓Документ вступает в силу с 1 сентября 2026 года и заменит действующие критерии категорирования объектов НВОС.
Для недропользователей революции не произошло, но некоторые положения теперь сформулированы более четко.

📌 К объектам I категории по-прежнему относятся наиболее экологически значимые виды деятельности, включая добычу и обогащение угля, добычу и переработку ряда рудных полезных ископаемых, металлургические и химические производства.

📌 Большинство карьеров по добыче общераспространенных полезных ископаемых — песка, ПГС, известняка, строительного камня, глины, мела, гипса и аналогичных видов сырья — как и ранее будут относиться к объектам III категории при отсутствии иных факторов воздействия.

📌 Часть рудных объектов, не подпадающих под критерии I категории, отнесена ко II категории.

📌 IV категория для классических горнодобывающих предприятий по-прежнему остается скорее исключением, поскольку предусмотрена для объектов с минимальным уровнем воздействия на окружающую среду.

✔️Несмотря на выход нового Постановления №636, для большинства карьеров ОПИ существенного изменения категории НВОС не произошло. Основные риски по-прежнему связаны не с самим карьером, а с объектами переработки, отходами недропользования и объектами размещения отходов.

⚠️Однако документ рекомендуется внимательно изучить при подготовке экологической документации и постановке новых объектов на государственный учет.

📎Документ выложу в чате канала

💬ГОРНОЕ ДЕЛО
💬 ГОРНОЕ ДЕЛО

⚠️ Один из самых ценных, но при этом крайне опасных пунктов Постановления Правительства РФ №2127 — это механизм приостановки рассмотрения технического проекта при несоответствии лицензии.

На практике ситуация выглядит так:
✔️ технический проект уже подан;
👀 экспертиза идет;
➕ замечаний по сути проекта может вообще не быть;

но комиссия видит:
❗️проектные решения не соответствуют условиям лицензии или сроку пользования недрами.

Например:
— выход техграниц за лицензию;
— календарь выходит за срок лицензии;
— поменялись показатели;
— требуется внесение изменений в лицензию.

И вот здесь включается п.20(2) Постановления №2127.

⚒️ Комиссия направляет уведомление недропользователю и:
⏸️ рассмотрение проекта автоматически приостанавливается на 10 рабочих дней.

Но дальше начинается самое важное.

Если недропользователь понимает, что действительно потребуется изменение лицензии,
необходимо:
📌 срочно подать заявку на внесение изменений в лицензию;
📌 и обязательно подать заявление о продлении приостановки рассмотрения проекта.

Именно это место многие упускают.

Потому что если заявление о продлении приостановки не подать —
через 10 рабочих дней рассмотрение проекта автоматически возобновится.

А лицензия к этому моменту, как правило, еще не будет изменена.

И тогда неминуемо
❌ отказ в согласовании проекта из-за несоответствия лицензии.

То есть сам механизм приостановки фактически дает недропользователю:
⚒️ «окно времени» для исправления лицензии.

Но это окно работает только при двух условиях одновременно:
✅ подана заявка на изменение лицензии;
✅ подано заявление о продлении приостановки.

Именно поэтому сейчас при сопровождении ТПР важно контролировать не только сам проект,
но и:
📌 сроки;
📌 статус лицензии;
📌 подачу заявлений;
📌 работу через ЛК недропользователя.

Потому что формально проект может быть полностью нормальным,
но согласование можно потерять исключительно из-за процессуальных сроков и неподачи нужного заявления.

⚠️ А пункт 20(2) сейчас как раз про это.

#проектирование
#2127
#лицензия

💬ГОРНОЕ ДЕЛО
💬 ГОРНОЕ ДЕЛО

🥇 Поучаствовал в спартакиаде университета 😄

Теперь официально:
⚒️ проектировать карьеры,
📚 читать лекции
и 🏊 заплывать за буйки —
разрешено.

Хотя, если честно, после согласования некоторых ТПР —
нервная система сама просит бассейн 😅

💬ГОРНОЕ ДЕЛО
💬 ГОРНОЕ ДЕЛО

⚒️ Кто давно проектирует карьеры — тот знает:
самые неприятные сюрпризы обычно вылезают не в геологии 😄

А в лицензии.

Причем часто история выглядит максимально жизненно.

Когда-то старый проект спокойно согласовали.
Карьер работает.
Все довольны.

Потому что тогда:
📌 внешняя разбортовка по вскрыше;
📌 откосы;
📌 элементы вскрытия, внешние траншеи

сидели внутри уточненного горного отвода,
и особых вопросов никто не задавал.

А лицензия при этом вообще могла быть проведена:
⚠️строго по контуру подсчета запасов.

И вот приходит время делать изменения или новый ТПР.

Проектировщик берет старую логику, проектирует карьер (тем более, что местами уже борт в конечном положении), и внезапно выясняется:

❗️теперь все начали проверять намного жестче.

И оказывается:
— траншея чуть вылезла;
— откос “дышит” за контур;
— отвал расползся и не помещается;

Или еще веселее 😄

📅 Срок лицензии заканчивается раньше, чем карьер вообще успевает дойти до проектных отметок.

То есть календарный план есть, горные работы есть, экономика есть, а лицензия говорит:
⚠️ «Извините, через 2 года я заканчиваюсь».

Причем проектировщик часто ничего плохого не сделал.
Он просто продолжил ту производственную логику, которая годами работала на объекте.

Но формально получается:
📄 ТПР
не соответствует
📜 лицензии.

А это уже основание для отказа.

И вот тут начинается классическая стадия: 😄 «ночной анализ координат».

Проект уже подан.
Замечание прилетает в процессе рассмотрения.
Сроки идут.
Заказчик нервничает и тычит в договор где сказано что Акт выполненных работ подписывается после согласования проекта
Проектировщик открывает лицензию в десятый раз и думает:
«Ну как вы вообще это согласовали в 2016 году?..» 😅

А последнее время вообще случается так, что координаты в условном 16 году были с точностью до 0,5 секунды (а это примерно +-14 м). А при актуализации уже выдают с точностью до 1см. И точки "съезжают", и по умолчанию думается, что все "ОКэй".

Или ещё веселее- старый карьер, который существует уже 50 лет и имеются горные выработки которые выходят за границы современной лицензии…это тоже отказ 🙅

И именно для таких ситуаций в 2127 появился очень полезный механизм.

По сути государство говорит:
⚒️ «Ладно. Видим несоответствие. Не рубим проект сразу. Идите исправляйте лицензию».

То есть появляется возможность:
📌 приостановить рассмотрение ТПР;
📌 внести изменения в лицензию;
📌 и потом продолжить согласование уже без повторного рассмотрения.

Но там есть несколько очень коварных сроков и заявлений,
на которых легко “поймать” отказ буквально на ровном месте.

И вот про это как раз дальше отдельно расскажу.
Потому что без блок-схемы пункт 20(2) читать вообще опасно для психики проектировщика 😄

#проектирование
#2127

💬ГОРНОЕ ДЕЛО
💬 ГОРНОЕ ДЕЛО

🗓 Добавьте в календарь

Конференция Росгеолэкспертизы по вопросам экспертизы проектов ГИН и лицензирования - завтра!

⏰ 10.00 по Москве
📝 Программа
▶️ Трансляция

⚒️ Очень интересная и, на мой взгляд, недооцененная новелла появилась в новых Правилах разработки месторождений ТПИ (приказ №209).

Речь идет о совместной разработке месторождений разными недропользователями.

Раньше ситуация выглядела довольно странно.

Когда у одного недропользователя было несколько смежных лицензий — многие проектировщики и так пытались делать единый ТПР. Потому что по факту:
📌 один карьер;
📌единая инфраструктура;
📌 общая транспортная схема;
📌 единая логика вскрытия и отработки.

Но даже в таких случаях периодически возникали вопросы:
— «а почему один ТПР?»;
— «где разделение по лицензиям?»;
— «нужны отдельные проекты».

Хотя с инженерной точки зрения это часто выглядело искусственным дроблением.

Теперь этот вопрос наконец прямо прописали в новых Правилах.

⚖️ В приказе №209 прямо указано:
допускается совместная разработка нескольких месторождений одним пользователем недр по одной или нескольким лицензиям на основании единого ТПР.

И это уже очень важное уточнение для практики.

Но еще интереснее другое.

Теперь прямо предусмотрена возможность:
⚒️ совместной разработки месторождений,
которые принадлежат уже разным недропользователям.

То есть по сути законодатель впервые нормально легализовал ситуацию, которая в реальной жизни давно существовала вокруг смежных карьеров и границ лицензий.

А проблем там всегда было много.

Когда два недропользователя работают «спина к спине»:
📌 возникают целики между границами;
📌 появляются потери запасов;
📌 ломается логика вскрытия;
📌 дублируется инфраструктура;
📌 усложняется транспорт;
📌 иногда вообще невозможно рационально доработать запасы.

Да и в целом, одному нужно уже глубже и, соответственно, разноску бортов и отработку вскрыши, а второй никуда не спешит, да и вообще начал с другой стороны вскрытие)


Теперь появляется механизм,
который позволяет это решать через:
📖 единый ТПР
и
🤝 соглашение между недропользователями.

Но здесь важный момент.

Это не означает,
что лицензии «сливаются» в одну.

По сути:
⚒️ проект становится единым;
но внутри него для каждого недропользователя все равно сохраняются:
— свои технические решения;
— свои объемы добычи;
— свои календарные планы;
— свои показатели.

И это очень важная деталь.

Потому что в новых Правилах отдельно указано:
📌 допустимые отклонения устанавливаются по каждому месторождению отдельно.

То есть даже внутри единого ТПР ответственность и контроль никуда не исчезают.

На мой взгляд, это одна из практичных и здравых новелл новых Правил.

☄️Потому что впервые начали смотреть не только на формальные границы лицензий,
но и на реальную геометрию месторождения и логику его разработки.

А для отрасли это потенциально:
✔️ меньше потерь;
✔️ меньше неотработанных целиков;
✔️ более рациональная отработка;
✔️ меньше дублирования инфраструктуры;
✔️ и более нормальная инженерная логика проектирования.

😂Хотя очевидно,
что теперь ключевым навыком станет не только проектирование,
но и умение договариваться 😄⚒️

#проектирование
#209_приказ
#недропользование


💬ГОРНОЕ ДЕЛО
💬 ГОРНОЕ ДЕЛО