облагаются ли горные выработки налогом на имущество?
Речь идет о громком деле шахты «Бутовская», которое теперь вошло в Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 29.04.2026.
А это уже очень серьезно.
📌 Когда позиция попадает в Обзор ВС РФ — это фактически ориентир для всей дальнейшей практики налоговых органов и судов.
И проблема здесь касается далеко не только шахт.
На фоне последних тенденций налоговые органы начали активно смотреть в сторону объектов горного производства:
— горных выработок;
— капитальных сооружений;
— инфраструктуры месторождений;
— а в перспективе, возможно, и отдельных объектов на карьерах.
Причем долгое время логика налоговых органов была достаточно простой:
❗️если горная выработка не относится к природным ресурсам —
значит она автоматически должна облагаться налогом на имущество.
⚠️И именно здесь Верховный Суд сделал очень важное уточнение.
⚒ ВС РФ указал:
недостаточно просто доказать, что объект не подпадает под льготу для природных ресурсов.
Нужно еще доказать,
что это вообще объект налогообложения как недвижимое имущество.
👀А дальше начинается самое интересное.
Суд напомнил свою старую позицию:
объектом налогообложения может быть только объект основных средств, относящийся к категории:
🏗 «здания и сооружения».
И вот здесь для горных выработок появляется очень важный критерий.
📌 Горная выработка облагается налогом,
если она:
— является искусственным сооружением в недрах;
— создана в результате горных работ;
— и предназначена для обеспечения постоянного функционирования шахты в течение всего срока ее эксплуатации.
То есть фактически Верховный Суд разделил выработки на:
✅ капитальные;
и
❌ временные/эксплуатационные.
Например:
⚒ главный ствол;
⚒ вентиляционный ствол;
⚒ капитальные выработки;
— потенциально могут рассматриваться как объект налогообложения.
А вот:
❌ очистные выработки;
❌ временные эксплуатационные участки;
— уже нет, поскольку они имеют ограниченный срок службы относительно срока жизни самого предприятия.
🆕И это очень важный момент для всей отрасли.
Потому что сейчас налоговые органы начинают все активнее анализировать:
📌 что является капитальным объектом;
📌 что участвует в функционировании предприятия весь срок эксплуатации;
📌 а что представляет собой временный технологический элемент.
Причем эта логика в перспективе может затронуть не только шахты, но и карьерную инфраструктуру.
А там вопросов тоже достаточно:
⚠️ капитальные траншеи;
⚠️ стационарные технологические съезды;
⚠️ постоянные дренажные сооружения;
⚠️ объекты внутри горного отвода.
И очевидно, что практика по этим вопросам еще только начинает формироваться.
📢Отдельное спасибо коллеге Сергею Шаповалову за интересный разбор этой темы 👍. Кстати он у нас в чате, и можно задать вопросы.
Сам он говорит:
В принципе, это приемлемо, хотя не отвечает на вопрос о стоимости выработки и дублирует десятки лет существующее правило, что капитальная выработка (а только такие и признаются объектом налогообложения) – это результат ГКР. Если выработка построена не в рамках ГКР, то она не объект налогообложения.
🔗Подробнее тут
Кто ещё не принял для себя понимания капстроя-советую почитать вот этот цикл постов:
Капитальные проблемы
Часть 1, Часть 2, Часть 3, Часть 4, Часть 5, Часть 6
#окс
#налог
#судебная_практика
#горные_выработки
💬ГОРНОЕ ДЕЛО
💬 ГОРНОЕ ДЕЛО