TGViewer
Горное дело МиГ Горное дело МиГ @mining_mig · 3.36K subscribers
Post #804 1.6K
🏗️🛠Капитальные проблемы
(цикл постов о правовом статусе карьеров)

Часть 1 - Почему я решил поднять эту тему?
Часть 2 - Историческая справка

«Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего» (с) М.В.Ломоносов


Что бы понимать всю картину надо окунуться в прошлое.

📜 Как отрасль жила до 2014 года

✅До вступления в силу ПП № 2127, согласование проектов разработки месторождений осуществлялось по Постановлению № 118.

В нём был тот самый пункт 12, который и побуждал комиссию требовать Главгос:
При согласовании проектной документации на разработку месторождений полезных ископаемых представляется положительное заключение государственной экспертизы такой документации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации

⛔️На практике этот пункт часто трактовали расширительно — и требовали направлять проекты на государственную экспертизу, даже когда прямой необходимости не было.

📌 При этом требования поступали не от надзорных ведомств, а непосредственно от комиссии, согласовывающей технические проекты.
Чтобы получить согласование, приходилось прикладывать положительное заключение Главгосэкспертизы, даже если на объекте не было никаких капитальных зданий или сооружений.

🐙На практике это приводило к парадоксам.
Если на карьере действительно размещались дробилки, конвейеры или рудоспуски, вопрос «капитальности» выглядел логично.

Но когда речь шла просто о выемке без строений, и проектировщики, и эксперты не понимали, что именно проверять.

Тогда в ход шёл формальный приём — в составе проекта особая честь выделялась «капитальной траншее», которая и становилась тем самым «признаком капитальности».
Фактически весь карьер объявлялся объектом капитального строительства только из-за этого названия — хотя по сути это, конечно, было натяжкой.


🔔В 2014 году Постановлением Правительства № 589 пункт 12 был признан утратившим силу.

🔟Фактически это сняло избыточное дублирование и избавило отрасль от необходимости прохождения госэкспертизы там, где достаточно было согласования технического проекта.

💯Можно сказать, что этим решением Д.А. Медведев поставил точку в одной из бюрократических “ловушек” своего времени — и отрасль тогда действительно выдохнула и почувствовала облегчение.


🔝 Но формулировки по самому Градостроительному никуда не делись, поэтому в третьей части разберу его и будет уже понятней, кто из вас "Капитальный" красавчик)

#капстрой
#главгос
#недра

✅ ГОРНОЕ ДЕЛО ✅
Telegram Горное дело МиГ 🏗️🛠Капитальные проблемы (цикл постов о правовом статусе карьеров) Часть 1. Почему я решил поднять эту тему В последние годы вопрос отнесения карьеров к объектам капитального строительства снова стал одним из самых спорных и неоднозначных. 💪Одни считают…
  • 👍 17
  • 🔥 5
More from @mining_mig
  1. Sep 25, 2026⛏️ КЕРН: ХРАНИТЬ НЕЛЬЗЯ ВЫБРОСИТЬ Часть 2. Комиссия есть. А процедуры? В первой части оста…
  2. Sep 25, 2026⛏️ СТАВИМ ГРОХОТ НА ВХОДЯЩИЙ ПОТОК 😄 🔼Коллеги, «Горное дело МиГ» растёт. А вместе с кана…
  3. Sep 24, 2026⛏️ КЕРН: ХРАНИТЬ НЕЛЬЗЯ ВЫБРОСИТЬ Есть вопросы, которые годами лежат где-то на заднем план…
  4. Sep 23, 2026⛏️ ГОРНО-КАПИТАЛЬНЫЕ РАБОТЫ Часть 2. Где они заканчиваются — и почему это важно не только…
  5. Sep 22, 2026⛏️ ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОЕКТ ТЕПЕРЬ МОЖНО БУДЕТ «ДОПИЛИТЬ» ДО ВОЗВРАТА С 1 октября 2026 года всту…
  6. Sep 21, 2026⛏️ Сегодня работаю в Кабардино-Балкарском государственном университете. Приехал к коллегам…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →