Маскулинность (мужественность) как социальный статус, который сложно достичь, но легко потерять

На днях в Journal of Cross-Cultural Psychology вышла статья, к которой мне тоже посчастливилось иметь отношение в большой международной коллаборации.

В статье, о которой я говорю, описаны результаты того, насколько люди в разных странах одинаково понимают Precarious Manhood Beliefs. Precarious Manhood Beliefs – представления о том, что гендерный статус мужчины, по сравнению с женским, считается сложно достижимым, ненадежным (его легко потерять, т.е. тебя перестанут воспринимать как “мужчину”), и который нужно постоянно публично доказывать.

Результаты показали, что, действительно, теоретическая модель Precarious Manhood Beliefs устойчива в разных странах (на студенческих выборках) и отличается от других представлений о мужчинах (амбивалентного сексизма). Иными словами, мужественность (маскулинность) в странах-участниках понимается как статус, который достигается, нежели чем что-то врожденное. То есть “настоящим мужчиной”, согласно этим представлениям, становятся, а не рождаются. Хотя, разумеется, участники в разных странах поддерживают подобные представления в разной степени.

Анализ на уровне стран показал тоже интересные результаты. Оказывается, что чем больше мужчины опережают женщин в плане политической власти, контроля над ресурсами и показателей здоровья в стране(индекс GGGI), тем больше жители (студенты) этой страны рассматривают мужественность как социальный статус, который необходимо заработать и который легко может быть утрачен. Конечно, эти результаты корреляционны, и мы не можем знать, вызывают ли гендерные иерархии бОльшую поддержку Precarious Manhood Beliefs или наоборот, или какая-то третья переменная вызывает оба этих явления. Есть предположение, что растущая тенденция к классовым социальным структурам (как переход от кровных обществ (kin-based)) является отдаленной третьей переменной, из которой возникли как Precarious Manhood Beliefs, так и амбивалентные гендерные идеологии. Но это требует дальнейших проверок.

Кроме того, в странах с более низким уровнем гендерного равенства (индекс GGGI) и развития человека (индекс HDI) женщины, как правило, более решительно придерживаются Precarious Manhood Beliefs, чем мужчины. Одно из возможных объяснений состоит в том, что мужчины в более патриархальных культурах могут быть менее склонны, чем женщины, явно характеризовать мужскую гендерную роль как ненадежную, поскольку такое признание может восприниматься как признак слабости или уязвимости. Этот результат не был ожидаем в качестве гипотез, поэтому, конечно, требует дальнейших исследований.

Если вы хотите более подробно ознакомиться со статьей, но у вас нет доступа к ней, напишите мне в бот, и я поделюсь копией.